발언자 정보 / 부의된 안건
회의록 보기
제299회 인천광역시의회(제2차정례회)
예산결산특별위원회회의록
제 4 호
인천광역시의회사무처
일 시 2024년 12월 10일(화)
장 소 특별위원회실
- 의사일정
- 1. 2025년도 인천광역시 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안(계속)
- 2. 2025년도 인천광역시 기금운용계획안(계속)
(10시 18분 개의)
2. 2025년도 인천광역시 기금운용계획안(계속)
잘 알겠습니다.
그런데 없애려고 하신다면 빨리 없애야 되는 것이고 일을 할 수 있게 하시려고 그러면 또 예산도 수반이 되어야 되는데 여러 가지 전체 예산 축소로 어렵기는 하지만 그래도 계속 전체 예산이 매년 줄어든다는 것은 방향을 다시 잡으셔야 된다는 생각이 돼서 지난 12월 초에 지원센터에서 섬 웨이브라고 해 가지고 섬에 물결치듯 청년이 들어오는 것도 중요하지만 있는 청년이라도 잘 잡아두자 그런 의도에서 한 행사 같은 것은 참 잘했다고 생각이 돼서 이 부분에 대해서 우리 해양항공국에서 좀 더 적극적으로 활동할 수 있도록 해야 되지 않을까 싶은 생각이 듭니다.
i-바다패스 등 해서 이렇게 인천시민이 해양, 바다 이렇게 연결해서 삶의 질을 향상시키고자 하는 그런 의도로 많은 예산을 투여하는데 말로만 주체가 섬해양, 섬항공국장님의 소관 사항인데 이것에 대한 후속조치가 하나도 없잖아요.
그래서 제가 지금 몇 년 째 주장하는 것은 행사, 맨 처음에 목포 삼학도에서 했고 그다음에 군산 이렇게 돌아다니면서 하고 울릉도에서 작년에 하려고 그랬는데 기후상 못 했고 그런데 행사만 인천부스만 만들어서 공무원들만 가는 행사여서는 되겠습니까? 안 되죠.
인천에 168개 섬이 있고 또 섬에 대한 전문가들도 많이 있고 해서 섬의 더 나은 삶의 질 향상을 위해서 토론회도 하고 사진전시회도 하고 섬에서 나오는 농수특산물에 대한 전시도 하고 또 세계지질공원으로 등록하기 위해서 애쓰고 계신데 그런 것도 인천시민에게 홍보도 해야 되고 농수특산물 직판행사가 비용이 많이 든다고 그러면 농업 관련 부서와 수산 관련 부서가 같이해서 같은 자리에서 인천시민에게 i-바다패스도 홍보하면서 섬의 정책을 홍보하는 기회를 가져달라고 부탁을 했는데 올해도 어떻게 내년에 그냥 넘어가는 거예요, 또?
안녕하세요?
정종혁입니다.
질의하기 전에 자료요청, 추가 자료요청드리겠습니다.
F1 그랑프리 관련 2025년 용역자료 김용희 위원님이 요청하신 자료를 받아봤는데요.
금액만 나와 있어서 상세 추계내역 요청드리겠습니다. 8000만원 이렇게 큰 금액으로만 되어 있는데 아래 1억원까지 다 해서 1억 8000만원의 상세 추계내역 요청드리고요.
그다음에 2024년도 청라페스티벌이 있었습니다. 2024 청라페스티벌과 인천 송도ㆍ영종ㆍ청라 3대 축제가 있습니다. 경제청에서 하는 3대 축제가 있는데 총 4개 축제 관련해서 참여인원, 만족도, 담당자 이런 것 다 포함한 결과보고서와 용역 과업지시서까지 요청드리겠습니다.
그리고 질의로 하겠습니다.
잠시만요, 제가 잠시만요.
우리 집행부에서는 위원님들 요구사항이 자료제출을 하실 때요. 제가 교육청에도 얘기했을 때 신규사업이라든가 이런 것들, 신규사업이 아니어도 지속사업 이런 것들도 질문을 다시 한번 하지 않게끔 우리 집행부에서 자료를 디테일하게 만들어 주시면 이렇게 추가 자료요청도 안 하실 것 같은데 이런 부분에 좀 안일하게 대처하고, 대응하고 계신 것 같아요.
좀 더 심도 있게 자료나 이런 것들 작성하실 때 위원님들이 뭘 진짜 요구하시는지 이런 의도사항들을, 아니, 여쭤보세요. 수석님도 계시고 하니까 여쭤보셔서 그게 맞게끔 자료를 한 번에 제출해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
정종혁 위원님 계속 말씀해 주시기 바랍니다.
지금 세입ㆍ세출 비교표를 봤는데 너무나 좀 심하게 적자인데요. 그렇게 느끼시죠?
그러면 항상 제가 몇 번 일단은 담당직원 분들하고 얘기해 가지고 본 위원뿐만 아니라 몇몇 위원님들께서 아트센터 관련해서, 활성화에 관련해서 몇 번 이렇게 미팅 요청을 해 가지고 만난 적도 있습니다.
그런데 실질적으로 어떤 제안을 했는데 피드백이 전혀 없어요. 그러니까 저는 솔직히 말해서 그때 그분 담당자가 하신 말씀 중에서 가장 기억이 남는 게 뭐냐 하면 왜 적자가 계속되냐? 그러니까 ‘원래 이런 데는 이렇게 적자가 납니다.’ 이러는 거예요.
저는 좀 어이가 없었어요. 왜냐하면 적자 그러면 어떻게 적자라는 것에 실질적으로 예산이 투입되는 것은 시민의 혈세 아닙니까, 그렇죠?
그것 봐봐요. 어쨌거나 송도의 비전을 보고 투자하신 분들이라는 말이에요, 다 상가 같은 경우도.
그런데 결론적으로 봐보세요. 그런 것에 대해서 활성화 전혀 안 시켜놓고 지금 상가 다 죽고 그것 나중에 지금 대출 받으셔 가지고 그분들 이자 물고 있는 분들인데 그것 나중에 문제 안 되겠어요, 지금 계속 이 상태로 있으면?
경제적인 당연히 문제도 있겠지만 경제적인 또 경제가 안 좋기 때문에 그것에 대한 영향을 또 받겠지만 실질적으로 송도에 투자하신 분들이 대부분 송도의 미래 비전을 보고 투자를 하신 건데 활성화도 전혀 안 돼 있는데 만약에 그것 지금은 꾸역꾸역 버티고 있겠지만 나중에 그분들 다 만세 부르면 진짜 난리나요, 송도 진짜.
일단은 이번 예산편성에서 그러니까 위원님들께서 전체적 규모가 많이 줄었고 그래서 시민들에게 더 불편함이 생기지 않느냐라는 큰 우려의 말씀 주시는 것들을 겸허히 받아들이면서 하나 먼저 말씀드릴 것은 전체적인 예산이 전년도보다 일부 줄었지만 그걸 또 회계별로 나누어 보면 일반회계 예산 같은 경우에는 4000억 이상이 증액이 됐습니다.
그러니까 어제 박창호 위원님도 말씀 주셨고 다 했는데 전체적으로 예산이 줄었던 큰 이유는 예를 들면 경제청 특별회계예산에서 제3연륙교 예산에서 아예 iH, LH로부터 돈 받아서 이렇게 하는 건데 거기서 전년 대비 2500억 정도가 줄었고 도시철도 1호선 연장 공사에서도 이미 공사 진도율이 상당히 이르렀기 때문에 전년 대비 예산 1000억 가까이 줄면서 전체적인 예산 규모가 이렇게 적었다 그래서 시민 여러분들께서 너무 그 부분에 대해서 민생예산이 삭감되는 게 아니냐라는 우려는 좀 없었으면 좋겠다는 말을 이 자리를 빌려서 다시 한번 말씀을 드리겠습니다.
그리고 전체적인 세입 부분은 저희가 사실 내년도 세수가 엄중하게 좀 잡았습니다. 그래서 올해 세수 들어온 것들 다행히 올해 세수 인천시 내의 세수는 결손이 크게 없을 걸로 보이고 내년도는 저희가 2.2% 한 1070억 정도 더 이렇게 잡았는데 여전히 내년도는 취득세 부분에서 좀 어려움은 예상이 됩니다. 그래서 취득세가 많이 나올 때는 연간 2조 이상이 넘었는데 저희가 내년도에 볼 때는 1조 8000억 정도밖에 안 돼서 사실 그 부분에 어려움이 예상됩니다.
그래서 전체적으로는 저희가 그럼에도 불구하고 민생이라든지 꼭 해야 될 지금 현안사업들이 있습니다. 하던 도로들 관련해서 이렇게 계속 미루면 계속 비용이 올라가기 때문에 그런 민생예산이라든지 SOC인프라 사업들 해야 하기 때문에 저희들이 올해 사실 지방채까지 발행하면서 일단 사업을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
결론적으로 그러니까 시민복지라든지 민생 그리고 꼭 해야 될 사업을 위한 예산에 집중 투입하고 필요한 경우에는 지방채까지 발행해서 하겠다는 말씀을 드리고 다만 지방채 발행에 따른 재정부담이 우려된다는 말씀이 있으실 텐데 그 부분은 저희가 체계적으로 계속 관리를 해 나가겠습니다.
저희 인천시가 타시ㆍ도에 비해서는 그래도 채무비율이 민선6기 때 예상한 빚을 많이 갚고 이렇게 하면서 채무비율이 낮아져 있기 때문에 그 부분 관리하고 말씀 주신 대로 자체적으로 내부 혁신과정들은 불필요한 경비, 아까 정종혁 위원님 말씀 주셨지만 불필요한 경비들 정리하고 꼭 필요한 사업에 예산이 집중될 수 있도록 하고 그리고 세금 같은 것들 미납세금이라든지 이런 것들 최대한 당연히 받아야 되는 것들 받아내고 그다음에 개선할 것들 개선해서 내부적으로는 이렇게 혁신적이고 이렇게 관리를 하면서 꼭꼭 필요한 사업들 해 나가는 방향으로 운영하겠습니다.
자료를 처음 내가 얘기하니까 답변하기 어려우니까, 어쨌든 저는 이렇게 생각합니다.
우리 예결위 위원님들이 여기 계신 모든 분들한테 이렇게 주문하는 것은 어쨌든 우리 목표나 민선8기 유정복 시장님의 목표가 다 300만 인천시민 행복을 추구하기 위해서 우리가 있는 것 아닙니까.
그런 쪽에서 하고 그다음에 우리 조현영 위원장님 얘기한 것처럼 위원님들의 질문에 정확히 답변해 주시면 좋고 우리 위원님들도 잘한 것은 잘했다 그다음에 못 한 것은 좀 추궁하고 잘한 것은 또 잘했다 칭찬 좀 해 주셨으면 예결위가 잘 돌아갈 것 같습니다.
위원장님 이상입니다.
(11시 02분 회의중지)
(11시 21분 계속개의)
저희들이 감액한 이유가 있어요. 인천시가 내년에 3000억에서 4000억 채권을 한다고 하는데 어떻게 상임위에서 100% 수용을 다 해 줄 수 있습니까? 그래서 그 부분에 있어서 그런 걸 감안해서 상임위에서 한 겁니다. 제가 말씀드립니다.
경제산업본부, 미래산업국, 환경국, 도시균형국, 농업기술센터, 경제자유구역청, 상수도사업본부 저 이때까지 의원하면서 행정사무감사 할 때도 밤 9시, 10시까지 했고 우리 예결위 상임위하면서 적어도 늦게는 7시, 8시까지 제 입술이 다 틀 때까지 이렇게 의원이 일하는 것 봤어요?
저는 어제 분노를 느꼈습니다, 제가.
어떻게 그렇게 의원들을, 지금 여기 예결위 아닌 의원들을 다 모욕하는 거예요. 상임위 존중해 주지 않으면 할 필요가 없어요. 상임위에서 1차 걸러서 2차 예결위에서 다시 한번 우리가 조정해 줄 수 있는 부분은 조정하고 하는 것 아닙니까?
예결위 예산을 우리 인천시에서 의회에 요청하면 의회에서 감액권만 있지 우리가 할 수 있는 권한은 없잖아요. 그런데 협의하에서 더 좋게 하기 위해서 하는 건데 상임위에서 저 상임위에 다 있었어요, 한 번도 안 빠지고. 상임위에서 강력하게 항의하신 우리 경제본부장님 다 들어줬어요. 혼자 들어와서 아무 소리 안 하고 인정하고 여기 올라와서 안 된다?
의원 배지 떼고 싶었습니다, 어제 저녁에.
다음 경제청에서 2025년도 경제청 구역 내 대중교통 운영비 재정지원금 기타교부금 해서 562억 9100만원을 우리 산업경제위원회에서 삭감을 했어요.
경제청 예산을 인천시 예산으로 전환되는 것에서 이것을 삭감했는데 해당 부서 어디입니까?
그러면 거기 신청한 연수구나 남동구나 예를 들어서 부평구는 서민들이, 형편이 안 되는 사람이 시에서 해 주는 LED의 밝은 불빛, 전기 절감되는 불빛에서 살아야 되고 미추홀구는 백열등 밑에서 계속 살아야 되네요?
제가 형평성을 이야기하는 겁니다, 예산 형평성.
노동정책도 마찬가지입니다. 노동정책 예산도 북부는 사무소나 노동청 거기 얼마나 증감됐는지 보세요. 남부는 다 삭감됐잖아요, 지난번에.
그런 부분 때문에 우리 산업경제위원회에서는 전체적으로 인천시 방향에 따라서 예산을 삭감한 거예요.
누구 특정인을 이야기하는 게 아니고 그 정책이 잘못된 겁니까, 못된 겁니까?
예산실에서 삭감 못 하잖아요, 예산실에서 삭감을. 그것 상임위에서 삭감해 주는 거예요.
그 점 참고하시기 바랍니다.
이상입니다.
조성환 위원입니다.
수고가 많습니다.
몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 제가 자료를 요청했는데요. 자료가 왔기 때문에 자료에 의해서 한번 질의를 하도록 하겠습니다.
맨발 황톳길 조성인데요. 지금 시에서 직접사업으로 운영하고 있는 곳이 우리 송도국제도시 공원 맨발길하고 연수구 송도동에 해돋이공원이 있고 세 곳 정도로 지금 시에서 직접사업 하고 있고 전체적으로 시에서 조성하고 있는 현황을 가지고 있는데요.
지금 55개소를 하고 있고 완료가 44개소, 조성 중이 11개소로 지금 이렇게 현황이 나와 있어요.
그런데 지금 보면 전체적인 조성현황을 보면 많은 곳은 많고 적은 곳은 적어요. 적다 보니까 이게 균형발전이나 형평성 쪽에는 불만을 가진 구가 있을 수도 있다 이렇게 생각되는데 이것을 지금 공원조성과에서 하고 있는데 맨발 황톳길 조성은 어떤 식으로 어떤 요청에 어떤 절차를 통해서 하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
그러면 지금 총사업비가 10억 정도 돼요. 9억 9000 정도 되는데 지금 대부분 보면 5대5 매칭인 상황이에요.
그러면 지금 재정자립도가 낮은 곳에서는 매칭이 되다 보니까 할 수가 없는 상황이 있을 수가 있어요.
그리고 지금 보면 동구 같은 경우에는 재정자립도가 낮은 쪽에 보면 지금 두 군데예요. 송현공원하고 인천교공원 이런 식으로 지금 보면 예산 재정자립도가 높은 곳에서는 마음대로 계속 요청을 해 가지고 5대5 매칭을 하게 되고 지금 재정자립도가 낮은 곳은 이렇게 할 수가 없는 그런 상황이고 그러면 9억 9000이라는 예산 자체는 우리가 유동성 있는 거네요, 예산 자체가?
일단은 반영을 못 했고 관광공사 같은 경우는 말 그대로 거기가 공사입니다. 그러니까 공사는 당연히 시 사업도 하지만 자체수입과 수입과 지출을 통해서 이렇게 운영이 돼야 되는 게 기본적인 겁니다. 그래서 우리가 도시공사, 교통공사 마찬가지로 거기에 저희가 인건비 전액을 이렇게 보전해 주거나 그러지는 않습니다.
그런데 관광공사는 이때까지 모든 인건비와 이런 것들을 저희가 100% 다, 저도 처음 알았는데 100% 보전해 주는 기관입니다. 저희 인천연구원 같은 출연기관도 인건비 한 86%밖에 보전을 안 해 줍니다.
그래서 이 부분에 대해서는 저희가 어쨌든 관광공사가 중요하기 때문에 잘 운영되도록 하자는 방향성에 대해서 이견이 없고요.
다만 내부적으로 재원 운영방식이라든지 이런 것들은 저희가 조금 더 함께 관광국이랑 해서 고민을 좀 더 하겠습니다.
(12시 04분 회의중지)
(14시 07분 계속개의)
여러분께서 교통국이나 종합건설본부나 기획실장님 여러모로 2025년 12월 안에 준공할 수 있도록 도와주셔서 감사드리고요.
설명을 좀 길게 하고 싶지만 모든 기본 인프라가 되어 있지 않고 다리만 되어 있으면 예전 무의도의 혼란이 재연될까 굉장히 걱정이 됩니다. 그래서 모든 사업은 시의적절함이 따라야 되는데 그런 무의도와 같은 교통대란이 반복되지 않기 위해서 다리 준공 전에 북도면의 기반시설인 도로확장이라든지 주차장 시설이 같이 병행되어져야 하는데 어려운 예산 상황에서도 필요한 사업이기 때문에 좀 관심 가져주시길 바라고요.
더불어서 교통국장님.
2011년도에 모도~장봉도 간의 접경지역 사업으로 다리 계획이 있었는데 지금 2023년도에 또 재지정이 되어 있는 것으로 알고 있는데 공항 소음으로 해서 국내 6개 공항 중에 유일하게 24시간 운영하는 곳입니다.
사람이 자꾸 산다고 해서 기본 욕구도 없는 것은 아니에요, 그렇죠?
동물복지도 주장하는 시대에 주민들의 피눈물나는 그러한 고통을 인천시가 외면하지 말아달라는 제가 말씀을 드리고요.
하여튼 2023년도 광역시도로 지정해 주신 것 감사하고 그 이후에 그러한 조치에 대해서 특별한 각별한 적극적인 행정 부탁드립니다.
지금 장봉도 사람들이 계속 엄동설한에도 공항에 와서 농성하고 있는 부분을 아실 거예요. 그래서 다시 한번 그 부분에 대해서 인천시가 할 수 있는 역할을 해 달라는 말씀을 드립니다.
앞으로 청년지원센터나 혹은 유유기지라든지 TP라든지 여러 가지가 지금 중복되어 있는 느낌을 받습니다, 저는.
그래서 어느 정도는 이 파트를 확실하게 나눠야 된다. 행정은 행정하는 데로 청년정책은 청년정책을 기획하는 곳으로, 집행하는 곳으로, 공간인 곳으로 이런 것들이 확실하게 나눠져야 되는데 여기서 나눠서 하고 여기서 나눠서 하고 그러니까 약간 정렬이 안 돼 있다는 느낌이 좀 있거든요. 조금 산만하다 이게 과도기적인 느낌이라고 생각하는데 그런 것들을 담당관님께서 청년지원센터라든지 이런 것들을 정리하는 그런 어느 정도의 계획도 실행을 하고 추진을 하셔야 되지 않을까라는 생각이 들어요.
저도 그냥 그것에 대해서 간단하게 말씀드리면 실장님 말씀은 저도 동의합니다.
다만 인천이 경기도와 서울하고 다른 청년정책의 차이점이 뭐냐라고 했을 때는 특별하게 없다고 저는 봐요, 아직까지도.
그러면 그런 부분에서 우리가 지금의 갖고 있는 청년정책에 대한 재점검이 필요하고 그리고 그전에 종합계획을 수립, 계획을 수립했을 당시와 지금의 청년들의 실태가 다를 거라고 생각합니다.
그런데 제가 생각했을 때 그 한도의 6000만원 정도의 용역으로는 지금의 청년들의 어떤 인천의 청년 실태조사 정도로밖에 안 되고 오히려 조금 더 점진, 조금 더 바뀔 수 있는 여러 가지 변화를 시도할 수 있는 어떤 여지를, 근거를 만들 수 있는 정책을 모색한다면 저는 조금 더 그런 부분을 증액을 한다든지 아니면 조금 더 다른 방향을 모색해 봐야 되지 않을까라는 의견을 좀 드려보고 싶어요.
안녕하십니까?
정종혁입니다.
일단 자료 왔던 것들 위주로 좀 말씀드리겠습니다.
점심시간에 F1 관련해서는 저한테 한번, F1 관련해서 저한테 자료제출하셨고요. 자세한 설명해 주셔서 특별히 여기서는 질의를 드리지는 않겠습니다.
다만 우려되는 부분이 있습니다. 실제로 이걸 나중에 추후에는 국비를 좀 따와야 되는 상황인데 실제로 가능할지 여부와 현재 지금 용역비가 부족한 게 아니라 용역을 맡길 수 있는 대상을 못 찾은 거거든요. 용역비를 앞으로도 추후에도 그 대상을 찾을 수 있을지에 대한 우려가 좀 있습니다.
이 부분을 좀 잘 챙겨주시길 바라겠습니다.
축제 관련으로 제가 자료요청했는데 자료가 왔습니다. 만족도조사가 왔는데 상세 과업지시서를 봤습니다.
사실 작년에 다른 지역 것도 있지만 제가 지역구가 청라니까 청라 위주로 말씀드리겠습니다. 청라에서는 페스티벌을 크게 2개를 했습니다. 2024 청라페스티벌 1개와 와인페스티벌 이렇게 총 2개를 했는데요.
답변은 경제청 차장님이 하시나요?
와인페스티벌, 와인인데 옆에 안주를 팔아요. 닭강정이랑 이런 것은 팔아요. 그런데 또 와인에 맞는 치즈는 없습니다. 와인 팔 때 같이 팔면 더 좋았을 텐데 없고요.
과업지시서를 봤습니다. 과업지시서에 따르면 여러 가지 있겠고 정말 상세하게 되어 있어야 되고요.
제가 청라페스티벌을 예로 들었던 이유가 과업지시서 여기는 상세하게 되어 있습니다. 어떠어떠한 출연진들 오게끔 하도록 왜냐하면 출연진, 유명한 가수의 비용이 가장 크거든요, 사실 행사 비용 중에서. 그 유명한 가수가 오냐 안 오냐에 따라서 사실은 많은 주민들이 참석하는 경우도 있고요.
그런데 그것에 반해서 와인페스티벌은 그런 내용이 있습니다. 분명히 있습니다. S급 한 팀 있을 때는 A팀ㆍB팀 2팀ㆍ3팀 이런 식으로 다 있습니다.
실제로 몇 팀이 왔는지 아세요, 차장님?
위원장님 지금 이렇게 답변이 계속 안 되고 있고 오전에도 안 되어 있고 분명히 오후에는 잘 하시겠다고 답변까지 하시고 그런데 사실은 실망한 것도 맞습니다. 이 정도 됐으면 저한테 개별적으로라도 와서 설명할 수 있는 그런 노력이라도 하셔야 되는데 노력도 안 하시고 다른 부서는 찾아와서 설명하려고 노력합니다.
다만 경제청은 그런 노력 자체도 없습니다. 그럼에도 불구하고 여기서 지금 질의를 할 때 ‘모릅니다.’
여기서 어떻게 저희가 예산을 좀 더 파악할 수 있습니까? 최소한 저희가 예산을 반영할 때는 이 사업이 잘 됐는지 안 됐는지 파악을 하고 그러면서 예산이 적정한지 아닌지를 판단을 해야 되는데 이렇게 차장님께서 모른다라는 식으로 대답을 하신다면 더 이상 어떻게 여기서 질의를 하고 예산심의를 할 수 있겠습니까?
경제자유구역 차장님의 관련 예산이 얼마나 있을지 모르겠지만 이 정도의 관심이라면 경제청 예산, 차장님 관련한 업추비, 청장님 업추비, 관련 부서 업추비, 해외 나가는 경비들 다 삭감해야 된다고 생각합니다.
어떻게 이렇게 무책임하십니까?
존경하는 신영희 위원님께서 말씀 주신 것처럼 사회적 기업에 대한 정부의 기조가 바뀌어서 직접적인 지원보다는 어떤 자생력 강화라든지 이런 간접지원으로 정책이 전환이 됐습니다.
그래서 국비 지원도 많이 삭감이 됐고 그래서 저희 시에서도 그런 정부 기조에 맞춰서 인건비라든지 이런 직접적인 지원보다는 판매라든지 홍보라든지 자생력을 갖춰줄 수 있도록 간접적인 지원을 확대를 하려고 했었고 그런 차원에서 박람회를 각각 단체마다 분담을 해서 올해 처음으로 했고요.
현장에서 호응도 좋았고 또 그분들한테 동기부여도 되고 그래서 내년에도 계속 지속적으로 했으면 좋겠다는 의견들이 많아서 저희가 사회적경제센터 통해서 1억 9000만원 정도 증액을 하려고 했었는데요. 우선순위에 밀려서 반영을 못 했습니다.
이게 무슨 커다란 기업을 하는 것도 아니고 옹진의 경우에도 섬에 있는 사람들이 버려지는 자원을 가지고 활용을 해서 고용창출의 기회라든가 또 주민의 소득증대를 위해서 굉장히 좋은 그런 역할인데 어떻게 본부장님이 다 일일이 지도ㆍ감독할 수가 없기 때문에 센터를 통해서 협동조합, 마을기업, 특성화사업 여러 가지의 모양이 다 틀리잖아요.
그것을 센터에서 역할을 해 줘서 실례로 옹진군의 연평도에 버려지는 그런 것들, 특산물 가지고 이렇게 국물 내는 포리 팩을 만들어서 굉장히 지금 반응이 좋은데 이 부분에 대해서 우리 경제산업본부장님께서 특별히 좀 관심 가지고 거기 그 사람들의 목표가 뭐냐 하면 저는 놀랐어요.
제2회 박람회 하는 것을 해 주십시오라고 플래카드를 걸었던 걸로 기억이 되는데 이어서 지속적으로 큰 금액도 아닌데 이 부분에 좀 더 관심 가져주시길 바랍니다.
안녕하십니까?
신충식 위원입니다.
문화ㆍ복지 그리고 예술과 체육이 늘 일상이 되는 우리 초일류도시 인천 그리고 또 그 속에서 우리 인천시민 모두 행복한 글로벌 톱텐 시티를 만들기 위해 불철주야 애쓰고 계신 우리 유정복 시장님과 빠듯한 예산을 가지고 인천시민 행복만을 위해서 이렇게 정책을 펼쳐나가고 있는 우리 집행부 공무원들의 노고에 깊은 격려의 말씀을 드립니다.
제가 쭉 살펴봤습니다. 그래서 보니까 ’24년도에 무려 인천시가 수상한 내역이 엄청납니다. 다 알고 계십니까?
제가 몇 개만 말씀드릴게요. ’24년 2월에는 인천시 전국 최초 2년 연속 지자체 혁신평가 최우수 선정 그리고 3월에는 ’23년 웰니스 의료관광 융복합 성과 최고 평가 그리고 4월에는 ’23년 국정평가서 국민평가 우수지자체로 선정됐고 쭉 와서 10월에는 국토부 교통안전시행계획 평가서 특ㆍ광역시 1위 그렇죠?
11월에는 안전대전환 평가에서 2년 연속 최우수기관 선정 대통령상 수상했고요. 그리고 12월에는 2년 연속 아동보호체제 우수지자체 최우수상 수상 무려 14건의 수상을 하셨습니다.
알고 계시죠?
문화체육관광국장입니다.
제가 상임위에서도 이런 부분에 대해서 여러 위원님들의 우려와 걱정이 있었습니다. 이 부분에 대해서 제가 일관되게 설명드린 것은 저희가 어떤 타 지자체를 폄하하는 게 아니라 그런 거대한 실패사례가 있었고 그것을 반면교사 삼아서 저희가 유수한 해외업체와 용역을 지금 협상 중에 있다. 그다음에 대기업들의, 복수의 대기업과 참여과정을 거치면서 진행 중에 있다 그래서 불가피하게 지연되는 부분이 있다라고 설명을 드렸습니다.
그럼에도 불구하고 저희가 좀 미진한 부분에 대해서는 복수의 대기업과 더 깊은 협상을 통해서 퀄리티 높은 용역결과를 산출하고 산출된 결과를 가지고 문체부의 용역 타당성 검증을 받아서 국비 확보를 하도록 노력하겠습니다.
이상입니다.
저희가 예상은 9억 6200만원 정도를 계상했는데요.
문체부에 저희가 예산을 갖다가 받기 위해서 문체부에 지출하는 수수료가 되겠고 또 F1 측과의 MOU 검증을 하기 위해서 내는 수수료가 되겠습니다.
나머지 부분에 대해서는 크지 않은 금액으로 전문가 검증 수수료가, 전문가 자문위원회 운영이 있고요. 그다음에 저희가 내년에는 분명하게 말씀드리는 것은 F1에 대한 용역이나 이런 게 끝나면 시민들에게 위원님들께 먼저 사전보고를 하고 시민들과 함께 F1 진행경과를 반드시 보고하는 절차를 갖기 위해서 그러한 홍보예산도 별도로 성립을 시켜놨다는 말씀을 드립니다.
차비드림, 집드림 그렇죠?
네 가지의 드림사업을 하고 있는데 이러한 모든 드림사업들이 사실은 효과가 나타나서 이런 우리 지금 출산율 장려와 출산율이 늘어난 것이 아니냐 이런 이야기는 얼마든지 할 수 있는 이야기인데 물론 그것 때문에 100% 늘어났다는 얘기는 아니죠.
우리 어제 존경하는 석정규 위원님께서 지적하신 집값이 다른 외부보다 싸다, 물론 수도권에서 사실 집값이 제일 싼 것도 사실이죠.
그러나 그런 제반의 그러한 우리 정책들이 잘 추진되고 있기 때문에 이러한 결과가 나타난 것이 아닌가라고 저는 생각이 됩니다.
그러면 우리 국장님은 어떻게 생각하시는지 좀 얘기를 해 주세요.
저희도 5월부터 0.8%, 5월에 0.8%를 했고요. 6월까지는 1.8%를 했고요. 그다음에 7월까지는 4.8%, 8월까지는 6.3% 그다음에 9월까지 8.3%가 됐습니다.
그래서 저희가 처음에 5월부터 증가할 때는 이런 것들을 어제 석정규 위원님께서 말씀하셨던 것처럼 시간이 그렇게 저희가 이 사업을 발표하고 시행한 지 얼마 안 됐기 때문에 저희도 그런 것들을 홍보하고 싶었지만 좀 기다렸고요.
그다음에 저희가 이렇게 홍보하게 된 것은 통계청에서 발표를 하면서 이런 이유에 인천시 정책이 기여한 것 같다라는 분석이 있었기 때문에 그 이후에 저희가 그렇게 발표를 하게 된 것입니다.
그리고 혼인율 증가나 집값이라든가 인천시로 인구가 유입됐던 것은 저희가 계속 같은 상황이거든요. 작년이나 그전이나 계속 같은 상황이기 때문에 달라진 내용은 저희가 이 정책을 추진한 것만 달라졌기 때문에 저희는 그게 많은 기여를 했다고 지금 분석을 하고 있습니다.
(14시 51분 회의중지)
(17시 14분 계속개의)
질의드리겠습니다.
축제 관련해서 말씀드리고 싶은 내용이 있습니다.
일반적으로 축제 관련해서 가장 문제가 되는 것은 사실은 과업지시서가 얼마나 충실했느냐입니다.
과업지시서에 얼마나 많은 내용이 담겨져 있고 그 내용대로 진행됐느냐에 따라서 그 축제가 잘 됐냐 안 됐느냐가 판가름 날 것 같습니다.
과업지시서를 잘 만드는 경우가 거의 대부분입니다. 그런데 이게 제대로 수행하지 않았을 때 못했을 때 많은 분들이 좀 아쉬워하고는 하십니다.
제가 사실은 여기 있는 경제청 직원분들한테 감사한 분들도 많습니다.
제가 오전에 뭐라고 했었지만 사실 축제 같은 경우는 준비하시는 데 정말 많은 분들이 고생하십니다. 그 내용 알고 있습니다. 그렇지만 피드백이 잘 안 되는 것 같습니다.
어떤 행사가 끝나고 난 다음에 어떠한 결과가 있고 그로 인해서 어떠한 문제가 있고 그것에 대해 잘 파악해야지 다음 행사 때는 그러한 실수를 하지 않을 거라고 생각하고 있습니다.
그런 부분이 부족한 것 같습니다.
특히 청라 와인페스티벌 같은 경우에는 원래는 드론쇼를 준비했었고요. 또 많은 주민분들은 불꽃 축제를 요청했었습니다.
불꽃 축제를 경제청에다 요청했었을 때 경제청에서의 답변은 ‘대기오염 때문에 불가능하다.’라는 답변을 인터넷으로 답변했습니다. 서면으로 답변하신 거죠. 그날 같은 날에 서울에서는 대규모의 불꽃 축제가 열렸습니다.
대기오염 때문에 안 된다고 하는 경제청과 서울에서는 대규모 축제를 열고 있고 있는 상황인데 전혀 아직도 납득이 되지 않습니다. 이해합니다. 그렇게 판단하셨다고 결국 드론쇼까지 갔습니다.
많은 분들은 드론쇼가 정말로 성황이 잘될 거라 생각하고 있고 기대했었는데 이틀 전에 레이저 쇼로 변경됐습니다.
들어봤더니 여러 가지 사정이 있어서 바꾸셨는데 그러면 처음부터 과업지시서대로 제대로 진행된 건 아닙니다. 이렇게 됐을 때 많은 분들이 실망을 하게 되고요.
그런 부분에 대해서는 경제청이 그냥 넘어가는 게 아니라 다시는 이런 일 없도록 강하게 이야기할 필요도 있다고 생각합니다.
모르겠습니다. 어떤 분들은 이런 축제 같은 예산을 없애자고 하시는 분도 있습니다. 왜냐하면 예산이 줄고 있는 이런 와중에, 예산이 부족한 와중에 축제를 축소하자는 의견을 많이 내시는 걸로 알고 있습니다.
그런데 힘들수록 저는 이런 축제도 있어야 된다고 생각합니다. 이런 축제를 통해서 힘듦을 이겨낼 수도 있고 웃을 수도 있고 음악도 즐기고 하루 정도는 휴가가 좀 있었으면 좋겠고 그런 게 이런 힘든 와중에도 버텨낼 수 있는 힘이 되지 않을까 이런 생각을 하고 있습니다.
그렇기 때문에 저는, 다만 이 축제 예산이 연예인 한 명한테 1억씩 2억씩 이렇게 나가는 게 아니라 정말 잘 알아보면 한 연예인도 한쪽에서는 3000만원 달라고 하지만 한쪽에서는 1000만원 달라고 합니다. 다릅니다.
이런 부분을 잘 알고 하신다면 정말 내실 있는 축제를 준비할 수 있습니다.
앞으로 많은 축제가 아마 인천에서 진행될 거라고 생각하고 있는데요. 앞으로 이런 부분이 잘 진행될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
그리고 한 번도 못 가보셨다고 하셨지만 차장님, 이제 차장님이 되셨으니까 그냥 사무실에 계시는 것보다도 여러 행사 한번 갔다 와보시고 직접 보시고 저희도 하겠지만 모든 민원의 답은 현장에 있다고 했습니다.
한번 현장 가서 직접 보시고 어떤 것들이 문제였는지는 현장에 꼭 가보시길 바라겠습니다.
F1 같은 경우는 아까 말씀드려서 추가적으로 질의 안 드리고요.
i⁺드림 관련해서는 아마 예산이 인천시도 줄었지만 다른 구청도 많이 줄어든 걸로 알고 있습니다. 아마 8대2 매칭이기 때문에 다른 구에서도 아마 20% 매칭하는 것도 어려움이 있을 거라 생각합니다. 이 어려움이 없도록 조절하는 게 또 인천시의 임무라고 생각합니다. 그 부분 잘 해 주셔서 정말로 내년에는 데이터가 확보돼서 정말 이 정책으로 인해서 인천시에 유입도 중요하겠지만 인천시에 있는 신혼부부들이 아이를 낳기 위해 노력했다라는 그런 결과가 나왔으면 좋겠습니다.
제가 기존에 석정규 위원님이 질의했을 때 주셨던 답변으로는 저도 납득이 되지 않습니다. 단순히 거기에는 집값이 싸기 때문에 이사 오시는 분도 있었을 거고요. 말씀대로 아이가 뱃속에 있을 때 10개월의 기간이 필요하기 때문에 당장 이것이 이것과 연결됐다라고는 단정하지 못한다고 저도 생각합니다.
이 부분 아마 내년이 되면 순수 데이터는 제대로 나올 수 있을 거라고 생각합니다.
이런 부분 오해 없도록 정말 예산이 반영이 잘 됐다는 것을 증명하기 위해서라도 확대하지 말고 너무 과도하게 잡지 마시고 오히려 이런 걸 보수적으로 잡으셔서 데이터를 내시는 게 오히려 더 일반 주민분들에게는 더 신뢰감 있다고 그렇게 생각됩니다.
그리고 사실 이 부분에 대해서 두 가지 궁금한 게 있습니다.
이번에 인천 청라에서 전기자동차 화재가 났습니다. 화재가 났는데 아마 지금 결과가 나왔는데 원인 불명으로 나왔습니다. 이럴 경우에 구상권 청구할 수 있습니까?
사실 아마 많은 분들이 힘들어 하실 때 그래도 인천시에서 많은 지원이 있기 때문에 그나마 그 힘든 부분이 약간은 넘어간 것 같습니다.
그렇지만 아직 저희 주민분들은 이겨내야 될 부분이 좀 더 많습니다. 왜냐하면 구상권 원인 불명이 됐기 때문에 누가 책임져야 되는지 이런 부분이 정말 힘든 부분이 많이 있습니다.
아마 그런 부분에 있어서 아직 남아 있는데 혹시 이 부분 그래도 저희는 또 예산을 챙겨야 되는 부분이기 때문에 이 부분 한번 잘 챙겨주시기 바랍니다.
추가로 이것과 비슷하게 헬스시티 포럼 같은 경우도 아마 고소ㆍ고발이 들어왔기 때문에 시의 돈을 확보하기 위해서 노력할 거라고 생각합니다.
이 부분은 누군가의 일탈이라고 저는 생각합니다. 이 부분은 확실하게 구상권 청구해서 꼭 시 예산 확보하시기 바라겠습니다.
그리고 제가 아까 오전에 말했던 IR 행사 운영비 관련해서 제가 좀 죄송하다는 말씀하고 싶은 게 제가 잘못 안 부분이 있었습니다.
아까 1500만원 행사비라고 했는데 배너랑 이 부분은 제가 잘못 파악한 것 같습니다. 뒤에 내용을 봤더니 제가 잘못한 부분이 있어서 이 부분은 제가 진심으로 사과드리겠습니다.
제가 잘못 알고 말씀드린 부분입니다. 이 부분에 대해서는 제가 사과드리고 이 부분에 대해서는 따로 오해 없으셨으면 좋겠습니다.
방송을 보시는 시민분들한테도 마찬가지입니다.
질의를 한 번에 이어서 하겠습니다. 얼마 안 남아서요.
감사 대상이시죠? 감사 대상이시니까 이 부분 계속 매년 똑같이 됐다는 것은 문제가 많습니다. 이 부분 한번 감사하시길, 했으면 좋겠습니다.
그리고 해외로 나가시는 분들이, 해외 출장 가시는 분들이 1명당 400만원씩 100명이 책정되어 있습니다.
총인원 300명 중에서 100명이 해외 출장으로 나가 있는데 상당히 높은 비율이고요.
그리고 매년 예산을 봤을 때는 70% 정도밖에 사용이 안 됩니다.
그런데도 불구하고 매년 4억원씩 올리고 있습니다. 이 부분 정말 문제라고 생각합니다. 이 부분 2억 이하로 줄이셔도 되고요.
정말로 1억 3000 이하로 줄일 수 있다고 생각합니다. 2억 이상 무조건 줄일 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 다른 시랑 비교했을 때도 보면 항공료 되게 비싸게 다녔고요.
정말 아낄 수 있는 부분이 많았을 것 같은데 오히려 예산이 많으니까 불용률을 낮추기 위해서 일부러 비싼 걸 샀나라는 의구심도 있습니다.
오히려 예산을 2억원 이하로 줄여서, 50% 이하로 줄여서 알뜰하게 쓰시고 정말 필요하시다면 추경을 통해서 올리시는 게 어떠실지 의견을 전달합니다.
마지막 하나는 좀 말씀드리고 싶은 게 시티타워 용역이 2억원으로 올라가 있습니다.
다른 행사, 다른 사업도 모르겠지만 이 사업은 1조원의 사업입니다. 1조원의 사업이고 이걸 어떻게 운영하느냐에 따라서 앞으로 시가 부담해야 할 운영비가 50억원이 될 수도 있고 200억원이 될 수도 있고요. 정말 용역이 정말 중요한 용역입니다.
그런데 이 중요한 용역에 딱 2억 들어가 있습니다. 정말 2억으로 1조원의 사업에 대한 용역을 충분히 할 수 있을까라는 걱정이 됩니다.
오히려 F1보다도 F1의 10분의, 거의 8분의1 그 정도 수준입니다. 오히려 예산은 시티타워가 좀 더 많은데도요.
청라시티타워 용역비는 너무 과도하게 낮은 것 같습니다. 이 부분 증액을 요청드립니다.
제가 사실은 상임위가 교육위다 보니까 시청분들이랑 제가 소통이 좀 없었던 것 같습니다. 그러다 보니 오늘 이 기회에 많은 걸 말씀드리는데요.
앞으로 경제청 차장님이나 경제청 분이나 우리 인천 다른 시청 공무원 분들과 자주 소통해서 여기서 이게 질의하는 게 아닌 뒤에서 질의를 해서 깔끔한 진행을 했으면 좋겠습니다.
이상 질의 마치겠습니다.
되었으면 공유재산으로 볼 수 없기 때문에 공유재산 및 물품 관리법 적용을 받지 않는다라고 봐야 되나요?
(기획조정실장, 관계관과 검토 중)
문제를 말씀드릴게요. 확인이 안 되면 말씀드릴게요.
제가 관광공사 사장님께 질의를 드려야 될 부분인지 모르겠지만 모 업체와 10년 계약을 합니다.
실질적으로 이게 공유재산법에도 10년 계약은 특별한 상황, 예를 들어서 SPC가 끼어 있는 상황이라든가 어떤 특별한 상황에는 10년 계약을 할 수 있지만 지금 특별한 상황이 아니에요, 모 업체와 계약한 상황이.
그리고 이게 예를 들어서 민법으로 봤을 때도 기본적으로 저희가 임대차 계약을 할 때 10년을 하지 않습니다. 기본적으로 5년이에요. 그리고 임대차보호법도 실질적으로 5년을 보장을 해 주는 부분이고요.
그런데 10년 계약을 했어요. 그것도 10년을 추가적으로 연장해 줄 수 있는 계약으로 했습니다.
그런데 다시 이게 사실 뭐 예를 들어서 관광공사에서 상상플랫폼을 활성화시키기 위해서 임대를 줬다고 가정하면 그 임대한 업체에서 이것을 활성화시키기 위해서 노력을 해야 되겠죠.
그런데 다시 전차를 줍니다. 전차를 주는 부분이 보면 커피숍, 편의점을 줘요.
물론 상상플랫폼에 필요한 시설은 맞죠. 그렇다면 이 임대한 회사에서는 실질적으로 우리 관광공사에서 싸게 임대를 받아서 전차를 주는 임대 사업을 하는 거예요.
이런 구조가 실질적으로 맞나요, 실장님?
넘어갈게요.
나중에 파악해 주세요. 넘어가겠습니다. 넘어가는데 제가 계약 임대료를 봤어요. 935억을 들인 건물에 이제 임대를 하는데 총 임대 수입료가 1층, 2층 물론 거기에 공유 부분도 있죠. 실질적으로 관광공사에서 사용하는 부분도 있는데 1층, 2층에 대한 임대료가 연간 7억 9000으로 책정이 됩니다. 그리고 3층, 4층 같은 경우에는 5억 1000으로 책정돼요.
실질적으로 935억이라는 막대한 예산을 들여서 임대를 했는데 임대 수익금이 대략적으로 제가 계산 안 되지만 13억 정도밖에 안 되는 상황이에요.
상상플랫폼 1년에 재산세 내는 금액이 얼만지 아세요? 11억 이상입니다. 그러면 실질적으로 재산세 내는 금액밖에 임대료가 걷히지 않아요.
물론 좋습니다. 거기 4층을 교육청에 무상으로 임대를 해서 교육청 교육을 위해서 쓰이는 공간들도 분명히 있어요. 있는데 935억을 들여 가지고 관광공사로 현물 출자를 하고 관광공사에서 특정 사업자에게 특혜를 주는 걸로밖에 보여지지 않거든요, 실장님.
그것도 10년 동안 제가 그래서 물어봤어요. ‘왜 10년 계약을 했냐?’라고 얘기했더니 ‘거기 안에 시설물들을 하는 부분에 있어서 이게 5년 계약으로 하게 되면 시설물에 대한 어떤 보존이라든가 그런 부분들이 안 돼서 10년 계약을 부득이하게 했다.’라고 얘기했는데 어떤 부분이든 내가 가서 시설물을 하고 그것에 대해서 보장받을 수 있는 기간은 5년이에요.
이런 부분에 대해서 사실 우리 시 쪽에서 상세하게 소상하게 알 수 없으시겠지만 그런 안타까운 부분이 있습니다.
우리 시 예산으로 우리 시민의 돈으로 지금 만든 부분이잖아요.
그런데 활성화가 안 되고 있어요. 지금 활성화가 안 되고 모 기업에 특혜를 주는 상황으로밖에 보여지지 않아요.
실장님 이것에 대해서 좀 어떻게 이렇게 소상하게 알아봐주실 생각이 있으신가요?
일단 그렇게 말씀하시니까 지금 제가 뭐라고 더 말씀을 못 드리고 저도 마라톤인으로서 마라톤을 좋아하고 그리고 지금 마라톤 인구들이, 마라톤인들이 많이 늘어나는 건 알고 있어요.
그런데 지금 현시점에서 예산을 긴축 재정하고 있고 예산을 줄여나가고 있는데 이 마라톤대회 1회 대회죠? 그것에 10억이라는 예산을 들이는 부분에 있어서 유감이다.
그리고 과연 이 대회가 성공적으로 치러질 수 있을까라는 생각에서 말씀을 드리는 부분이고요.
마지막으로 하나만 더 질의드릴게요.
인천상륙작전 기념행사 관련해 가지고 드리는데 여기 예산 내역에 보니까 외빈 초청 관련된 그런 예산이 안 보여서 혹시 따로 다른 항목에 빠져 있나요, 국장님?
국장님 짧게 할게요.
그래서 본 위원이 계속하는 얘기하는 부분은 전쟁이 어떻게 축제가 될 수 있어요? 그것 아니잖아요.
어떻게 보면 이런 행사를 할 때는 목숨 바쳐서 평화를 지킨 그런 분들을 위해서 기리는 마음으로 행사를 해야 되는데 이 행사들이 어떤 축제 같은 분위기로 되어 가는 것 같아서 본 위원이 계속 막고 있는 거고 그런데도 불구하고 계속 우리 인천시에서는 예산을 매년 늘려가고 있어요.
항상 예산 없다, 어떤 것 몇천 만원짜리 예산도 잘라 가면서 수십억짜리 예산을 계속 세워가면서 거의 증액에 증액을 하고 있으니까 안타까워서 하는 말씀입니다.
석정규 위원님 수고하셨습니다.
계속해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
그러면 질의종결을 선언합니다.
오늘 2025년도 인천광역시 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 예산안과 2025년도 인천광역시 기금운용계획안에 대한 질의ㆍ답변은 여기에서 마치고 내일 10시부터 계수조정을 진행하겠습니다.
예산결산특별위원회 위원님 수고 많으셨습니다.
그리고 천준호 기획조정실장님을 비롯한 관계공무원 여러분께서도 수고 많으셨습니다.
산회를 선포합니다.
(17시 50분 산회)
- 예산결산특별수석전문위원 임조순
- (기획조정실)
- 실장 천준호
- (시민안전본부)
- 본부장 김성훈
- (경제산업본부)
- 본부장 박찬훈
- (소방본부)
- 본부장 임원섭
- (경제자유구역청)
- 차장 최태안
- 기획조정본부장 김범수
- 투자유치사업본부장 김종환
- 송도사업본부장 함동근
- 영종청라사업본부장 안광호
- (자치경찰위원회)
- 사무국장 박준길
- (대변인)
- 대변인 강성옥
- (감사관)
- 감사관 이철우
- (재정기획관)
- 재정기획관 김상길
- (행정국)
- 국장 유용수
- 총무과장 한은희
- (행정체제개편추진단)
- 단장 전유도
- (미래산업국)
- 국장 유제범
- (환경국)
- 국장 김철수
- (교통국)
- 국장 김인수
- (해양항공국)
- 국장 김을수
- (문화체육관광국)
- 국장 김충진
- (보건복지국)
- 국장 김학범
- (여성가족국)
- 국장 시현정
- (글로벌도시국)
- 국장 김준성
- (도시계획국)
- 국장 이 철
- (도시균형국)
- 국장 이종신
- (글로벌비즈니스협력단)
- 단장 윤현모
- (인재개발원)
- 원장 김경아
- (보건환경연구원)
- 원장 권문주
- (상수도사업본부)
- 본부장 박정남
- (도시철도건설본부)
- 본부장 조성표
- (종합건설본부)
- 본부장 류윤기
- 총무부장 김종호
- (정무조정담당관)
- 담당관 이상구
- (시민소통담당관)
- 담당관 양순호
- (청년정책담당관)
- 담당관 이규석
- (농업기술센터)
- 소장 이희중
- 서세미