부록파일 전체 다운로드
제9대 308회 [임시회] 1차 행정안전위원회
제308회 인천광역시의회(임시회)
행정안전위원회회의록
제 1 호
인천광역시의회사무처
일 시 2026년 4월 24일(금)
장 소 행안전위원회실
- 의사일정
- 1. 2026년도 지방채 추가 발행계획안
- 2. 2026년도 재정기획관 소관 제1회 추가경정예산안
- 3. 2026년도 민생기획관 소관 제1회 추가경정예산안
(11시 50분 개의)
1. 2026년도 지방채 추가 발행계획안
기획조정실장 신승열입니다.
지금부터 2026년도 지방채 추가 발행계획안에 대해 제안설명드리겠습니다.
2026년도 지방채 추가 발행계획안은 고유가 피해지원금에 필요한 재원을 마련하기 위한 사항입니다.
고유가 피해지원금 사업은 사전에 예측할 수 없는 긴급한 재정수요에 해당하므로 국고보조금에 따른 지방비 부담분을 마련하기 위해 지방채 발행한도 내에서 발행하고자 합니다.
추가 발행액은 662억 6000만원이고 이에 따른 관리채무 비율은 15.0%로 양호한 수준입니다.
앞으로도 10%대의 관리채무 비율을 유지하면서 적절하게 지방채를 발행관리하여 우리 시 재정건전성 확보에 만전을 기하겠습니다.
이상입니다.
검토보고드리겠습니다.
보고서 1쪽 하단입니다.
본 계획안은 정부 제1회 추가경정예산으로 확정된 고유가 피해지원금 사업 추진에 따라 국비 매칭에 필요한 지방비 부담 부분을 확보하기 위해 지방채 662억 6000만원을 추가 발행하고자 지방재정법 제11조에 따라 의회의 의결을 받고자 제출된 사항입니다.
추가 발행 규모는 총 662억 6000만원이며 발행한도 범위 내에서 민생담당관 소관 고유가 피해지원금 재원으로 활용할 계획입니다.
이번 지방채 추가 발행이 이루어질 경우 ’26년 말 관리채무 비율은 15.0% 수준으로 예상되고 있으며 이후 연차별 상환계획에 따라 10%대 수준에서 안정적으로 관리될 전망입니다.
3쪽입니다.
고유가 피해지원금 사업은 고유가, 고물가로 인한 서민층 부담 안에 완화를 위해 소득하위 70% 시민을 대상으로 1인당 10만원에서 최대 60만원까지 지원하는 사업으로 지방채 발행에 따라 채무규모 증가와 이자 부담 확대가 예상되는 만큼 향후 금리변동과 재정여건을 고려한 중장기 채무관리계획에 따라 체계적인 상황관리가 필요할 것으로 판단됩니다.
이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
<참 조>
ㆍ2026년도 지방채 추가 발행계획안 검토보고서
(부록으로 보존)
중앙정부에 어떤 공무원의 머릿속에서 이런 발상이 나온 겁니까?
아주 진짜 그 친구는 있죠. 나중에 있죠, 혼내줘야 돼요.
아니, 지금 지방정부들이 재정자립도나 등등 굉장히 어려움을 겪고 있는데 이게 지방정부 부담금을 세금의 굵직한 건 지들이 다 걷어가면서 우리한테 계속 이렇게 부담을 하는 거 아니에요. 저번엔 또 그래도 10%로 하더니 이번에 20% 또 늘렸어요, 그렇죠?
다음에도 30% 늘리면 우리가 저항할 수 있어요?
이건 국민들이 몰라요.
국회의원들, 인천시 국회의원들 중에 전부 26.2조원을 다 중앙정부가 주는 것처럼 생각하고 있잖아요.
뭐 솔직히 많은 금액은 아닐 겁니다.
분명히 그렇지만 지금 고유가와 이런 여러 가지를 봤을 때 당연히 민생이 부담이 되는 거기 때문에 중앙정부 차원에서, 정부 차원에서도 그리고 일정 부분 뭐 지방정부의 재정 부담이 수반되기는 하지만 결국엔 우리가 해야 되는 이유는 시민들의 민생에 어떤 부담을 덜어주기 위해서 하는 거지 않습니까?
그래서 그런 부분에 방법론적인 부분에서는 분명히 신동섭 위원님 말씀도 일리가 있는 부분이기는 합니다만 우리는 항상 자칫 우리가 예산을 편성하는 부분에 대한 궁극적인 목적은 잊지 말아야겠다라는 생각을 합니다.
의원은 의원 나름대로의 어떻게 하면 우리 지방정부의 재원을 조금이라도 아껴볼까, 조금만 더 어떻게 효율성 있게 쓸까라는 걸 고민하는 존재이긴 하나 결국에는 우리 시의원이 일하는 목적은 시민들의 일상의 안녕과 민생을 위해서 일하는 것이기 때문에 그 부분을 우리 의원뿐만이 아니라 여기 계시는 공직자분들 모두가 해야 되는 부분이라고 생각합니다.
그래서 다만 그런 건 있습니다. 앞서 신동섭 위원님 말씀하신 것처럼 앞으로도 이런 부분에 대한 어떤 직접적인 지원, 재정지원이 아마 될 것 같긴 해요. 예상도 되는데 그러면 말씀드린 것처럼 조금 더 중장기적으로 지방정부와 중앙정부가 이와 관련된 부담에 어떤 부담 비율을 확실하게 확정을 하든가 아니면 이후에 이와 관련된 부분에서의 어떤 재정원칙이라든지 여러 가지 재정할 수 있는 계정을 만든다든가 이런 부분들도 수반이 돼야 되는데 우리가 이렇게 하다 보면 항상 우리는 항의만 합니다, 지방정부는.
20% 줄여라, 분담 비율을 줄여달라가 아니라 그러면 분담 비율을 어떻게 중장기적으로 설정할 것이냐 논의를 좀 계속해 주시고 이거를 확정해 줘야 된다라는 생각이 들어요.
제가 봤을 때는 이거는 저는 물론 여러 가지 부분에서 정치적인 이유도 있겠지만 저는 민생지원금 좋다고 생각합니다. 분명히 이건 필요한 건데 그러면 이것들이 다 같이 지방정부 따로, 행정 따로, 정치 따로, 정책 따로 해서 속앓이 하는 게 아니라 다 같이 유인할 수 있는 방안을 어떻게 만들 것이냐에 대한 시스템의 세팅 이게 우리 지방정부도 함께 고민해야 되는 거 아닌가라는 생각은 듭니다.
그래서 실장님 말씀하신 부분 분명히 충분히 노력을 하고 계시는데 그런 부분들에 대한 안을 고민을 하고 계시는 거죠?
그러니까 이게 중요한 거예요.
맨날 시장님께서 말씀하시는 슬로건이 뭐예요? ‘인천은 먼저 간다. 대한민국이 따라와라.’ 이런 얘기 하는 거 아닙니까?
그런데 이런 부분들에서는 하지 않고 오히려 조금 더 논란이 될 수 있는 부분에서만 이렇게 하다 보면 괜한 오해와 억측이 생길 수 있으니 가장 행정적인 것부터 확실하게 짚고 넘어가는 게 나는 인천이 성도하는 길이다라는 생각을 합니다.
그래서 그런 부분들을 실장님 이하 우리 재정기획관님도 좀 잘 준수하셔 가지고 이런 부분부터 세팅을 하자고 하시죠. 저는 그게 중요하다고 봅니다.
이상입니다.
그래서 지방채 발행할 수 있는 여유도 남겨놔야 되고 아까 말씀하신 것처럼 다른 지자체는 그나마 지방채 발행도 못 하는 상황이다.
그렇게 만들면 안 된다는 거예요. 앞으로 이 전쟁이 또 발발할지 아니면 또 다른 전쟁이 일어날지 아니면 그 외에 어떤 예측하지 못한 상황이 될지 알 수가 없단 말이죠. 그래서 우리가 예산 부분에 대해서는 보수적으로 편성을 해서 집행을 해야 되는 거란 말이죠.
예를 들면 천원시리즈 사업에 우리가 출자금 급히 마련하고 이런 부분들 아무 일이 없으면 괜찮겠지만 지금처럼 예측되지 못하는 그런 변수가 생겼을 때 대응하기 위해서는 그렇게 하면 안 됐었다는 말씀을 드리는 거예요.
지금 현 상황에서는 제 말이 맞지 않아요?
그때 상황에서는 집행부의 입장이 맞을 수 있습니다. 그런데 지금 상황에서는 그렇지 않잖아요, 그렇죠?
그러니까 예산의 부분에 대해서는 굉장히 보수적으로 가야 되는데 임기 말에 선거 앞두고 이런 예산들이 풀어지는 부분에 대해서는 우려하지 않을 수 없죠, 그렇지 않습니까?
앞으로 다시 전쟁이 더 크게 확산이 돼서 정말로 어제 뉴스 보니까 어느 나라는 우리하고 물가가 20배 차이가 나는데 리터당 2000원 간다는 거예요. 그러면 따지고 보면 간단히 계산하면 1L에 4만원이라는 얘기입니다.
그렇게 되면 우리 경제는 대한민국 경제는 완전히 무너집니다. 그런 부분에 대해서 대응을 하기 위해서는 사전에 만일의 사태에 대비할 수 있는 그런 예산 상황을 만들어 놓고 있어야 된다, 당장 필요하다고 해서 다 쓰고 이제는 부족하니까 지방채 발행하고 옳지 않다는 거죠.
2026년도를 살면서 지방자치시대, 지방자치시대 이겁니다.
우리 9대 인천광역시 의원들도 지방자치시대 때문에 생겨난 조직일 뿐이에요, 그렇죠?
300만 주민을 대표하는 조직이에요.
그런데 의회자치가 1991년서부터 시작했습니다. 단체자치가 1995년이에요. 여태 중간에 2026년까지 하면서 의회자치든 단체자치든 지방자치라고 하면서 지방자치의 주 골격은 뭐냐면 재정분권, 예산분권입니다. 거기에 더 합쳐서 조직분권입니다.
2026년도에 지방자치 시대가 36년이 지난 이 시점에 무슨 중앙정부, 지방정부하고 재정지침에도 없는 예산분담을 우리한테 하는 겁니까?
정상적인 국가가 아니라는 겁니다, 저는. 지방자치제에 역행한다라는 겁니다.
저는 이거를 꼭 우리 인천시민들이 알았으면 좋겠어요.
지금 30년, 35년 지난 이 시점에 지방자치의 주 골격인 재정분권, 예산분권에 덧붙여서 조직분권에 역행하는 이런 재정분담은 지방자치가 정착하는 데 독소조항으로 영원히 대한민국 역사에 남을 것이다. 이 점을 제가, 대답 안 하셔도 됩니다.
말씀드리고 그만하도록 하겠습니다.
이상입니다, 위원장님.
아니, 그러니까 동네를 돌아다녀 보면 현수막에는 지들이 다 한 것처럼 이렇게 홍보하고 다녀요.
그런데 우리는 왜 거기다 장단을 왜 맞추냐고.
주민들 얘기가 그래요. 아까 신동섭 위원님 말씀하셨지만 세금은 다 걷어가면서 그 푼돈 몇 푼 주지 말고 걷어가지 말라고 이런 얘기를 해요, 지금.
이런 얘기 들어본 적 있어요?
뭐 실장님이 동네 안 다니니까 그런 얘기 못 들었겠지.
우리는 그런 얘기 들어요. 세금 걷지 말고 주지 마라, 차라리. 주는 거 몇 푼 주지도 않으면서 걷어갈 것 다 걷어간다고 이런단 말이에요, 지금요.
그런데 현수막에 다 붙여 있어요, 지금. 파란 현수막에 국가에서 26조 얼마를 뭐 해 주는 것처럼 이렇게 했는데 왜 지방채 발행해 가지고, 우리 지방채 이거 발행한 거 어떻게 갚을 거예요?
그런데 정부에서 하는 걸 정부에서 그냥 해 주면 되는데 그걸 왜 지방에다 떠넘겨 가지고 이렇게 지방을 힘들게 하는지 모르겠어요. 이해를 못 하겠어요.
오늘 이 안건을 우리가 지방채 발행 이거를 해 줘야 되는지 고민도 되고 막 이래요, 지금 이런 문제가.
어쨌든 동네에서는 그렇게 소문이 나요. 지금 주민들은 세금 걷지 말아라, 차라리. 주지 말고 또 줘봐야, 지금 얼마씩 나눠줘요? 해 봐야 뭐 10만원, 20만원 이렇게밖에 안 나눠주잖아요. 주려면 좀 세게 주든가, 세금을 걷지 말든가 세금을 걷을 것은 다 가져가고 그 돈 10만원, 20만원씩 줘 가지고 그게 뭔 도움이 되냐고 이렇게 지금 떠들어요, 주민들은.
그것 안 들어보셨잖아요, 그런 얘기요?
이게 과연 맞는 건지 모르겠어요, 지금.
만약에 오늘 안건 통과되고 본회의까지 통과되면은 우리도 현수막 붙일 거예요. ‘정부에서 이만큼 주지만은 인천시에서도 시민들을 위해서 이만큼 예산 지원해서 나눠준다.’ 이렇게 현수막 붙일 건가요?
이게 시장님도 문제가 많아요.
제가 작년에 쓰러진 이유가 뭡니까? 학교용지부담금이에요. 원도심에서 학교용지부담금 받았다가 신도시에 다 떼줬잖아요.
이게 시장이 할 일이에요?
얘기해 보세요. 이게 할 일이냐고요.
원도심 원주민들한테 다 돈 걷어 가지고 그 돈 갖다가 송도ㆍ청라ㆍ영종에다 학교 짓고 왔잖아요. 그 돈이 그렇게 쓰는 게 맞아요, 인천시에서?
그런 과로로 내가 쓰러졌잖아, 지금요.
시장님이 그렇게 해도 되냐고요, 지금.
정부에서 준다고 하면 정부 돈 받아다 나눠주면 되지 뭐 지방채까지 발행해 가지고 나눠줍니까?
이게 맞는 거예요?
실장님은 시장이 시키는 대로 뭐 딸랑딸랑하는 거예요? 얘기해 보세요.
공무원이니까 그냥 시장이나 구청장들이 하라고 하면 딸랑딸랑 따라가는 게 공무원들이 할 일이에요?
그러면 계속 그렇게 해야죠.
만약에 인천시에서 그렇게 한다고 하면 인천시의회에서도 중앙정부에다가 우리 예산 없으니까 다 당신들이 국민들한테 준다고 했으니까 다 줘라 이렇게 주장을 해야지, 우리도요. 우리도 그렇게 해야 되는 거잖아요.
우리 시의회에서는 그렇게 해 본 적이 아직 없잖아요. 그러면 예산을 하지 말고 차라리 정부에서 돈을 다 줘라 이렇게 주장할 수 있잖아요. 자기들이 자랑은 다 해 놓고 왜 짐은 우리한테 떠넘기냐고요.
실장님 끝나고 한번 보세요. 인천 시내 돌아다녀보세요, 현수막이 어떻게 붙었나. 다 붙었어요. 국회의원들이 자기들이 다 한 것처럼, 자기들이 다 돈 나눠준 것처럼 이렇게 써붙였잖아요. 그런데 왜 우리 인천시가 그걸 덤터기를 써야 돼요?
우리 시의원들은 의회만 오면 그냥 손만 들어주면 되는 거예요?
그러니까 나처럼 이렇게 의원들 중에 이렇게 잘못된 것을 지적하는 사람들은 쓰러지는 경우가 생기잖아요.
제가 작년에 학교용지부담금, 상수도요금 문제 이런 걸로 인해서 과로가 걸려서 쓰러졌는데 그런 전철을 또 밟고 있잖아요, 지금요.
의원님들도 지금 상당히 이게 기분 안 좋게 받아들이는 의원들도 많이 계실 건데 이것을 꼭 이렇게 해야 돼요?
정부에다가 당신들이 텔레비전에 광고했고 또 지방에 현수막 붙여서 다 자랑했잖아요. 그러면 자랑하는 놈들이 책임을 져야지 왜 인천시가 책임을 집니까?
국회의원들은 선거법에 안 걸린다고요? 국회의원들은 내후년에 선거예요. 내후년에 선거니까 현수막 다 붙였잖아요, 지금.
어쨌든 저는 그런 얘기를 많이 들었어요. 주민들이 “이렇게 나눠줄 바에는 차라리 세금을 더 적게 걷어라.” 이렇게 얘기를 많이 들었어요.
실장님이야 공무원이니까 그런 얘기가 있는데 주민들한테 들을 리가 없겠죠. 우리는 주민들이 그런 얘기를 하니까 말씀을 드리는 거예요.
(12시 34분)
검토보고드리겠습니다.
보고서 1쪽입니다.
먼저 ’26년도 인천광역시 제1회 추가경정예산안 총규모입니다.
이번 추경 예산안 총규모는 15조 8689억 9161만원으로 기정예산 15조 3259억 8761만원 대비 5430억 400만원이 증가하여 3.54% 증액 편성되었습니다.
이 가운데 일반회계는 12조 73억원 규모로 기정 예산 대비 5430억 증가하였으며 특별회계는 변동 없이 기존 규모를 유지하고 있습니다.
세입 측면을 보면 지방세 수입과 세외수입은 변동이 없고 이번 추경의 주요재원인 지방교부세 등 1873억원 증가, 국고보조금 등 보조금 2893억원 증가, 지방채 662억원 증가분이 반영된 사항입니다.
이는 국비 확보와 중앙정부 추경 대응 그리고 긴급 민생 재원조달을 통해 추경 재원을 마련한 것으로 볼 수 있습니다.
2쪽입니다.
세출 기능별로는 일반 공공행정 분야가 3427억원이 증가하였고 산업 중소기업 및 에너지 분야가 1357억원 증가하는 등 민생 및 경기대응 예산이 중심이 되고 있습니다.
다음은 보고서 3쪽입니다.
다음은 행정안전위원회 소관 예산안 규모입니다.
행정안전위원회 소관 세입예산은 7조 3289억원으로 기정예산 대비 7.6% 증가하였고 세출예산은 3조 8653억원으로 기정예산 대비 9.73% 증가하였습니다.
5쪽 하단 검토의견입니다.
재정기획관 소관 세입예산은 6조 4112억 3661만원으로 기정예산 대비 1873억 7200만원 즉 3.01% 증가하였습니다.
반면 세출예산은 1조 2598억 9480만원으로 기정예산과 동일하여 변동사항이 없습니다.
즉 이번 추경에서 재정기획관 소관은 세출 확대보다는 세입 재원 조정과 확보에 중점을 둔 편성으로 볼 수 있습니다.
6쪽 주요 증감내역은 예산안 65쪽에 보통 교부세입니다.
보통교부세는 총 1조 1273억 7200만원으로 기정예산 9400억원 대비 1873억 7200만원 19.93% 증액 편성되었습니다.
이는 행정안전부의 ’26년도 교부세 산정결과와 1차 추경분 교부결정 통지서에 따른 것으로 당초 예상보다 교부 규모가 확대되면서 이를 세입예산에 반영한 사항입니다.
따라서 본 추가경정예산안에 대한 특별한 이견은 없습니다.
이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
<참 조>
ㆍ2026년도 재정기획관 소관 제1회 추가경정예산안 검토보고서
(부록으로 보존)
(12시 38분 회의중지)
(13시 03분 계속개의)
유승분 위원님 수고하셨습니다.
유승분 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다.
또 다른 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다.
본 안건에 대하여 유승분 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2026년도 재정기획관 소관 제1회 추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
실장님 오늘 예산 많이 다뤘는데 제가 하나 말씀드릴 게 있어요.
제가 아까도 말씀드렸지만 원도심에 지금 학교용지부담금 재건축ㆍ재개발에 걷은 것들이 있어요. 이 돈을 원도심 발전을 위해서 쓰는 돈이 아니고 아까 말씀드렸듯이 송도나 청라나 영종이나 이런 데 학교 짓는 데에 그 돈을 쓰고 있는데 이것은 잘못된 거거든요.
개선이 되긴 뭐가 돼요, 안 되고 있으니까 제가 말씀드리는 거잖아요.
이미 받은 돈은 다 돌려줘야 된다고 봅니다.
그것 어떻게 생각하세요?
원도심에서 재건축ㆍ재개발해 가지고 일어났는데 그분들이 다 입주금을 추가분담금을 많이 내서 다 입주를 하고 있어요.
그런데 그런 데다 돈을 걷어서 다 왜 신도시에 학교 짓는 데다 돈을 쓰고 있냐고, 인천시에서. 인천시에서 잘못하고 있는 거죠.
이미 받은 원도심에 있는 돈들은 다 돌려줘야 된다고 생각하는데 실장님이 그것은 생각하셔 가지고 검토해 보신 다음에, 저는 다 돌려줘야 된다고 생각을 하는데.
적극 검토해 주셔 가지고 왜냐하면 그분들도 굉장히 어려운 분들이에요.
재건축ㆍ재개발하시는 분들도 다 처음에 공사할 때 돈도 부담을 하지만 입주할 때는요. 추가분담금에다가 분담금을 많이 내고 또 현재는 재건축ㆍ재개발 조합장들이 사업성이 어렵다 보니까 해임되는 경우가 많이 생겨요.
미추홀구에는 지금 도화1구역 같은 데 그다음에 미추8구역 같은 데 또 도화1구역 이런 데 조합장이 다 해임됐어요. 그런데 그분들이 잘못한 게 아니에요. 인천시에서 그렇게 무리하게 자꾸 이것저것 요구하니까 그렇게 어려워지는 거거든요.
지금 미국하고 유럽국가하고 전쟁 났는데 우리나라가 정부에서 돈을 투입해 주잖아요.
그런 것은 하면서 왜 원도심에 재건축ㆍ재개발하는 데다가 돈을 걷어다가 신도시 학교 짓는 것, 신도시 학교 짓는 것은 인천시에서 하든가 정부에다 요청을 하든가 해서 학교를 지어야 되는 것이지 왜 원도심에서 어려운 사람들한테 돈을 걷어다가 그런 데에 투입을 하냐고요. 이게 잘못된 거잖아요.
이것 반드시 실장님 검토하셔 가지고 지금까지 걷어놓은 돈은 지금 시에 쌓여 있거든요. 모르는 사람들은 다 교육청에서 쓰는 줄 아는데 교육청에서 쓰는 게 아니잖아요. 인천시에서 다 가지고 쌓아놓고 있어요. 쌓아놓고 있는 돈들 다 돌려줘야 된다고 생각을 합니다, 저는.
이미 학교용지부담금 소송 건으로 진행되는 데도 있긴 하지만 그것은 소송을 하기 전에 잘못 받았으면 돌려줘야죠.
남의 나라에서 미국하고 유럽하고 싸우는데 우리나라가 나랏돈 가지고 지금 하고 있는데 그것도 아닌 대한민국 인천시에서 인천시민들이 어렵게 살고 있는 그 돈을 걷어다가 신도시에다가 학교 짓는 데 왜 그 돈을 갖다가 투자를 합니까? 이것 잘못된 거거든요.
실장님은 그렇게 좀 검토하셔 가지고 적극적으로 반영을 해 주시기 바라겠습니다.
(13시 09분)
이어서 의사일정 제3항 2026년도 민생기획관 소관 제1회 추가경정예산안을 상정합니다.
제안설명과 수석전문위원의 검토보고는 서면으로 갈음하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
<참 조>
ㆍ2026년도 민생기획관 소관 제1회 추가경정예산안 검토보고서
(부록으로 보존)
그러면 혹시 자료 요구하실 위원님 계시면 자료 요구해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
없습니까?
위원님 더 이상 자료 요구가 없으므로 질의 및 답변 순서로 들어가겠습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
없습니까?
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다.
다음은 토론 순서입니다.
본 안건에 대하여 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
김대영 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
김대영 위원님 수고하셨습니다.
김대영 위원님께서 본 안건에 대해 수정동의가 있으셨습니다.
또 다른 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다.
2026년도 민생기획관 소관 제1회 추가경정예산안에 대하여 김대영 위원님께서 수정동의가 있으셨습니다.
본 수정동의에 대하여 재청하신 위원님 계십니까?
(「재청합니다」하는 위원 있음)
김대영 위원님이 제안한 수정동의안은 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다.
본 안건에 대하여 김대영 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2026년도 민생기획관 소관 제1회 추가경정예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
이상 오늘 안건을 모두 처리하였습니다.
금일 실시된 안건에 대해서는 인천광역시의회 회의규칙 제21조에 따라 안건 의결 후 명백한 오기ㆍ오타 등의 정리는 본 위원장에게 일임해 주시기 바랍니다.
원활한 회의운영과 협조해 주신 위원님들께 진심으로 감사드립니다.
아울러 오늘 질의에 성실히 답변해 주신 온윤희 민생기획관님을 비롯한 관계공무원 여러분들께도 감사의 말씀을 전합니다.
수고 많으셨습니다.
잠시 후 15시에 예산결산위원회가 있음을 알려드립니다.
산회를 선포합니다.
(13시 13분 산회)
