부록파일 전체 다운로드
제5대 175회 [정례회] 폐회중 문교사회위원회(2014인천아시아경기대회지원사업추진관련심사소위원회)
제175회 인천광역시의회(제1차정례회)(폐회중)
문교사회위원회(2014인천아시아경기대회지원사업추진관련심사소위원회)회의록
제1호
인천광역시의회사무처
일 시 2009년 9월 3일 (목)
장 소 문교사회위원회실
- 의사일정
- o 2014인천아시아경기대회지원사업추진상황보고
(14시 06분 개의)
o 2014인천아시아경기대회지원사업추진상황보고
그렇지 않습니다. 지금 전체적으로 그 동안 사업이, 예산 재원이 가장 문제였고요. 그 다음에 도시계획, 그래서 그 동안 연구 한 것이 뭐였냐면 민자유치를 해서 선수촌은 어차피 아파트 분양하는 사업이니까 수익이 되지 않습니까? 그리고 주경기장은 돈을 처음부터 투입해야 되는데 이것을 우리 인천대학교처럼 먼저 경기장을 지어주고, SPC에서 지어주고 은행에서 먼저 투자하는 거죠. 그러고 나서 4,000억원이 들었다 그러면 아파트를 지어서 거기서 분양 수익금 가지고 빼나가는 이런 수익모델, 그러니까 우리 시가 예산을 안 들이고 하는 방안을 여러 가지로 강구해 봤는데 도저히 그린벨트라는 한계가 있어서 일반사업자가 참여할 수 없는 그런 것으로 결론이 났습니다.
그리고 사실 4월부터 그런 것도 병행하면서 주공이나 도개공하고도 계속 이 아파트를 어떻게 할 거냐 했는데 결과론적으로 봤을 때는 도개공도 여러 가지 자금 문제 때문에 상당히 어렵다, 선투자 하기가 어렵다 해서 주공에서 지금 하고 있는데, 그래서 주공에서 그 동안 계속 이것을 네 달 정도 검토하고 있는데 갑자기 사장님이, 조직이 통ㆍ폐합되면서 또 흔들리고 있는 그런 입장이다 보니까.
그런데 다행히 보금자리법으로 가면 여러 가지 행정절차가 단축이 됩니다. 그래서 올해 9월이나 10월 중에만 주공하고 협약이 막바로 들어가면 행정절차가 많이 단축되기 때문에 전혀 짓는데 문제가 없는데 주경기장은 아까 말씀드린 대로 민자사업을 하는데 그것을 피맥(PCMAC)에서 최종적으로 사업승인이 나야만 되는데 그게 보통 한 20개월 걸립니다. 그게 통과돼야만 사업시행자가 선정이 돼서 착공에 들어가다 보니까 피맥에 대한 것을 법적으로 몇 개월로 해라 이것도 없습니다. 그 사람들이 얼마나 주무르냐, 빨리 주무르냐 늦게 주무르냐에 따라서 대략적으로, 예전에는 보통 3년 걸리던 것을 지금은 한 20개월로 해 주겠다라고 하는데 그래서 절대 시간이 뺐기다 보니까 주경기장이 바빠지는 겁니다.
그래서 공기를 지금 3년 반 내지는 빠르면 3년 아니면 3년 반 이렇게 보고 있는데 상당히 빡빡합니다, 주경기장은.
그런 것들이 비일비재하게 일어나고 있거든요. 그래서 우리가 이런 것을 결정함에 있어서 어떤 개발이득금을 환수할 수 있는 제도적인 장치를 만들어 놓음으로써 좀 틈새를 넓게 가지고 가는 것이 좋지 않겠느냐.
그래서 단순히 지금 이 상태에서 결정을 해 가지고 너 몇 세대분을 허가해 줄 테니까 이것을 지어달라 이런 쪽으로 갔을 적에 나중에 엄청난 개발이득금이 난다고 그럴 때는 우리 시가 또 문제가 되고 또 그것이 적자가 난다고 그러면 기업이 문제가 돼 가지고 투모로우씨티 같은 현상이 일어나고 그러니까 그것을 제도적으로 개발이득금에 대한 환수 계획만 우리가 가지고 간다라고 그러면 염려될 게 없다는 얘기죠, 그런 부분에 있어서. 기업이 적당한 마진만 가지고 갈 수 있게끔만 해 준다라고 그러면 그런 것의 결정이 빨라지지 않겠나 그렇게 봐요.
그래서 그런 결정을 함에 있어서 그런 것을 탄력적으로 운영해 가지고 경기장이 빨리 돼야지, 우리가 도시축전이 지금 진행중입니다만 도시축전을 하면서도 많은 경험을 한 부분이 바로 신속한 결정을 못 해 가지고 몇 개월을 손해 보는 바람에 우리가 도시축전장을 막판까지 밤을 새워 가면서 건설해 가지고 지금에 이르지 않았나 하는 제2의 그런 염려스런 상황이 또 발생되지 않겠나 하는 그런 생각이 들어요.
그래서 지금 경기대회본부에서는 물론 경기를 원만히 치르기 위해서 경기장 건설에 따른 모든 제반사항을 총 점검하고 검토하고 있겠지만 그런 부분에서 예의주시해서 해 주길 바라고요.
그 다음에 한 가지 부탁하고 싶은 것은 아까도 본부장님 말씀 중에 그 얘기를 했습니다. 메인경기가 끝나고 나면 장애인 경기가 후속조치로 뒤따라가요.
그런데 장애인 경기의 그 경기종목에 따라서 우리가 그 경기종목이 필요해서 운동장을 또 짓거나 또 만들 수는 없거든요. 기존 경기장을 활용하고 기존 보조경기장들을 활용해야 되는 건데 지금 메인경기장 및 보조경기장을 건설함에 있어 장애인들에 대한 동선문제라든가 장애인들에 대한 배려 그런 것이 접목되지 않으면 어렵다라는 거죠.
그러면 지금 아시아조직본부 내에 장애인들의 어떤 생각과 장애인들의 결집된 생각을 집어넣을 수 있는 팀이 구성되어 있냐 그러면 내가 보기엔 지금 안 되어 있거든요. 되어 있습니까?
그래서 그것이 아시안게임하고 별개로 장애인게임을 제3국에서 따로 하는 뭐 어떤 저기가 된다라면 빠져나갈 수가 있지만 결국 우리가 장애인게임까지 소화를 해야 된다라고 그러면 그 부분을 우리가 좌시하지 않을 수가 없거든요. 그러니까 그 부분도 각별히 신경을 써 가지고, 물론 장애인게임은 게임이 제한되어 있는데다가 본 게임모양 그렇게 어마어마하고 성대하지 않습니다.
그렇지만 그 장애인들이 드나드는 어떤 사용하는 그런 시설물들이 장애인들 시설에 적합치 않을 때 문제가 생긴단 말이죠.
그래서 지금 메인경기장 및 보조경기장을 할 적에 장애인들에 대한 배려를 각별히 신경 써 가지고 중복투자가 안 되게끔, 또 리모델링을 한다거나 아니면 건설을 추가로 해야 된다거나 이런 것이 없도록 메인본부에서는 각별히 신경을 써 주십사 하는 그런 얘기예요.
위원님 말씀이 지당하신 말씀입니다. 그래서 저희도 지금 시설이 23개거든요, 장애인이. 그 다음에 아시안게임이 38개 종목으로 되어 있는데요. 하나 차이가 나는 것은 론볼, 론볼은 야외에서 하는 건데 그게 대공원에 있습니다만 그것만 조금 규모 확장하는 것 외에는 나머지는 기존에 엘리트체육 다 쓰던 거, 실내체육관 다 그런 것을 활용해서 하기 때문에 장애인을 위한 추가 시설되는 것은 없습니다.
또 아파트나 경기장에 대한 장애인 문제는 저희가 그래서 설계자문위원회에 장애인 전문가를 위원으로 넣었고요. 왜냐 하면 해 놓고 나서 장애인 때문에 또 허물고 새로 짓고 이것은 큰 낭비거든요.
그래서 하다 못해 현관문도 보통 아파트 문보다 조금 넓게 설계하고 이런 식으로 해서 장애인을 위한 시설에 불편함이 없도록, 또 저희가 2000년도인가요 전국체전하면서 장애인 대회를 치르면서 1차적으로 경기장 시설에 대한 장애인 시설 보완한 경험이 있습니다, 제가.
그래서 이번에도 제가 설계회의 때마다 장애인에 대한 문제를 많이 강조하고 있고 또 전문가가 너가 원하는 것을 다 써 내봐라 그래서 우리 직원이 찾아가서 그 전문가한테 꼭 장애인이 필요한 시설들을 문서로 받아오고 해서 하여튼 저희 시설에 문제가 없도록 최선을 다하겠습니다.
마지막으로 한 가지만 더 하면 지금 업무보고 해 준 것에 약간 벗어나는 이야기인데 일전에 본부장님하고 저하고 통화한 사실이 있습니다만 아시안게임 메인 경기종목에 관계돼서예요.
우리가 큰 투자없이 그 게임에서 금메달이나 기타 성적을 올리는데 도움이 될 수 있는 종목이 있으면 우리는 그런 종목에 더 신경을 써야 되거든요.
그 중에 대표적인 게 보디빌딩입니다. 이 보디빌딩이 부산아시안게임에 처음 들어가서 지금에 이르기까지 왔는데, 물론 보디빌딩은 아시아 국가 중에서 대한민국이 무척 셉니다. 그러니까 메달을 확보할 수 있는 것에 거의 80% 정도를 대한민국에서 가져올 수 있는 그러한 종목인데 이 종목을 지금 oCA에서 빼려고 하거든요. 거의 빠진 거나 다름없습니다.
그런데 그런 것에 대해서 우리가 그것이 특별히 어떤 시설투자에 돈이 투자된다거나 경기장을 별도로 지어야 된다거나 이럴 적에는 주장할 수가 없는데 지금 기존되어 있는 시설 가지고도 충분히 그 게임을 치를 수 있는 그러한 내용이거든요.
그랬을 때 우리 스포츠 외교의 로비력이겠지, 로비력. 그래서 그런 것은 절대적으로 우리가 강한 종목에서 우리 인천에서 함에 있어 빠져서는 안 된다고 봐요.
그래서 그 날 본부장님하고 얘기한 대로 지금 oCA를 흔들 수 있는, 흔든다기보다 oCA에 주장할 수 있는 그러한 조치를 서울 본부하고 협의해 가면서 지금 진행해 나가고 있습니다만 각별히 우리 조직위에서도 그런 부분에 있어서 우리가 신경을 쓰고 있어야만 인천에서 게임은 경기는 열리는데 성적은 아주 나쁘다고 그랬을 적에 그러한 후속적인 문제도 있습니다.
우리가 도시축전을 세계축전을 하면서 세계인들이 오지 않는다고 그러면 문제가 있는 거와 마찬가지로 우리가 아시안게임을 유치함에 있어서 메달이나 기타 성적이 아주 저조하다고 그러면 그것도 염려스러운 부분인데 그 부분에서 크게 일조할 수 있는 종목이 그 종목이라고 하면 그것이 어떤 투자나 이런 것이 다시 되지 않고 기존 시설물 가지고 될 수 있다라고 그러면 꼭 관철될 수 있도록, oCA에 관철될 수 있도록 협조를, 비단 서울 중앙협회나 아니면 타 저기 보다는 좀 발벗고 나서서 협조 좀 해 가지고 그런 것이 우리 인천아시안게임에서는 꼭 다시 리바이벌 돼 가지고 할 수 있도록 그렇게 좀 협조를 해 주시기 바랍니다.
네, 그래서 저희가 이것에 대해서 대체하면 대체 대안이 뭐냐, 그 해답을 찾기 위해서 지금까지, 어디 문제가 있다는 것은 금방 파악이 되는데 그러면 그 문제를 해소할 수 있는 대체시설은 뭐냐, 그것에 대한 부분들을 관련 단체, 협의회 이런 데 불러 가지고 너희 생각은 어떠냐 해서 하여튼 웬만하면 저희 관내로 다시 끌어오려고 하는 것이 입장이고, 그러다 보니까 지금 요트경기장도 왕산해수욕장 앞에 한다 그러면 누가 할 거냐 어떻게 할 거냐 이런 것에 대한 연구를 지금까지 해 와서 나름대로 우리가 이 부분에 대해서 방안만 서면 막바로 수정안을 요구할 겁니다.
그런데 그런 부분들이 아까도 말씀드린 대로 서울시 같은 경우도 승마장이라든가 수영장을 우리 그것 승인 못 해 주겠다, 그러면 우리가 대체를 해야 되지 않습니까? 대체시설을 지어야 되는데 서울시에서 이러쿵 저러쿵 얘기가, 끌기만 하니까 지금 저희도 짓겠다 말겠다 어디에 짓느냐 이런 것을 구체적으로 결정을 못 합니다.
그래서 그런 문제되는 요소들을 하나하나 해야 되는데 지금 왜 못 하고 있냐면 타당성 재조사를 지금 기재부에서 하고 있거든요.
그런데 그것을 조사하는 중에 갑자기 신문에 뭐 서울시에서 반대해서 이것으로 하기로 했다 이래 놓으면 또 그 사람들도 조사하다가 갑자기 방향이 흐트러지고 이래서 혼선을 초래하니까 지금은 모든 것을 그 사람들, 곧 결정이 나는데요. 9월, 다음 주 정도면 결정이 날 것 같은데 그 때까지는 저희가 준비만 하고 있다가 그것이 발표가, 결정이 되면 그 때부터 서울시하고 담판을 해서 너네 줄 거냐 안 줄 거냐, 못 준다 그러면 우리도 대안을 또 만들어야 되거든요.
그래서 검토가 현재 다 된 것이 있고 또 앞으로도 계속 해야 될 것들이 있고 그렇습니다.
그래서 이 수정안은 급하게 내지 않고 충분히 저희가 예산적인 문제, 장소적인 문제, 여러 가지 문제들을 검토해서 이상이 없다고 판단됐을 때 중앙에 수정 건의안을 내려고 지금 그렇게 계획하고 있습니다.
뭐 크게, 예전의 경우를 보면 부산에서 아시아 장애인 할 때 가장 컸던 문제가 셔틀버스, 장애인 버스가 충분치 못해서 제일 힘들었다고 그럽니다.
대회 끝나고 나서 옥의 티라고 하면 수송문제하고 그 다음에 날씨가 추워 가지고 그 때 두 가지가 가장 큰 문제였는데 그래서 저희는 그 때하고 지금 하고 거의 12년 차이 나거든요, 2002년이고 우리는 2014년이니까.
그런데 요즈음은 정부에서 그런 장애인 특수차량들을 예산으로 많이 지원하고 해서 그 때 되면 다 차출을 합니다. 전국에 있는 차들을 다 차출을 해서 쓰기 때문에 그 때 보다는 지금은 여건이 많이 좋아져서 좀 흩어져 있어도 어차피 이 사람들은 가까이 있어도 또 차가 필요하고 그래서 크게 흩어져 있어도 문제는 없습니다.
그러니까 주경기장은 1차, 아까 말씀드린 대로 포스코에서 민자 제안서를 내도록 돼 있는데 한 3월부터 준비해 가지고 한 7월쯤에 낼 것으로 기대했는데 그 사람들도 뭐냐면 설계도가 확실히 안 나오니까 여러 가지 판매시설을 어떻게 배치가 돼서 거기에 이익이 얼마가 나고 또 어떤 아이템을 여기에 넣어야 될까 이런 시장조사 이런 것을 하다 보니까 전반적으로 늦어졌습니다.
그래서 9월 중순경에 제안서를 제출하게 되면 아까처럼 피맥(PCMAC)에서 이것이 민자사업으로 적격하냐 안 적격하냐 심사를 약 20개월을 합니다. 그런 상황이고 그러다 보니까 민자라는 것은 내년 6월에 삼자제안이라는데 어떤 사람이 제안을 해도 그 사람 제안을 100%로 끝까지 가는 것이 아니라 또 제3자한테 공고를 합니다. 더 좋은 안이 있으면 내놔봐라 내놓으면 먼저 제안한 사람한테는 가산점을 주고 그렇게 해서 항상 바뀔 여지가 있어요. 바뀔 여지도 있고 가다가 또 나 돈이 없어서 못 하겠다고 포기할 수도 있고 그런 문제 때문에 그러다가 만약에 포기해 버리면 그 때 설계 다시 해야 되는데 설계만 해도 1년 이상 걸리는데 그래서 시간이 안 된다 해서 설계는 저희가 독자적으로 해 나가고 있습니다.
누가, 시행자가 누가 되더라도 바뀌든 설계만 해 놓으면 언제든지 들어오면 공사가 진행되도록 그래서 설계가 가장 중요한 부분이 또 있기 때문에 그 부분을 현상공모를 해서 4월에 공모작품이, 이것이 그 작품입니다. 이것이 현상공모된 작품으로써 이것을 가지고 기본설계를 준비하고 있습니다. 그래서 마무리 단계입니다.
기본설계는 말 그대로 기본적인 것만 이것을, 이것이 완벽하다고 볼 수 없기 때문에 또 여러 가지 전문가들 의견을 들어서 여러 가지 배치문제라든가 이런 일부 수정할 것은 수정하고 해서 기본계획을 지금 거의 마무리 단계이고 그것 끝나면 실시설계가 들어가면 내년도 한 7월 정도에 설계가 완전히 나오게 되죠.
그런 상황이고 나머지 기타 용역들 뭐 환경평가, 교통영향평가 이런 용역들 또 지구단위계획 수립하고 이런 절차들을 지금 발주해서 사실은 어떻게 보면 이제 시작이라고, 이제 시작한 지 얼마 안 됐다 이렇게 보시면 됩니다.
다소 저희가, 위원님들도 조금 아시겠지만 중앙에 올릴 때는 여유 있게 올려줘야 또 잘릴 것 생각하고 그래서 그런 아니, 어차피 이것이 조삼모사니까 미리 갖다 쓰면 나중에 또 덜 쓰게 되는데 그런 측면에서 봤을 때 저희도 삭감될 것 생각하고 올렸기 때문에 좀 여유가 있는데 조금 저희가 볼 때는 한 1,100억 정도, 내년에 한 1,100억 정도 국비를 1,200억, 1,100억 정도면 실질적인 것은 받아내는 건데요.
이 문제는 지금 기재부에서도 입장이 워낙 내년도 예산도 전체적으로 금년보다 마이너스되고 또 일부 사업에 또 많이 올인하고 그러다 보니까 사업비가 부족하니까 자기네가 해 줄 수 있는 여력이 적다는 거죠.
그래서 국회 가서 다른 것 잘라내고 그것으로 끌어가라라고 가르쳐준 겁니다. 그래서 그렇게 지금 기재부도 여러 가지 여력이 어려움 많고 국회에서 받아내라….
내가 그것을 물어보는 거예요. 최소한도 거기가 신ㆍ구석기 시대의 유물이 출토될 수 있는 지역이고 고인돌 문화가 산재돼 있는 지역이거든요.
그래서 그쪽에는 선사시대의 유물들이 많이 출토돼서 나오는 지역이에요, 예전부터.
그리고 거기에는 고고학적으로도 관심을 많이 가지고 있는 지역입니다, 계양산 넘어서 있는 쪽에.
그런데 거기를 운동장을 만든다라고 그래서 어떻든 아까 본부장이 말하듯이 모든 것을 건설에 그냥 입맞추기 위해서 형식적으로 넘어갈 수도 있어요.
그렇지만 우리가 형식적으로 넘어갈 것 중에서 제일 위험한 것이 깔고 앉는 땅에 있는 지표조사와 시굴조사입니다. 이것 형식적으로 막 넘어가다 보면 돌이킬 수 없는, 어떤 역사적으로 흔적을 돌이킬 수 없는 파괴에 직결되는 거거든요. 그것이 대표적인 것이 풍납동의 토성 부분 아니겠습니까?
그래서 나중에는 원상복구하기가 불가능하고 또 훌륭한 것을 잃어버릴 수 있는 그런 전통역사에서 중요한 부분인데 일전에 가서 보니까 흙이 복토가 되고 있더라고.
그래서 저기가 내가 알기로는 지표조사도 안 하고 시굴조사도 안 한 지역인데 이제 발주가 나갔으면 이제 나갔을 테고 발주 받은 데서 지금부터 작업해 봐야 1년이 걸릴지 2년이 걸릴지.
아까 본부장님 말씀한 대로 출토품이 나오게 되면 그것은 또 몇 년이 갈지도 모르는 그러한 어려움을 겪고 있는 지역인데 거기에 복토를 해 놓고 무슨 지표와 시굴조사를 할 건가를 생각하니까 야, 저것은 너무나 꿰맞추기식 행정의 단면을 보여주는 것이 아닌가 해서 나는 사실 접고 갔었어요.
그런데 본부장님이 시원하게, 그냥 편안하게 얘기를 해 주니까 나도 편안한 마음에서 얘기를 하는 거예요.
그래서 조금 우리가 뭐 화급한 것은 이해가 가요. 아시안게임을 위해서 주경기장을 화급히 지어야 된다는 것은 본 위원도 이해는 합니다.
이해는 하지만 그 반면에 거기가 중요한, 문화재 출토에 중요한 지점이라는 것을 꼭 상기시켜야 돼요.
그래서 부분적으로 한 부분이라도 나온다고 하면 그 부분 때문에 전체를 못 할 수는 없으니까 출토품을 소중히 여겨 가지고 운동장 안에 박물관이라도 만들어서 하든가 또 한 부분에 어떤 문화시설을 할 수 있는 데면 그렇게 해서라도 그런 것을 소홀히 하지 말아 달라는 부탁을 하고 싶어서 그래요.
저기 지역은 갑지거든요. 갑지면 어떤 현상이 일어나냐면 지표조사를 해 가지고 시굴조사가 들어가면 최소한도 3년 이상 걸려요, 그것 조사하는 것만.
그러면 사실 거기에 운동장 짓는다는 것은 현재로써는 불가능한 겁니다. 불가능한 건데 그것을 가능하게 만들려고 한다는 것은 우리 인천시의 애끓는, 진짜 아시안게임을 유치하고 메인 스타디움을 만들어야 된다는 그런 부분에 저도 동의는 해요.
그것 하나 때문에 많은 것을 다 손실을 입을 수 없다라는 것은 동의를 하는데 최소한도 그 부분에 있어서 명분은 쌓아야, 만약에 거기에서 출토품이 나오거나 이럴 때 어떤 명분적인 것은 가져갈 수 있게끔 해 줘야 된다라는 거예요.
그냥 주경기장을 만들기 위해서 그냥 형식적으로 지표조사, 시굴조사 할 것이 아니라 성의껏 해 달라는 얘기예요. 저기에서는 100% 나옵니다. 어떤 출토품이 나올지는 몰라도 거의 99.9%가 나오는 지역이에요.
그래서 그 부분을 뭐 제가 얘기하는 것이 대외적으로 나가서 어떤 사회적인 문제가 야기될지는 모르겠습니다만 그런 부분에 있어서 두 번, 세 번 얘기 안 나올 수 있게끔 각별히 신경을 써 달라는 얘기예요.
한 가지 제가 위원님들을 안심시킬 수 있는 그런 사항은 공사비도 계속비 또 국고보조도 계속비 그래서 올해 이 예산 못 했다고 해서 경비가 중단되는 것이 아니라 이것이 계속비니까, 아까 말씀드린 대로 조삼모사입니다.
국비를 올해 못 따면 그 부분이 또 내년으로 가고 내년에 또 못 따면, 그렇게 해서 심지어는 땅 값 오른 것 그러니까 사후 정산 개념입니다.
그래서 상당히 저희가 유리한 것이 이것이 만약에 일부를 불용해 가지고 연도를 넘겼다 그러면 땅 값 또 오르잖아요. 그러면 오른 에스컬레이션을 국고보조로 다 해 주겠다는 겁니다.
그래서 다른 사업은 단위사업이면 올해 딱 끝나면 내년에는 없잖아요. 내년에 더 많이 받아내면 다행이지만 못 받아내면 그것으로 끝인데 이 사업은 전체 얼마를 너희한테 주겠다 그 대신에 그것을 연도별로 쪼개서 주겠다 그런데 올해 조금 주면 내년에는 많이 주게 되고 이런 부분에 있어서 우리가 잘리는 개념이 아니고, 덜 줘서 잘리는 개념이 아니고 전체는 받아낼 수 있는데 연도간의 안배에 문제가 되는 거니까 덜 받더라도 나중에 많이 꾸짖지 마시고 그냥 조삼모사로 생각해 주시기 바랍니다.
더 이상 질의가 없으시면 질의 및 답변을 종결코자 하는데 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
그러면 이상으로 2014인천아시아경기대회지원사업추진상황보고를 마치겠습니다.
아시아경기대회 지원사업에 깊은 관심과 열의를 가지시고 질의해 주신 최만용 위원님과 이병화 위원님께 감사드립니다.
그리고 위원님들의 질의에 충분히 답변하여 주신 이정호 본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분도 수고 많이 하셨습니다.
그러면 금일 회의는 이것으로 마치고 계속해서 아시아경기대회 경기장 건설사업 현장에 대한 시찰이 있겠습니다.
산회를 선포합니다.
(15시 24분 산회)
