제5대 172회 [임시회] 4차 건설교통위원회
확대 축소 초기화 인쇄 다운로드 용어사전 도움말 창닫기
제172회 인천광역시의회(임시회)
건설교통위원회회의록
제4호
인천광역시의회사무처
일 시 2009년 3월 6일 (금)
장 소 건설교통위원회실
의사일정
1. 2009년도도시계획국일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안
2. 2009년도도시철도건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안
3. 2009년도종합건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안
접기
(10시 07분 개의)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제172회 인천광역시의회 임시회 제4차 건설교통위원회를 개의합니다.
금일 제4차 건설교통위원회에서는 의사일정 제1항 2009년도도시계획국일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안, 의사일정 제2항 2009년도도시철도건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안, 의사일정 제3항 2009년도종합건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안에 대해서 심사를 하고 월미은하레일 건설현장 방문이 있겠습니다.

1. 2009년도도시계획국일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안

그러면 의사일정 제1항 2009년도도시계획국일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안을 상정합니다.
도시계획국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
안녕하십니까? 인천광역시 도시계획국장 김진영입니다.
먼저 바쁘신 의정활동에도 불구하시고 항상 저희 도시계획국에 대해 많은 격려와 깊은 관심을 가져주시는 존경하는 문희출 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 저희 도시계획국의 2009년도 제1회 추경예산안에 대한 제안설명을 배부해 드린 예산안을 중심으로 설명드리겠습니다.
먼저 예산안 79쪽부터 80쪽까지입니다.
도시계획국 일반회계 세입예산안에 대하여 보고드리겠습니다.
일반회계 총 세입은 157억 6,083만원으로 본예산 대비 61억 9,162만 4,000원이 증액되었습니다.
세부사항으로는 국고보조금으로 검단산업단지 내 공단폐수처리시설 지원 10억원, 국민임대주택 건설 31억 9,162만 4,000원을 편성하였으며 중앙공원 야간경관 연출사업 20억원을 추가 편성하였습니다.
다음은 세출예산안에 대하여 설명드리도록 하겠습니다.
2009년도 제1회 추경 일반회계 세출예산안은 443억 7,966만 3,000원으로 2009년도 본예산 대비 72억 3,157만 2,000원을 증액 편성하였습니다.
먼저 이번 추경예산은 경제위기 극복 및 일자리 나눔, 재원확보를 위하여 경상적 경비 및 행사비를 절감하여 편성하였음을 보고드리며 주요사업 위주로 설명을 드리겠습니다.
428쪽입니다.
도시계획과 세출예산입니다.
도시계획과 추경편성안은 38억 3,189만 5,000원으로 본예산 대비 4억 5,258만 4,000원을 증액 편성하였습니다.
세부내용을 말씀드리면 도시관리계획용 측량 수수료 3,000만원, 강화 옹진군청 일원을 대상으로 신발전적 종합발전계획 수립을 위한 용역으로 2억 2,000만원을 계상하였습니다.
다음은 송도지구 지구단위계획수립 및 교통영향평가 용역으로 미확보된 금액 1억 1만 6,000원과 3,576만 2,000원을 각각 추가 편성하였습니다.
다음은 구월업무지구 지구단위계획 및 교통영향평가 용역으로 미확보된 금액 5,000만원과 2,700만원을 각각 추가 편성하였습니다.
다음은 430쪽입니다.
개발계획과 세출예산입니다.
개발계획과 추경예산안은 10억 6,044만 2,000원으로 본예산 대비 9억 9,375만 2,000원을 증액 편성하였습니다.
검단일반산업단지 폐수종말처리시설 설치사업은 사업장에서 나오는 오염물질의 처리를 위한 대행사업비로 10억원을 계상하였습니다.
다음은 431쪽입니다.
건축계획과 추경예산은 207억 3,401만 9,000원으로 본예산 대비 32억 3,075만 8,000원을 증액 편성하였습니다.
국민임대주택 건설사업 지원을 위해서 국고보조금 31억 9,162만 4,000원이 교부됨에 따라 신규 편성하였으며 2007년 국정시책 우수평가 특별교부금으로 5,000만원을 도시 및 주거환경정비사업 홈페이지 구축사업을 위해서 신규 편성하였습니다.
다음은 433쪽입니다.
도시경관과 세출예산입니다.
도시경관과 추경예산은 165억 6,590만원으로 본예산 대비 간판이 아름다운 거리 조성사업 9억 5,000만원 등 총 25억 1,745만 6,000원을 증액 편성하였습니다.
434쪽입니다.
세부내용은 생략하도록 하겠습니다.
다음은 436쪽입니다.
토지정보과 세출예산에 대해 설명드리겠습니다.
토지정보과 추경예산은 21억 8,740만 7,000원으로 본예산 대비 3,702만 2,000원을 증액 편성하였습니다.
이상으로 일반회계 예산설명을 마치겠습니다.
다음은 도시개발특별회계 세입ㆍ세출예산에 대해서 설명드리도록 하겠습니다.
780쪽입니다.
세출예산은 145억 6,500만원으로 변동 없으며 도시시설사업 지원을 위해서 송림동 공영주차장 건설사업비 66억 4,000만원, 인천생태숲 진입도로개설 사업비 7억 5,000만원, 석남녹지조성 사업비 30억원 등 103억 9,000만원을 증액 편성하였습니다.
다음은 장기미집행도시계획시설대지보상특별회계 세입ㆍ세출예산에 대하여 설명드리도록 하겠습니다.
796쪽입니다.
장기미집행도시계획시설인 문학공원의 매수청구된 대지보상을 위하여 매수청구 토지보상의 시설비 5억원을 증액 편성하였고 예비비 4억 3,891만 8,000원을 감액 편성하였습니다.
다음은 기반시설특별회계 세입ㆍ세출예산에 대하여 설명드리겠습니다.
812쪽입니다.
기반시설관련 사업비지원 예산으로 도림동 소로 2-7호선의 도로개설사업비 3억원 등 총 16억 2,500만원을 증액 편성하였습니다.
이상으로 2009년도도시계획국일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추경예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
아무쪼록 2009년도 제1회 추경예산안이 저희 도시계획국에서 제안드린 대로 확보되어 계획한 사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 위원님들의 아낌 없는 배려와 지원을 부탁드립니다.
감사합니다.
도시계획국장 제안설명하시느라 수고하셨습니다.
다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
검토의견을 말씀드리겠습니다.
도시계획국 제1회 추가경정예산안은 세입부분에 있어서는 국고보조금 및 지방채 발행분으로 편성되었으며 세출예산은 예산절감에 따른 10% 삭감분, 미래지향적 도시계획 추진에 따른 용역비, 검단산업단지 폐수종말 처리시설 국고보조금, 지방채 발행분, 군ㆍ구 간판이 아름다운 거리조성사업 지원, 1군ㆍ구 1특화 가로 조성사업, 중앙정부차입금 이자상환 등으로 편성되어 있습니다.
일반회계 세입예산안 규모로는 기정예산 대비하여 64.7%가 증액된 157억 6,083만원이며 세부내역을 보면 공단폐수처리시설 지원 국고보조금 10억원, 국민임대주택건설 국고보조금 31억9,162만4,000원, 중앙공원 야간경관 연출사업 차입금 20억원을 반영하였습니다.
일반회계 세출예산안 규모로는 기정예산 대비하여 19.47%가 증액된 443억 7,966만 3,000원으로 편성되었으며 세부내역을 보면 예산절감에 따른 10% 반영분과 세입에 따른 국고보조금, 지방채 발행분 등을 반영하였으며 세출예산안 428페이지 신발전지역 종합계획수립 신규용역비 2억2,000만원과 세출예산안 434페이지 인천도시색채 기본계획수립용역비 3억원이 신규로 편성되었으며 세출예산안 433페이지 간판이 아름다운 거리 조성 사업비 9억 5,000만원이 신규로 편성되었습니다.
특별회계에 대한 세부내역은 특별한 이견이 없습니다.
이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
ㆍ2009년도도시계획국일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안검토보고서
전문위원 검토보고하시느라 수고하셨습니다.
다음은 질의 및 답변 순서입니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바라겠습니다.
허식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
허식 위원입니다.
도시 및 주거환경정비사업 홍보 해 가지고 신규사업으로 정비예정구역 180개 구역에 대해서 지금 이게 홈페이지를 별도로 구축하겠다는 사업 내용이죠?
네, 그렇습니다.
이것을 기존의 우리 시 홈페이지 한쪽에 예를 들어서 배너를 한다든가 처리해 가지고 그 안에서 들어가는 게 훨씬 편하지 않겠어요?
예를 들면 별도로 이것을 만든다고 해도 시민들이 있는지 없는지도 잘 모를 사항일 것이고, 이런 부분에 대해서 한번 설명 좀 해 주세요.
지금 존경하는 허 위원님 말씀대로 홈페이지에 게재를 했어요.
그런데 내용을, 일단 우리 직원들의 실력이라고 할까 직원들의 저것으로 일단 홈페이지에 지금 들어가 있습니다.
그런데 내용을 일반 재개발, 재건축하는 모든 시민들하고 그 조합들이 더 상세하게 알 수 있도록 이 시스템을 개발해 가지고 다시 더 보완하는 그런 작업을 하고 있다는 말씀을 드립니다.
일단 시청 홈페이지에 들어가 있어요.
시청 홈페이지 안에 있는 내용을 더 보강하는 거예요?
네, 내용을 보완하는 겁니다.
그리고 건축계획과에 보면 예를 들어서, 전에 제가 말씀드린 적이 있습니다마는 맨 처음에 지구지정을 해 놓고 그 다음에 정비예정에 대한 계획서가 올라오잖아요. 그 사이에 도시계획위원회를 통과해요. 그러면 도시계획위원회를 통과하면서 도시계획위원회에서 지적된 사항 또 도시계획위원회에서 반영하라고 한 사항에 대해서 제대로 반영이 안 되고 그대로 다시, 맨 처음에 올렸던 도시계획위원회의 안이 반영이 안 되고 다시 그대로 정비계획으로 올라온 경우들이 있어요. 이 부분에 대해서 우리 국장님 의견은 어떠세요?
도시계획위원회에서 결정한 사항을 전혀 반영을 안 하고 다시 그냥 그대로 올린다면….
절대 그런 일이 없도록 관리를 잘 해 나가겠습니다.
이상입니다.
허식 위원님 수고하셨습니다.
성용기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성용기 위원입니다.
이번에 사실 추경은 실물경제가 굉장히 안 좋다 보니까 조기에 예산을 집행해서 지역경제를 활성화시키는 차원이기 때문에 전체적인 부분에 대해서 이견은 없습니다만 한 가지 부분에 대해서 좀 말씀드릴 게 있습니다.
지구단위계획 관련 예산요청 현황을 보면 송도지구하고 구월지구, 송도지구 교통영향평가에 대한 용역비 부분이 2억 1,277만 8,000원을 요구하였으나 계약현황을 감안하여 부족액을 쭉 판단할 때 한 4,600만원 정도면 가능할 것으로 판단되는데 국장님 생각은 어떻습니까?
성 위원님의 의견과 같이 하고 있습니다.
이상입니다.
성용기 위원님 수고하셨습니다.
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의를 종결하고자 합니다.
이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다.
다음은 토론순서입니다만 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.
(10시 21분 회의중지)
(10시 30분 계속개의)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
회의를 속개하도록 하겠습니다.
다음은 토론 순서입니다.
토론하실 위원님이 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
성용기 위원님 말씀해 주십시오.
성용기 위원입니다.
2009년도도시계획국일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안은 세출예산안 428쪽 송도지구 지구단위계획수립 용역비 3억 1만 6,000원 중 9,142만 1,000원 삭감, 송도지구 교통영향평가 용역비 8,576만 2,000원 중 1,706만 2,000원 삭감, 구월지구 지구단위계획수립 용역비 1억 9,927만 8,000원 중 4,197만 8,000원 삭감, 세출예산안 429쪽 구월지구 교통영향평가 용역비 7,798만 9,000원 중 1,730만 7,000원을 삭감 수정하여 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
성용기 위원님 수고하셨습니다.
이상으로 토론을 종결하고자 합니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다.
2009년도도시계획국일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안은 성용기 위원님이 동의하신 바와 같이 세출예산 428쪽 송도지구 지구단위계획수립 용역비 3억 1만 6,000원 중 9,142만 1,000원 삭감, 송도지구 교통영향평가 용역비 8,576만 2,000원 중 1,706만 2,000원 삭감, 구월지구 지구단위계획수립 용역비 1억 9,927만 8,000원 중 4,197만 8,000원 삭감, 세출예산안 429쪽 구월지구 교통영향평가용역비 7,798만 9,000원 중 1,730만 7,000원을 삭감 수정하여 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2009년도도시계획국일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안은 수정한 부분은 수정한 대로 여타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
도시계획국장을 비롯한 직원 여러분, 자료준비와 질의에 답변을 하시느라 수고 많이 하셨습니다.
위원 여러분, 다음 회의준비를 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.
(10시 42분 회의중지)
(10시 50분 계속개의)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
회의를 속개하도록 하겠습니다.

2. 2009년도도시철도건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안

다음은 의사일정 제2항 2009년도도시철도건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안을 상정합니다.
도시철도건설본부장 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
도시철도건설본부장 이중호입니다.
먼저 바쁘신 의정활동에도 불구하시고 항상 저희 도시철도건설본부에 대해 많은 격려와 깊은 관심을 가져주시는 존경하는 문희출 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 올립니다.
지금부터 도시철도건설본부의 2009년도 제1회 추경예산안에 대한 제안설명을 배부해 드린 예산안을 중심으로 설명드리겠습니다.
먼저 745쪽 세입총괄표를 보면서 설명드리겠습니다.
2009년도 제1회 추경예산안 총 규모는 본예산액 4,329억 6,682만 3,000원보다 1,048억 1,166만원이 증액된 5,377억 7,848만 3,000원으로 편성하였습니다.
이번 제1회 추가경정예산안은 국고보조금 추가확보에 따른 국ㆍ시비 반영과 도시철도본부 시책업무 추진비 등 관리운영비와 행정운영경비 10%의 예산절감 반영사항 등이 주요내용이 되겠습니다.
자세한 사항은 세입ㆍ세출예산 사업명세서를 보면서 설명드리겠습니다.
746쪽 기능별 세출총괄표 및 747쪽 조직별 세출총괄표, 748쪽에 붙어있는 성질별 세출총괄표는 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다.
먼저 754쪽의 세입예산 사업명세서입니다.
상단의 공공예금이자수입은 지방재정 조기집행에 따른 이자수입 감소가 예상되어 10억원을 감액한 17억 8,900만원으로 감액 편성하였습니다.
기타회계전입금은 도시철도건설본부 운영관리 경비로 공공예금이자 감소에 대한 보존비용 5억과 서울지하철 7호선 인천연장사업은 국회에 추가확보분에 대한 시비매칭으로 26억 2,200만원을 증액 편성하였으며 도시철도 2호선 건설사업도 국비 추가확보분에 대한 시비매칭으로 186억 8,600만원을 증액 편성하였습니다.
아울러 불용물품 매각대금은 금년도 1월에 개인용 PC 등 58개 물품을 매각한 금액을 신규 편성하였습니다.
국고보조금은 2008년 11월 정부 수정예산에서 추가로 확보한 서울지하철 7호선 인천연장사업에 100억원을, 도시철도 2호선 건설사업에 500억원을 합한 600억원을 반영하여 3,280억 1,200만원으로 편성하였습니다.
하단의 정부자금채는 국고보조금 600억원 추가확보에 따른 시비매칭을 위하여 2호선 건설사업에 210억원, 서울 7호선 인천지역 연장사업에 30억원의 지방채를 통해 건설자원을 조달하기 위하여 편성하였습니다.
다음은 758쪽 세출예산안에 대하여 설명드리도록 하겠습니다.
도시철도 1호선 송도국제도시 연장 건설사업은 총 사업비 감액조정과 7월 이전 개통을 위한 세부사업간 잔여사업비를 조정한 사항으로 토목공사비에 218억 4,200만원을 증액편성하였고 기계설비공사는 157억 6,600만원을 감액하였으며 전동차 제작 구매도 53억 7,800만원을 감액 편성하였습니다.
다음은 759쪽입니다.
송도연장선 건축공사 또한 최소사업비 확보로 잔여공사 예정금액 53억원을 감액하였으며 오는 4월에서 5월 사이에 정거장 건축공사를 완료할 계획입니다.
다음은 서울지하철 7호선 인천지역 연장사업에 대해 설명드리겠습니다
이 건설공사는 국고보조금 100억원 추가확보로 시비매칭금액을 포함 166억 6,700만원이 증액된 921억 1,700만원을 편성하였습니다.
통신시스템 공사는 서울시에서 주관하고 있는 실시설계가 금년 말에나 끝낼 예정으로 사업발주는 내년으로 이월될 것으로 판단되어 3억 700만원을 전액 삭감하였습니다.
다음은 인천도시철도 2호선 건설사업에 대해 설명드리겠습니다.
현재 입찰공고가 진행 중에 있는 2호선 건설사업 또한 국비 500억원 추가확보금액과 시비매칭금액 426억 8,600만원을 포함하여 926억 8,600만원을 증액 편성하였습니다.
내역별로는 시설비가 881억 8,600만원, 감리비가 42억원, 시설부대비 3억원을 편성하였습니다.
그러나 국ㆍ시비 재원분담 비율에 따른 시비확보액은 841억원으로 292억원이 부족한 실정입니다.
다음 759쪽 하단부터 760쪽이 되겠습니다.
먼저 우리 본부 관리운영비에 대하여 설명드리겠습니다.
지역경제 활성화를 위한 경상적 경비 10% 예산절감 방침에 따라 시책업무추진비 260만원, 기술자문위원회 수당 313만 4,000원, 도시철도건설에 따른 국외여비 600만원, 도시철도 건설지원비 3,285만 8,000원을 삭감 편성하였습니다.
또한 하단에 행정운영경비 중 기본경비 또한 예산절감 계획에 따라 사무관리비 1,178만 5,000원, 국내여비는 1,142만 4,000원을 감액 편성하였습니다.
끝으로 763쪽 계속비사업조서입니다.
도시철도 1호선 송도국제도시 연장사업은 총 사업비 조정에 따른 연도별 투자계획이 조정된 사항입니다.
서울지하철 7호선 인천연장사업은 국고증액분 반영과 총 사업비를 조정한 사항으로 인천, 서울, 부천 3개 도시가 사업추진에 보조를 맞추어 추진하도록 하겠습니다.
2호선 건설사업은 국비 추가 확보와 시비 증액분을 반영한 연도별 투자액을 조정한 사항이 되겠습니다.
이상으로 2009년도도시철도사업특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
아무쪼록 2009년도 제1회 추가경정예산안이 우리 본부에서 제안드린 대로 전액 확보되어 올해 계획한 사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 위원님들의 배려와 지원을 부탁드립니다.
감사합니다.
도시철도건설본부장 제안설명하시느라 수고하셨습니다.
다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
검토의견을 말씀드리겠습니다.
도시철도건설본부의 예산은 모두 특별회계로 운용되며 제1회 추경예산안의 세입부분은 국고보조금, 지방채 발행분, 임시적 세외수입 등으로 편성되어 있습니다.
세출예산은 예산절감에 따른 10% 삭감분, 국고보조금, 지방채 발행분 등으로 편성되어 있습니다.
세입ㆍ세출예산안 규모로는 기정예산액 대비하여 24.21%가 증액되었습니다.
세부내역을 보면 서울지하철 7호선 인천구간 연장사업비 100억원, 도시철도 2호선 건설사업비 500억원과 지방채 발행에 따른 차입금, 도시철도 2호선 건설사업 210억원, 서울지하철 7호선 인천연장구간 30억원 등을 세입예산안으로 편성하였습니다.
세출예산안은 세입에 따른 세출예산 반영분과 삭감분 등을 반영한 것이므로 특별한 이견이 없습니다.
검토보고를 마치겠습니다.
ㆍ2009년도도시철도건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안검토보고서
전문위원 검토보고하시느라 수고하셨습니다.
다음은 질의 및 답변 순서입니다.
질의하실 위원님 계시면 질의를 해 주시기 바라겠습니다.
이은석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이은석 위원입니다.
연일 격무에 고생이 많으십니다.
이번 추경에 재원을 보니까 상당부분이 국고보조금으로 편성이 돼 있는 건가요?
이렇게 국비확보를 위해서 여러 모로 애를 쓰고 계신데 지금 현재 계획대로 잘 추진이 되고 있다고 자체적으로 평가하십니까?
지난 연말에 여러 가지 국고보조금에 대한 부분은 원활하게 됐습니다만 내부적인 어떤 조정이 안 돼 가지고 우리가 한번 애를 먹은 적이 있는데 내ㆍ외부에 있어서 상당히 신경을 써주셔야 되겠다는 생각을 하고요.
또 보니까 일괄적으로 10%를 삭감하게 된 것은 뭐 중앙정부의 지침에 따라서 그렇게 된 겁니까?
우리 시정부에서 10% 절감을 통해서 지역경제를 활성화하는데 도움을 주자 해서 그 취지에 동참하게 된 것입니다.
취지는 상당히 훌륭하다고 생각합니다만 저는 이렇게 일괄적으로 10%를 삭감 내지는 절감하는 데에 대해서는 예전부터 반대입장을 표명해 왔습니다.
왜냐하면 본예산 편성 당시에 매년 연례적으로 있어지는 행사라고 한다면 미리 10%를 삭감해도 될 것이라고 보는데 그렇게 일괄적으로 10%를 삭감함으로 인해서 추경에 대부분이 10%를 삭감하는 그런 내용으로 채워지게 되면 행정적으로나 재원적으로나 저는 굉장히 낭비가 있다고 생각을 하고 이렇게 추경에서 10%를 삭감하는 것은 단지 보여주기 위한 것말고는 뭐가 다르겠는가 하는 생각을 합니다.
아울러서 여기에 보면 또 어떤 문제가 생기냐면 도시철도건설에 따른 국외여비, 국외여행이 얼마나 중요한 포지션을 차지하고 있는지는 모르겠습니다만 달러가 계속해서 올라가고 있는데 오히려 10%를 삭감하면 기존에 계획했던 그런 해외시찰이 원활하게 이루어지겠는가에 대해서는 상당히 물음표일 수밖에 없는데 이런 부분들도 이렇게 일괄적으로 10%를 삭감하는 부분에 포함을 시킨다고 한다면 저는 두 가지 생각을 할 수 있는 겁니다.
하나는 이것이 본 목적대로 진행이 되는데 차질이 생기거나 아니면 과다계상을 했거나 둘 중의 하나라고밖에 생각이 안 드는데요. 거기에 대해서 한번 말씀을 해 주시고 이 10% 삭감부분에 대해서 물론 도시철도건설본부가 할 일은 아닙니다만 입장을 좀 밝혀 주시면 좋겠습니다.
지금 위원님께서 지적해 주신 말씀에 100% 동의하고 있고요.
저희들이 적정하게끔 예산편성을 했는데 현재의 경제사정이 너무 어렵다 보니까 저희들이 좀 긴축운영을 하겠다는 말씀을 드리고 특히 국외여행은 우리 도시철도를 좀더 훌륭하게 건설하기 위해서는 선진도시의 시설을 많이 보고 또 벤치마킹도 해야 되기 때문에 꼭 필요합니다만 사실 이러한 경제사정이 아니었다면 계획대로 할 수 있었을 텐데 현재 상황을 고려해서 소홀함이 없도록 운영을 하도록 하겠습니다.
이상입니다.
이은석 위원님 수고하셨습니다.
허식 위원님.
짧게 하나만 하겠습니다.
도시철도건설본부가 국비도 많이 받아내셔 가지고 시비 매칭하고 이러기 위해서 상당히 열심히 일하고 있다는 것에 대해서 노고에 치하를 합니다.
위원님들께서 도와 주셨기 때문에 이룬 성과라고 생각합니다.
한 가지 추경하고는 관계가 없지만 지하철공사 사장이 바뀌셨어요.
그런데 업무보고 시간 때 질의했더니 기존에 있는 도시철도 1호선 쪽에도 자전거가 통행할 수 있도록 홈을 파서 구조조정을 하겠다고 했거든요. 계단에 홈만 파면 되니까.
그래서 도시철도 2호선도 설계단계에서, 제가 몇 차례 얘기를 했었는데 자전거가 다닐 수 있게끔 설계에 반영되고 있어요?
네, 위원님께서 항상 지적해 주신 사항이신데 지금 현재 송도연장구간도 이용하는데 좀 불편은 있을 수 있겠지만 자전거를 끌고 승강장에 접근할 수 있도록 계단에 자전거 바퀴가 다닐 수 있는 조그마한 길을 만들고 있고 2호선도 아까 보고드린 대로 지금 현재 입찰공고 중인데 입찰조건에 꼭 자전거를 많이 사용할 수 있도록 그러한 시설을 갖추도록 요구하고 있고 또 그렇게 저희들이 관리해 나갈 겁니다.
이상입니다.
허식 위원님 수고하셨습니다.
성용기 위원님 질의해 주시죠.
성용기 위원입니다.
이번 추경예산과 직접적인 관련은 없지만 도시철도 2호선이 현대로템하고 계약이 됐죠?
차량 코어시스템이 그렇게 되어 있습니다.
계약이 됐는데 그 부분에 대해서 제가 좀 질의를 드리겠습니다.
계약방식이 경쟁입찰방식이었죠? 그런데 단독으로….
당초에는 경쟁입찰방식으로 했었습니다.
단독으로 한 사람밖에 없다 보니까, 그 부분을 수의시담이라고 하더군요.
수의계약 전에 가격협상을 하는, 그러니까 응찰한 사람이 현대로템밖에 없었는데 그 부분에 대해서 추정가격이 6,405억이었죠?
그것이 내정가격이 되겠죠?
그런데 실질적으로 6,142억에 계약이 된 것으로 알고 있습니다.
됐는데 단독으로 응찰을 하다 보니까 실질적으로 예산을 낭비했다는 그런 지적이 많이 대두되고 있는데 그 부분에 대해서 본부장님이 설명을 해 주셔야 될 것 같아요.
지금 말씀하셨던 예정가격 개념은 기획재정부의 예타 과정을 거쳐서 KDI에서 한 타당성재조사 결과 가격으로 추정을 했었습니다마는 현재 약 95%에서 96% 정도 되는 그런 낙찰률로 낙찰이 됐는데 일부 언론에서 그런 부분을 지적한 바 있습니다.
그런데 제가 생각할 때에는 이 부분이, 특히 경쟁입찰에서 또 단독 수의시담으로 바뀐 이유가 고환율 상황이 되다 보니까 경쟁자가 좀 참여를 주저했었던 것 같고 또 하나는 이 부분에 대해서 현대로템에서도 현재 코어시스템을 구성하고 있는 내용의 상당부분이 수입을 해서 해야 되는 그러한 부품들이 많이 있기 때문에 이 계약자는 많은 걱정을 하고 있습니다. 지금 고환율이 지속되다 보니까.
그런데 차량시스템은 거의 90% 하반기대에 통상적으로 낙찰되는 것이 실예 가격이 되겠습니다. 조달청에서도 그렇게 했지만 저희들도 나름대로 노력을 해 가지고 시담과정에서 여러 차례 조정과 조정을 통해서 적정가격에 낙찰이 됐다고 판단하고 있습니다.
이상입니다.
성용기 위원님 수고하셨습니다.
강문기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강문기 위원입니다.
자의든 타의든 예산절감 차원에서 10% 삭감은 충분히 인정을 합니다.
그래서 한 두 가지 정도 질의하려고 했었는데 우리 이은석 위원님께서 국외여비에 관한 부분은 잘 지적을 해 주셨기 때문에 말씀을 뒤로 하고 행사운영비가 있습니다.
본예산에 기이 2억원을 세웠었는데 올해 무슨 행사계획이 있는 것인지. 이 항목이 어디에 쓰여지는 것이죠?
그 돈은 송도국제도시에 대한 개통식을 하는 것이 우선 하나고요.
개통식?
네, 저희들은 지금 6월말에서 7월초에는 개통식을 해야 되겠다 이렇게 준비하고 있고 현재는 시운전을 거의 완료하고 있는 상태입니다.
또 한 가지는 2호선이 본격적으로 6월에 착공하게 되는데 그 착공만큼은 본 사업이 중앙에서 정한 광역경제권 경제활성화를 위한 선도프로젝트 사업 중의 하나가 되겠습니다. 그러한 국책사업을 착공하는 것을 기념하기 위해서 기공식을 가질 계획을 갖고 있습니다.
그러면 본부장님이 판단하실 때 개통식에 들어가는 예산비용 또 기공식 비용을 어떻게 구분하세요?
아, 금액을 어떻게 나누냐고요?
작년에 저희들이 예산 세울 때에는 행사에 참석하는 주빈이 누구냐에 따라서 규모가 달라지는데 일단은 각각 1억씩 해서 2억을 지금 현재 계상해 놓고 있고 저희들이 곧 국토해양부하고 중앙정부에서 참석할 수 있는 범위가 어느 정도 되는지를 협상해서 그 규모에 맞춰 가지고 2억의 범위 내에서 서로 그 규모를 조정해서 배분을 해서 사용할 계획입니다.
어찌됐든 10% 자체삭감을 했으니까 아까 이은석 위원님께서 말씀 주셨듯이 과다계상을 했든지 아니면 행사가 졸속으로 이루어지든지. 물론 2,000만원 차이이기는 하지만 그 부분이 이렇게 해도 행사를 치를 수 있으시겠어요?
(「행사비는 삭감 안 했습니다」하는 이 있음)
행사운영비요. 2억원에서 2,000만원 삭감한 것 아니에요?
그것은 현재 금액도 충분치 않은 것으로 지금 판단하고 있는데 그 부분은 삭감조정 대상이 아닙니다.
그러면 행사비하고 운영비하고 또 틀려요?
760쪽을 보면 행사운영비에서 기정예산 2억원….
제가 잘못 파악했습니다. 죄송합니다. 그 경비까지 조정이 되어 있습니다.
그러니까 그 행사운영비가 아까 말씀드렸듯이 개통식에 1억원, 기공식에 1억원을 편성하셨다는 얘기 아니에요?
그런데 삭감이 됐는지 안 됐는지도 모르고 안 됐다고 말씀하시면….
지금 저희가 VIP참석을 계획하고 있다 보니까 돈이 모자라서 그쪽에 요즘 신경을 많이 쓰고 있다 보니까 제가 착각을 했습니다. 그 돈은 제 속으로는 조정을 하지 말아야 되겠다고 생각했었던 사항인데….
아무튼 치러낼 수 있으시겠냐는 얘기지. 정말 필요한 사항이라고 하면 무조건 10% 삭감이 아니라 필요한 부분은 예산을 확보해야 되는 것 아닌가 이런 생각에서 말씀을 드립니다.
하여간 조정된 액수로 짜임새 있게 추진하도록 하겠습니다.
이상입니다.
강문기 위원님 수고하셨습니다.
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의를 종결하고자 합니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다.
2009년도도시철도건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안은 별도의 토론 없이 원안대로 가결하고자 합니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2009년도도시철도건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안은 원안 가결되었음을 선포합니다.
도시철도건설본부장을 비롯한 직원 여러분, 자료준비와 위원님들의 질의에 답변하시느라 수고 많이 하셨습니다.
존경하는 위원 여러분!
다음 회의준비를 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.
(11시 15분 회의중지)
(11시 20분 계속개의)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
회의를 속개하도록 하겠습니다.

3. 2009년도종합건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안

다음은 의사일정 제3항 2009년도종합건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안을 상정합니다.
종합건설본부장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
종합건설본부장 정연걸입니다.
평소 종합건설본부에 남다른 관심과 애정을 가지시고 아낌없는 격려와 지원을 보여주시는 존경하는 문희출 건설교통위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.
앞으로도 건설교통위원회 위원님들의 지속적인 지도와 편달을 부탁드리면서 2009년도 제1회 세입ㆍ세출 추가경정예산안에 대해서 기 배부해 드린 예산안을 중심으로 일반회계, 검단지역 7개 지구 토지구획정리사업특별회계 순으로 보고드리도록 하겠습니다.
먼저 자리에 올려드린 예산총괄표에 의거 전체 예산규모에 대해서 보고드리겠습니다.
종합건설본부 일반회계 세입예산은 기정예산 2억 674만원 대비 5,418만 4,000원이 증가된 2억 6,092만 4,000원으로 편성하였으며 세출예산은 기정예산 208억 590만 7,000원 대비 2억 3,858만 3,000원이 감액된 205억 6,732만 4,000원으로 편성하였습니다.
다음은 토지구획정리사업특별회계로써 세입 및 세출예산 규모는 기정예산 1,154억 2,622만 7,000원 대비 797억 1,376만 5,000원이 감액된 357억 1,246만 2,000원으로 편성하였으며 회계별 세부내역은 유인물로 갈음하겠습니다.
그러면 세입ㆍ세출 추가경정예산안에 대해서 세부적으로 보고드리겠습니다.
예산서 80쪽이 되겠습니다.
먼저 일반회계 세입예산입니다.
서구 원창동 소재 장비자재보관소 사용료인 공유재산임대료를 추가 징수함에 따라 기정예산 2억 674만원 대비 5,418만 4,000원이 증액된 2억 6,092만 4,000원을 편성하였습니다.
예산서 438쪽입니다.
이어서 일반회계 세출예산입니다.
기정예산 208억 590만 7,000원 대비 2억 3,858만 3,000원을 감액하여 205억 6,732만 4,000원으로 편성하였습니다.
주요 증감사유는 경제위기 극복을 위한 예산절감 차원에서 국내여비 등 19개 항목에 대하여 5,858만 3,000원을 감액하였습니다.
예산서 439쪽입니다.
도로보수차 구입을 탄력적으로 운영하고자 구입예산 2억원을 삭감하였으며 현재 계약하고 시행중인 과적차량 단속장비 유지관리용역의 점검ㆍ수리 횟수를 반영 2,000만원을 증액 편성하였습니다.
예산서 551쪽입니다.
다음은 검단1지구 토지구획정리사업특별회계입니다.
전반적인 경기불황에 따라 체비지 매각수입의 감소가 예상되어 기정예산 92억 2,274만원 대비 76억 8,000만원이 감액된 15억 4,274만원이 되겠습니다.
예산서 571쪽입니다.
이어서 검단2지구 토지구획정리사업특별회계입니다.
체비지 매각수입 감소와 기반시설조성공사 등 예산조정에 따라 기정예산 206억 1,998만원 대비 127억원이 감액된 79억 1,998만원으로 편성하였습니다.
다음은 예산서 591쪽입니다.
계속해서 원당지구 토지구획정리사업특별회계입니다.
기반시설조성공사 등 시행에 따른 예산조정과 세출예산 삭감에 따른 순세계잉여금 조정에 따라 기정예산 162억 5,890만 4,000원 대비 96억 6,000만원이 감액된 65억 9,890만 4,000원이 되겠습니다.
예산서 611쪽입니다.
이어서 당하지구 토지구획정리사업특별회계입니다.
체비지 매각수입 감소와 기반시설조성공사 시행에 따른 예산조정에 따라 기정예산 126억 3,588만원 대비 102억 2,200만원이 감액된 24억 1,388만원으로 감액 조정하였습니다.
예산서 631쪽입니다.
다음은 오류지구 토지구획정리사업특별회계입니다.
체비지 매각수입 감소와 공동택지부지 조기 환지청산에 따른 예산조정에 따라 기정예산 260억 2,250만원 대비 147억원이 감액된 113억 2,250만원으로 편성하였습니다.
예산서 653쪽입니다.
이어서 마전지구 토지구획정리사업특별회계입니다.
체비지 매각수입 감소와 기반시설조성공사와 관련하여 예산조정에 따라 기정예산 197억 3,595만 1,000원 대비 152억 4,716만 5,000원이 감액된 44억 8,878만 6,000원이 되겠습니다.
다음은 예산서 673쪽입니다.
마지막으로 불로지구 토지구획정리사업특별회계입니다.
체비지 매각수입 감소와 기반시설조성공사와 관련하여 예산조정에 따라 기정예산 109억 3,027만 2,000원 대비 95억 460만원이 감액된 14억 2,567만 2,000원이 되겠습니다.
이상으로 종합건설본부의 2009년도 제1회 세입ㆍ세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
종합건설본부장 제안설명하시느라 수고하셨습니다.
다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
검토의견을 말씀드리겠습니다.
종합건설본부 제1회 추경예산안에 있어 일반회계 세입예산안은 공유재산임대료수입을 반영하여 기정예산액 대비하여 26.21%가 증액됐으며 세출예산안은 예산절감분 10%를 반영하였습니다.
일반회계 세출예산안 규모는 기정예산액 대비해서 약간 감액되었고 특별회계 예산안은 검단1지구 토지구획정리사업 외 6개 지구로 편성되었고 세입예산안은 매각사업수입, 순세계잉여금으로 편성되었으며 세출예산안은 기반시설조성, 환지청산금, 예비비 등으로 편성되었습니다.
특별회계 세입ㆍ세출예산액 규모로는 기정예산 대비하여 69.06%가 감액되었습니다.
도로보수차 구입비 2억원이 전액 감액되었고 기타 특별회계에 대한 세입ㆍ세출예산안은 특별한 이견이 없습니다.
검토보고를 마치겠습니다.
ㆍ2009년도종합건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안검토보고서
전문위원 검토보고하시느라 수고하셨습니다.
다음은 질의 및 답변순서입니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
이은석 위원님 질의해 주시죠.
이은석 위원입니다.
추경예산안을 보면서 저는 굉장히 암담한 느낌을 받지 않을 수 없는데요.
지금 현재 일반회계 대비 특별회계의 비율을 보니까 특별회계가 170% 정도로 예산액 규모가 편성되어 있는데 뭐 여러 가지 경제상황이 어렵고 체비지 매각대금이랄지 이런 것들이 잘 거두어지지 않았기 때문이겠습니다만 796억원이라는 세입이 당초 본예산을 편성했을 때보다 쉽게 말하면 펑크가 났다 이렇게 보면 되는 겁니까?
그러면 올 한 해 무슨 사업을 하시는 거죠?
저희가 주로 일반회계 부분은 큰 문제는 없고요. 검단구획정리특별회계 부분인데 그 부분에서 현재 기반시설공사하고 특별히 청산금 지불할 사항들이나 일부는 문제가 없고요. 기반시설공사는 일단 예산확보가 다 되어 있기 때문에 큰 문제가 없고 다만 환지청산금 부분인데 환지청산금이 환지처분과 동시에 청산금을 지불하는 것인데 지금은 사전청산금을 지불하고 있습니다.
그런데 체비지 매각을 여러 차례 공고를 한 결과 체비지 매각수입이 나오지 않기 때문에, 그러니까 그 부분이 환지청산부분인데 청산부분은 어차피 환지처분까지는 주민들이 신청하면 그것을 단계별로 청산금 지급을 해 주고 있습니다.
제가 여쭙고자 하는 것은 각각의 사유에 대한 소상한 답변이 아니고요.
본예산을 작년 12월에 저희가 의회에서 심의를 했는데 아마도 드래프트를 한 11월경에 썼다고 저는 보여지고 이 1회 추가경정예산안이 3월에 의회에 올라오기 전에 2월 정도에 아마 드래프트를 썼다고 봅니다.
그럼 불과 3개월이나 4개월 사이에, 그러니까 작년 12월에도 경제상황이 그렇게 녹녹치는 않았는데 어떻게 4개월 사이에 796억이라는 세입이 펑크가 난 채로 이렇게 올라올 수 있는지가 저는 굉장히 암담하다는 겁니다.
그러니까 예를 들자면 작년 12월이나 지금이나 경제상황이 나쁜 것은 사실이지만 우리가 작년 본예산을 할 때 이렇게 낙관적으로 세입을 그려놨느냐 하는 것을 제가 질책하는 거예요. 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
그래도 금년에는 경제가 좀 어느 정도 풀리리라고 예상을 해서 금년도 체비지 매각수입을 잡아서 세출하고 맞췄던 부분인데 경제상황이 워낙 어렵고 또 정부에서도 조기발주 차원에서 집행을 최대한 올려야 되는데 이 체비지 매각수입 예상치는 하나의 총액개념에서 정부에서 관리하다 보면 집행실적이 전혀 나오지도 않고 허수로써 계속 남아 있는 부분이고 그래서 이것을 긴축적으로 예산을 운영하고 금년도 1회 추경에는 그것을 긴축적으로 잘 운영을 하면서 하반기에 경기가 풀리면 2회 추경 때 추진되는 것을 봐서 제가 예산확보를 더 해 나가도록 이렇게 하려고 정리를 했습니다.
저는 이렇게 생각합니다.
관이라고 하는 곳은 어떻게 보면 경제의 마지막 보루다 이렇게 생각하거든요
민간은 얼마든지 탄력적으로 할 수 있습니다만 관에서 이렇게 796억의 세입이 차질을 빚었다라고 하는 것은 인천지역뿐만 아니라 경제에 있어서 굉장히 안 좋은 시그널을 줄 수 있다라고 생각을 하고 불과 4개월만에 예측한 부분들이 이렇게 빗나간다라는 것은 저는 이해가 되지 않는다 그런 생각이고요.
아울러서 우리가 사업비의 한 20, 30% 정도가 삭감이 된다 하더라도 굉장히 차질을 빚게 될 텐데 여기는 보면 지금 거의 다 60% 이상을 달리고 있기 때문에 어언 80% 이상 증감이 왔다갔다하는 사업이 세 개나 돼요. 검단1지구, 당하지구, 불로지구 이런 데는 그러면 올해 안에 사업이 거의 올 스톱된다라는 얘기입니다.
그렇지는 않고요.
물론 2회 추경에 경기가 좋아져서 이것을 또 다시 계상할 수 있겠습니다만 예산서라고 하는 것은 수치로 표현된 정책방향이자 그 정책에 대한 계획서거든요.
일단 사업에 대한 것은 저희가 예산이 확보가 돼 있기 때문에….
그러면 우리 종건에서 지금 얘기하는 것은 뭐냐하면 3개월, 4개월마다 정책방향과 정책계획을 널뛰기식으로 바꿀 수 있다라는 얘기입니다.
그것은 얼마나 행정의 예측가능성과 안정성에 굉장히 반하는 행동입니까?
그 부분은 어쨌든 2회 추경에서 긴축재정을 하면서 조정을 하겠지만 체비지 매각수입이 안 되는 부분이기 때문에 그 부분이 전체적인 총괄로 보면 저희 집행에 실제 시설비에 대한 부분들은 문제가 없는데 다만 그게 앞으로 환지청산을 해야 될 돈입니다. 체비지 매각수입을 가지고 환지청산을 해야 될 돈인데 지금 저희가 청산부분은 민원인이 신청하는 대로 최대한 받으면서 어느 정도 나가고 있습니다.
다만 예상치로 잡아놓은 부분이니까 이번 하반기에 경기만 풀리면 바로 예상 수입, 체비지 매각만 호전이 되면 청산금도 그만큼 더 신청하는 대로 바로바로 내보낼 수 있게….
하반기에 호전된다고 장담하실 수 있으시겠어요?
저희가 체비지 매각 부분인데요. 매각을 하여튼 최대한도로 올릴 수 있도록 행정력을 집중하도록 하겠습니다.
예산서라고 하는 것은 굉장히 저는 보수적으로 짜야 된다고 생각을 하고 이렇게 낭만적으로 짜서는 안 된다고 생각을 합니다.
하여튼 그 점에 대해서 명심을 해 주시고 우리 본부장님께서 사업비는 이제 확보가 됐고 차질이 없다고 하니까 제가 그것은 믿겠습니다만 이 관공서 또 대한민국 또 인천광역시의 어떤 건설의 전문가들이 모여있는 집단에서 4개월마다 한번씩 10, 20억도 아니고 796억, 800억 돈이 왔다갔다한다라는 것은 저는 있을 수 없는 일이다. 이 문제를 좀 분명히 짚고 싶어서 질의를 했습니다.
열심히 하겠습니다.
이상입니다.
이은석 위원님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님, 허식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
한 가지만 간단하게 하겠습니다.
운행제한 위반차량 단속하는 것 있죠?
여기에 보면 지금 2,000만원이 증액돼 가지고 과적차량 단속장비 유지관리 이렇게 올라왔는데 이 내용을 좀 설명해 주세요.
저희가 과적차량 단속장비가 고정식이 있고 이동식이 있습니다.
고정식은 도로에 차량무게를 측정할 수 있도록 고정시설물로 돼 있는 사항입니다. 고정식은 양쪽바퀴 두 축을 무게를 측정하도록 고정 배치되어 있는데 이동식은 각각 떼어 가지고, 그 양쪽 바퀴 부분의 축중기를 떼어서 수시로 이동하면서 과적차량을 단속하는 그러한 사업입니다.
그런데 거기에는 교정검사를 연 1회 하게 되어 있고요. 정기점검이 월 1회 그 다음에 비상시에는 비상점검하고 수리를 항상 해야 됩니다.
그러나 작년에 고정식 축중기 점검만 반영해서 3,000만원이 지금 반영돼 있는데 나머지 이동식 부분에 대한 것이 저희가 반영이 안 돼 있습니다. 그래서 1회 추경 때 이것을 2,000만원을 반영해서 일괄 저희가 점검도 하도록 이렇게 만전을 기하고자 예산을 편성했습니다.
이것이 빠졌다 이거죠?
네, 그렇습니다.
본예산 저기할 때.
단속요원 디지털 카메라는 구입을 하신 거예요?
네, 구입이 완료됐습니다.
그러면 어쨌든 이동식 축중기를 좀 많이 활용을 해서 과적단속한다고 해 가지고 예를 들어서 교통흐름에 방해를 한다든가 뭐 이런 부분이 없도록, 특히 그전에 민원이 들어왔었던 만수동 지역이 출퇴근 시간에 굉장히 많이 밀린다고 하거든요. 그런 부분들에 대해 좀 신경을 쓰셔 가지고 이동식으로 하든 아니면 뭐 어떤 대책을 세워 가지고 해 주시고 그 다음에 이렇게 민원이 들어와 가지고 위원들이 얘기를 하면 사후보고를 좀 철저히 해 주세요.
위원이 뭐 물어볼 때까지 가만히 놔두고 꼭 찍어야만 보고하고 뭐 이렇게 하면 안 되고 예를 들어서 종건이 도로공사도 많고 각종 상하수도 공사도 하고 여러 가지 공사가 많은데 이런 민원들이 들어오고 위원들이 얘기를 하면 곧바로 즉각즉각 사후보고를 해 줘야, 제시를 하면 거기에 따른 사후보고를 일주일 뒤라든지 이렇게 해서 먼저 와 가지고 연락을 해서 해야지, 나중에 꼭 물어보면 아이고, 지금 보고하러 가겠습니다 이렇게 하시면 안 되고.
어쨌든 민원에 대한 부분에 신경을 좀 많이 써 주시기 바라겠습니다.
네, 앞으로 유념하겠습니다.
이상입니다.
허식 위원님 수고하셨습니다.
성용기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성용기 위원입니다.
조금 전에도 존경하는 이은석 위원님이 말씀을 하셨는데 그 부분에 대해서 말씀을 부연해서 드리면 지금 사실 저는 이 부분에 대해서 이해가 가요. 세입ㆍ세출부분에 대해서 790억 정도 되는 부분이 왜 이렇게 된 것인가에 대해서 사실은 이게 인천시 자체가 도시계획 자체를 그림을 잘못 그렸기 때문에 그런 것이거든요.
왜냐하면 모자이크식으로 토지구획정리사업지구를 정해놓고 하다 보니까 전부 연립주택으로 해 가지고 아파트 단위가 아니고, 거기 검단신도시가 개발이 되는데 연립주택으로 도시그림을 그리다 보니까, 모자이크식으로 군데 군데 만들다 보니까 사업성이 안 나오는 거야. 살 사람들도 없고.
그러다 보니까 민원이 접수가 돼 가지고 지금 현재 도시계획지구단위변경을 계속 하고 있지 않습니까?
하는 과정에 주변지역은 다 개발이 되는데 거기만큼은 주거환경이 열악한 우범지역 빌라나 연립주택으로 하다 보니까 전혀 매각이 안 되는 거예요. 그러다 보니까, 종합건설본부가 사업부서이다 보니까 실질적으로 권한이 없어요.
시에서 위임받은 것을 가지고 일을 하다 보니까 지금 현재 그 부분을 가지고 몇 군데가 지금 다시 시에 접수돼 가지고 지구단위계획 자체가 바뀌는 것으로 알고 있는데 정말로 그 지역 여건에, 그러니까 신도시에 맞게끔 지구단위계획 자체도 변경이 돼 가지고 체비지 부분에 대해서도 매각이 안 되는 그 사유 자체가 제가 볼 때는 시 자체에 있다는 얘기예요, 그 부분들이.
그것을 계속 끌고 오다가 이번에 추경에서 정산하는 부분인 것인데 조속한 시일 내에 이 부분이 다시 서구청으로 이관이 되잖아요, 그렇죠?
그 전에 시에서 해 줄 수 있는 부분들은 털어서 해 줘야 되거든요, 그 부분이. 그래야만 실질적으로 거기에 있는 민원이라든가 이런 부분들이 해소가 되지 그냥 예전의 이 그림 자체가 제가 알기로는 7년, 8년 전에 그림을 그려 놓은 것을 가지고 지금에 와서 적용을 하다 보니까 어느 누구도 사업성이 나오지 않고 그 땅을 사 갈 사람이 없어요.
그래서 그런 부분이, 종합건설본부가 사업부서이다 보니까 그런 어려움이 있는 것은 알고 있는데 그렇지만 개발사업부 자체에서도 그런 어려움들을 해소하기 위해서 적극적으로 주민들의 민원을 좀 수렴해 가지고 이 부분도 예상치가 나올 수 있게끔 좀 본부장님이 적극적으로 행정을 펼치셨으면 좋겠습니다.
알겠습니다. 열심히 하겠습니다.
이상입니다.
성용기 위원님 수고하셨습니다.
강문기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
말씀주신 김에 본부장님, 도로보수차 구입비 2억원이 전액 삭감된 그 사유를 좀 말씀해 주시죠.
저희가 지난 본예산에 도로보수차 한 대를 2억원에 구입하는 것을 요청을 해서 예산이 확보가 됐습니다.
인천시 전역으로 볼 때 저희가 그 취지는 3개 권역으로 분리를 해서 운영을 하게 되면 기동성도 빨라지고 여러 가지 보수하는 데 상당한 도움이 되겠다고 해서 한 대를 작년 본예산에 반영을 했습니다만 트럭 한 대를 본예산을 가지고 구입을 하게 되면 거기에 따른 소속 인력들이 필요합니다.
그래서 인원이 한 6명 정도가, 3개 조로 운영하게 되면 한 개조당 6명 정도씩 해서 운영이 돼야 되는데 현재 두 대 가지고 운영하는 데는 큰 문제가 없습니다, 지금.
그런데 인원확보의 어려움, 사실 정부차원에서 최소 인력으로 지금 총액인건비 개념으로 가고 있는데 저희가 도로보수 인원이라든가 이런 부분들을 반영을 하려고 해도 상당히 어려움이 많습니다.
그래서 인원확보 6명을 우선 배치를 해야 되는 입장이고 차만 사 놓고서 확보가 안 되면 그것도 문제가 있고 그래서 일단은 추경에 차에 대한 부분은 삭감을 하고 추후에 그런 부분들이 총괄적으로 보강이 되면 같이 구입하는 게 낫지 않겠느냐 그래서 이번에 추경에는 삭감을 하려고 하고요.
전체 2개 권역으로 해도 우선은 문제가 없는 것이 경인고속도로 축으로 해서 남북 축으로 나눠서 남북지역을 2개 권역으로 해서 우선 운영하는 데는 큰 문제가 없습니다. 그 다음에 도시축전 관련해서 도로 재포장이 상당히 많이 이루어지기 때문에 그러한 정비가 끝나게 되면 사실 세 대로 운영하는 데는 조금 과다한 부분도 있습니다.
그래서 현재 두 대로 2개 조로 해서 운영하는 데 큰 문제가 없기 때문에 우선 추진하는….
본부장님, 그렇게 말씀주시면 그 6명에 대한 인건비가….
또 상승이 됩니다.
그러니까 인건비가 없어서 차만 있으면 안 된다?
그 인원확보라는 개념이 인건비가 없어서 인원확보를 못 한다 이 말씀이시죠?
조직도 필요하고요. 조직정리가 필요하고….
그런데 제 말씀대로 아무튼 6명 인원확보가 어렵다는 것은 인건비가 없어서 확보를 못 한다 이 말씀을 하시는 거죠?
네, 그런 차원으로….
그러면 지금 또 뒤에 말씀주신 것처럼 각종 정비사업이 계속 되고 나면 이후에는 세 대가 필요 없다는 말씀이세요?
우선은, 사실….
우선이 아니라 지금도 필요가 없는데 그 이후의 상황이라고 말씀주시면 앞으로도 필요 없다는 얘기하고 똑같은 얘기인데.
우선 저희가 금년 도시축전 관련해서 재포장이 되면 상당량이 깨끗해지기 때문에 몇 년간은 그것의 운영이 그렇게 필요하지는 않을 것 같습니다.
알겠습니다.
강문기 위원님 수고하셨습니다.
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의를 종결하고자 합니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다.
2009년도종합건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안은 별도의 토론 없이 원안대로 가결을 하고자 합니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2009년도종합건설본부일반및특별회계세입ㆍ세출제1회추가경정예산안은 원안 가결되었음을 선포합니다.
종합건설본부장을 비롯한 직원 여러분, 자료준비와 질의에 답변하시느라 수고 많이 하셨습니다.
위원 여러분, 금일도 시민의 삶의 질 향상을 위하여 노력하여 주신 데에 깊은 감사를 드립니다.
이상으로 금일 안건심사를 마치고 오후부터는 월미은하레일 현장방문이 있겠습니다.
많은 참고 바랍니다.
산회를 선포합니다.
(11시 48분 산회)
접기
○ 출석전문위원
김동호
○ 출석공무원
(도시계획국)
국장 김진영
도시계획과장 유영성
개발계획과장 한기용
건축계획과장 최정규
토지정보과장 김용설
(도시철도건설본부)
본부장 이중호
안전관리실장 김정호
관리부장 박성찬
공사시설부장 손윤선
기전부장 이길노
(종합건설본부)
본부장 정연걸
총무부장 조현석
토목부장 강태수
건축부장 김명구
도로관리부장 이주호
지역개발부장 김재원
 
위로가기