그리고 또 한 가지 동의할 수 없는 부분이 있기 때문에 말씀을 드립니다.
지금 월미도에 있는 전통가옥이 우리 도심에 있는 공간으로는 굉장히 넓은 공간이고 많은 예산을 들여서 지은 건축구조물인데 그것이 지금 무료로 개방이 되고 있거든요.
그런데 우리가 양면성을 봐야 돼요. 문화서비스를 무료로 해 주는 것이 대시민들한테, 국민들한테 좋다라고 볼 수 있는 생각도 가지고 있을 수 있지만 고객의 입장에서 그러니까 시민의 입장에서 봤을 때 그것이 저급으로, 질이 떨어지는 문화서비스로 되기보다는 내가 약간의 돈을 내더라도 질이 업그레이드되는 서비스를 받고 싶은 것이 일반시민들의 생각이에요.
거기에 당초에 투자됐던 것에 비해서 보존되고 관리되어야 될 부분에서 지금 많이 파괴가 되고 있다는 거예요.
그러니까 거기 와서 이것은 우리들한테 무료로 개방된 공간이니까 그냥 우리가 아무렇게 써도 된다라는 사고를 가진 사람이 있는가 하면 또 잘 보존해야 되겠다라는 사고를 가진 사람도 있어요.
그런데 그것을 유료화시켰을 때 오는 효과는 내가 보기에는 더 좋을 것이라고 봐요. 문화서비스가 무료화로 갈 때 위험한 것은 저급으로 빠진다라는 겁니다.
그리고 더 하나 무서운 것은 인천시에 가용예산이 그렇게 무한적으로 있는 것이 아니에요. 아까도 얘기했지만 아트센터를 중구미술문화공간 하는데, 아까 잠깐 얘기 들어보니까 14억 예산 잡으셨다고 그랬는데 대책 없이 14억이에요. 무조건 14억씩 투자해 주어야 되는 것 아닙니까? 더 늘면 늘었지 줄지는 않을 것 아니에요.
그런데 거기서 수익사업이 뭐가 나올 것이 있는지를 우선 생각해 달라 그런 얘기예요. 자체에 자생할 수 있는 프로그램을 만들지 않으면 인천시에 가용예산은 제한된 예산이에요. 거기서 언제까지 잠식시킬 것이냐고요.
문화서비스가 자꾸만 늘어나면 늘어날수록 가용예산은 반비례되어서 주는데 그러한 것을 대책 없이 10억, 20억, 5억 자꾸만 하다보면 나중에 인천시의 제한된 가용예산은 바닥이 나고 말 것이다.
그러한 내용을 놓고 볼 적에 지금 각종 시설하는 문화서비스에 대한 것은 대안을 꼭 가지고 나와라. 그러니까 어느 것을 오픈할 적에 무료로 한다는, 시민들한테 마치 서비스하듯이 그렇게 내던지기보다는 자체에서 수익을 발생시켜서 외국인이 됐든 내국인이 됐든 그 공간에 어떤 서비스를 받을 때 내가 일정한 돈을 낸다는 것이 국제적인 관례예요.
그런데 유독 우리 한국만은 문화적인 것은 마치 서비스해 주는 것이 문화의 척도 높은 레벨인 것으로 착각하고 있다는 거죠. 전세계 어디를 가나 조그만 서비스를 받는 문화시설에도 다 돈을 내게끔 하고 다 입장료를 받아요. 우리만 유독 그것을 안 하거든요. 그것이 이제는 위험수위로 가고 있다는 거예요.
우리 인천광역시만 하더라도 그 조그만 가용예산이 자꾸만 잠식되고 있다는 거예요. 그러면 앞으로 4년, 5년 후에 가서 그것을 조금씩 조금씩 모았더니 천억이 되고 이천 억이 됐다 그러면 난리가 나는 것 아니겠습니까?
그런 것을 미연에 방지하기 위해서는 각종 문화서비스 시설을 이제는 대안을 제시해서 자생할 수 있는 그런 프로그램도 같이 겸비해서 우리가 내주어야 되겠다. 그래야 관리도 잘 되고 그래야만 그 내용물이 파괴가 안 되고.
지금 자꾸만 월미도 것을 비교를, 저는 거기를 자주 가보니까 그런 얘기를 하는데 음주한 사람들이 와서 기와 높이가 참 낮아요. 허리 수준에서 약간 높은데 그냥 지나가면서 구경해도 될 텐데 꼭 돌멩이 같은 것을 짚고서 때려가면서 간단 말이에요. 그러니 조각에 금이 가고, 야 참 이것이 큰 일이다. 그리고 아무 데나 대소변보고 말이에요.
오히려 불쾌감을 더 얻을 수 있는 그런 분위기로 전략이 되거든요. 우리가 적은 돈 투자해서 지은 것이 아닌데, 그런 안타까운 내용을 생각해 보면 차라리 그것을 어디에 위탁을 주어서 집중관리하면서 그 안에서 이벤트가 일어날 수 있는 프로그램을 더 개발시키게끔 하고 입장료를 받는 것이 대시민들한테는 더 서비스공간에서 이용하는 저기를 더 받을 수 있다라는 거죠.
물론 문화관광체육국의 주무 문화예술과든 관광진흥과든 체육진흥과든 다 열심히 일하시고 노력하시는 것은 제가 옆에서 봐서도 압니다.
그렇지만 이제는 좀 바뀌어 보자. 과거 20년 전보다는 바뀌어야 되고 또 10년 전보다는 인천이 크게 변화하고 있으니까 거기에 걸맞는 프로그램이 나오고 거기에 걸맞는 정책이 결정되어야 되지 않겠느냐. 좀 업그레이드된 그런 정책들을 찾아내고 그리고 진취적으로 나갔으면 우리 브랜드 가치적으로 인천의 위상 그러니까 공항이 세계적인 공항이 됐듯이 인천도 거기에 부응해서 훌륭한 도시로 탈바꿈할 수 있는데 문화관광체육국이 거의 90%를 좌지우지할 수 있는 그런 소관부서거든요. 그러니까 그 부분에 있어서 좀더 노력을 해 주십사 하는 주문을 드립니다.