부록파일 전체 다운로드
제5대 150회 [임시회] 2차 문교사회위원회
제150회 인천광역시의회(임시회)
문교사회위원회회의록
제2호
인천광역시의회사무처
일 시 2006년 10월 25일 (수)
장 소 문교사회위원회실
- 의사일정
- 1. 여성복지보건국주요예산사업집행상황보고
- 2. 인천대학교주요예산사업집행상황보고
(10시 10분 개의)
1. 여성복지보건국주요예산사업집행상황보고
여성복지보건국장 김진희입니다.
존경하는 문교사회위원회 유천호 위원장님 그리고 위원님 여러분, 평소 시정을 위하여 노고를 아끼지 않으시는 위원님들께 깊은 감사의 말씀드리면서 여성복지보건국 소관 주요사업추진상황에 대하여 보고드리겠습니다.
보고에 앞서 먼저 저희 국 간부를 소개해 드리겠습니다.
김진택 사회복지봉사과장입니다.
서관석 가정청소년과장은 기획행정위원회 현장답사로 인해서 참석하지 못했습니다.
다음은 박덕순 여성정책과장입니다.
곽광희 보건정책과장입니다.
전평환 위생정책과장입니다.
김경자 여성복지관장입니다.
방윤숙 여성의광장관장입니다.
최제형 청소년회관장입니다.
(간부인사)
그러면 지금부터 여성복지보건국 소관 주요사업추진상황에 대해서 보고드리겠습니다.
(보 고)
·여성복지보건국주요예산사업집행상황보고서
(부록에 실음)
(위원장, 유천호, 이은석 간사와 사회교대)
이상으로 주요사항에 대한 예산집행상황을 보고드렸습니다.
일반노인복지센터하고는 다르거든요. 지금 소형경로당을 없애고 중대형경로당을 만드는 추세로 가면서 그것하고는 비교할 수 없을 정도의 노인복지센터인데 이 부분이 전철역이나 교통부분 그러니까 인천시 전체의 노인들이 얼마나 이용할 수 있는 위치인가에 대한 타당성조사가 되었는지 사실 의문스럽습니다.
이런 시설을 만들어놓으면 실질적으로 사용이 되어야 되는데 사용이 안 되게 되면 결국 비능률화되고 비효율화된 현상이 일어나기 때문에 그 부분에 대한 적정성 문제를 따지려고 하는 거예요.
그러니까 있는 부지라고 해서 무작정 할 것이 아니라 정말 사용할 수 있는 것이 맞는 것인가.
그런데 사실 주거밀접지역이라고 몇 명 되겠습니까, 가는 인원이. 그러면 노인종합문화회관을 근방으로 해서 5㎞ 내에 있는 노인들의 분포도에 대한 것도 적정하게 판단해 봐야 될 것이고요.
차라리 이 위치라면 제가 보기에는 이따 뒤에 말씀을 드리겠지만 노인복지시설이라고 해서 인천시에 양로원, 요양소 해서 굉장히 많죠. 부실화된 것이 워낙 많습니다.
그렇지만 이 위치라면 오히려 부실화시키지 않고 인천시에서 직접 운영하는 무료양로원이나 이런 방향으로 하는 대책이 옳았을 것 같은데 금방 국장님 말씀하신 뒤에 만월산 자락이나 굉장히 환경적으로 뛰어나고 그 다음에 무료양로시설이 있더라도 가족들이 찾아올 수 있는 공간 더불어서 자원봉사자들을 충분히 활용할 수 있는 모습으로의 변화를 봐야 하는데 단순히 종합문화회관이라고 한다면 그런 요소는 들어가지 않죠.
국장님 답변하시는데 있어서 상당히 뭐라고 할까 어수선한 분위기가 없지 않아 있습니다.
청소년수련관은 148억 정도를 들여서 새로 시설을 하겠다라고 계획이 돼 있습니다. 그런데 여기에 용역하실 때부터 필요한 시설이나 편의시설 이것을 상당히 점검을 많이 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶었어요. 지난번에 본관 매점 건 때문에 저희가 업무보고에 그런 일이 있었습니다. 그래서 앞을 내다보고 설계용역할 때부터 좀더 길게 보고 지도점검을 해야 되지 않을까. 설계용역을 줬다고 해서 손을 놓고 계실 게 아니고 그 부분에 대해서 앞으로 우리가 이 시설에 이 부지에 아이들을 위해서 과연 어떤 시설을 어떻게 해야 될 건가 또 앞으로 아이들이 점점 늘어나면 과연 늘어나는 것에 대해서 어떻게 해야 될 것인가 이것까지도 연구를 해 주십사 해서 말씀을 드립니다.
그렇습니까? 알겠습니다. 이것은 철회를 하고요.
다음에는 보건소에 대해서 여쭙겠습니다.
지금 시에서 지난 7월 업무보고 때 노노홈케어사업 진행을 하고 있었습니다. 그런데 오늘 보건소에 민원편의시설 등 해서 상당히 지원을 많이 해 주셨는데 지원편의시설 뿐만이 아니고 지역주민을 위해서 찾아다니는 서비스를 했으면 합니다.
그것은 노노홈케어사업과 연계해서 보건소에서 계속 시에서 장비라든가 시설이라든가 이런 것을 지원해 주실 텐데 그런 사업을 같이 연계해서 하면 어떨까 하는 생각이 들어서 앞으로 그렇게 연구해 볼 의향은 있으신지 여쭤보겠습니다.
제가 말씀드리겠습니다.
지금 집행잔액이 438억 400만원입니다. 퍼센티지로 따지면 68%가 집행잔액으로 남아 있습니다. 지금 10월 말이거든요. 앞으로 두 달 남았습니다.
여성복지보건국에서는 1년 동안 쓸 예산중에 물론 1억 이상 사업이기 때문에 바이어스가 있을 수 있습니다마는 이것만 놓고 보자면 68%를 현재 집행하지 못한 채 집행잔액으로 남겨놓은 상태입니다.
아마도 집행하고 나서 정말 순수하게 남은 집행잔액은 뒤에 나와 있는 용역보고서 300만원, 400만원 이 정도밖에 없습니다. 그렇다고 한다면 정상적으로 우리는 어떻게 평가할 수 있을지 모르겠지만 정량적으로 볼 때는 여성복지보건국에서 올해는 32%밖에 일을 못 해 낸 상태입니다.
아울러서 아까 이명숙 위원님께서 말씀해 주신 내용을 추가적으로 말씀드리면 어린이과학반 설립에 있어서 지금 36억 정도가 집행잔액으로 남아 있는 것이죠?
제가 이 말씀을 드리는 이유는 이렇습니다.
여러 가지 예산문제를 검토하다 보니까 지역간에 불가피한 불평등 내지는 불균형이 발생합니다.
그러니까 시에서는 거시적인 측면에서 지역을 분배하고 또 그 지역에 포화형태로 권역을 나누어서 하게 되는데 그 인접지역에서는 아무래도 자기 지역 말고 옆 지역으로 가면 뭔가가 불편하거든요.
그래서 자기 지역에서도 뭔가를 추진하려고 구비 내지는 예산을 들여서 하려고 합니다. 그러면 사업들이 그냥 일반적으로 생각할 때는 저쪽은 국비를 엄청나게 주는데 우리는 구비를 쏟아 부어야 하는가라는 오해 아닌 오해들을 하게 되는데 시 당국에서 정책적으로 분명한 입장을 해 줬으면 좋겠습니다.
시가 예산을 지원할 수 있거나 반드시 필요하다고 생각하는 것은 OK를 하지만 그렇지 않다고 생각하는 것은 원천적으로 그런 것들을 배제한다든지 이렇게 하고 또 시가 그것을 어느 정도 승인해 준 것에 있어서는 시가 책임을 가지고 케어를 해야 한다고 생각하고요.
그렇게 권역에서 배제된 데는 사각지대로밖에 남을 수밖에 없습니다. 그래서 우리가 사회안전망도 중요한데 정책에 있어서 사각에 있어서도 분명히 고려를 해야 되지 않겠는가 하는 생각이거든요.
그래서 아마 시범선정을 했다고 하는데 이것을 이렇게 매치하는 것이 비약이 있을 수 있겠습니다마는 여성문화회관으로 네 개 권역으로 나눈 것과 노인문화회관 세 개로 나눈 것이 두 가지가 중복됩니다.
그래서 시가 편의적으로 자꾸 남부권, 중부권, 동부권, 북부권 이런 식으로 나누게 되면 그 혜택을 받는 그 지역은 계속 선전될 수밖에 없는 상황이 발생한다고 저는 봅니다.
그래서 그런 것들에 있어서 고려를 하고 크로스체크를 해서 균형감 있게 발전될 수 있도록 대책을 수립해 주시면 어떻겠습니까?
(11시 48분 회의중지)
(14시 05분 계속개의)
솔직히 말이죠. 합당하지 않은데 일하는 것에서 제동을 걸고 하는 공직자는 있을 필요가 없습니다. 왜, 몇 년 전부터 하던 거야. 그러면 계획을 하지 말아요. 그 동안 이 일을 하면서 다른 일을 못 했거든요. 이것이 책임행정이 거기서 있는 것입니다.
지금 그 말씀은 그렇게 하실 것이 아니라 지금 하고 있지 않으려면 아주 사업을 하지 말든가, 그러면 이런 사업이 지연됐다고, 민원 때문에 주춤할 일이 아니에요.
그런데 사실 나 이것 짓는 것 반대야. 솔직히 말씀드려서. 왜냐 하면 지금 노인회관이 다 운영되지 않고 있습니다. 거기서 보조시설로 하면 되는 것이지 문화센터 가는 노인은 뭐고 노인회관 가는 노인은 뭐예요.
그리고 경로당 개보수를 말씀드리겠어요, 20페이지.
이 시설비는 구에 내려주면 어떻게 쓰는지 시에서는 모르죠?
거기까지는 좋습니다. 그런데 아동일시보호라는 것은 뭐라고 할까 일시적으로 급박한 상황에서 일어나는 아동들이라고 볼 때 사실 거기가 접근성을 생각하면 서울입니다. 인천에서는 솔직히. 그렇게 판단할 때는 글쎄 다리가 더 놔지면 낫겠죠, 좀. 좋습니다.
그리고 인천과학관 건립에 대해서 말씀드리겠어요.
32페이지 계양구 인천이라고 하지만 여기는 제가 보기에 부천, 서울권이 더 가깝습니다. 그런데 이것도 대규모로 엄청난 규모로 그쪽에 시설을 하는 것까지는 좋습니다. 그런데 국비사업도 아니고 더구나 BTL사업으로 민간투자사업으로 한다는 것은 문제가 있다는 것입니다.
그 국비 받아서 한다면 거기다 해도 말씀 안 드리겠어요. 이것은 고려할 사항이라고 저는 말씀드리고 싶습니다, 왜 국비 받기 전에는, 그렇지 않습니까?
부천에 가까운 영역이거든요. 그렇다고 부천이나 서울 근교 학생들 여기 오는데 막지 않겠죠.
이용도 면이나 이런 데서 효율성을 최대한 내기 위해서, 제가 말씀드리고자 하는 것은 뭐냐 하면 기 설치된 수련관 뿐만 아니라 새로 설치된 청소년 관련 시설물들을 활성화하는 방안을 마련해 주셨으면 합니다.
그래서 예를 들어서 강화도 같은 곳이나 이런 곳에 위치하는 경우에 유스호스텔 부분까지 가미해서 할 수 있는 것인지에 대한 어떤 사업 타당성조사를 해서 겸해 질 수 있으면 굉장히 효율성이 높아질 것 같고요.
그 다음에 일부 인천시 그러니까 강화도가 인천시지만, 기존 학교들 또 학생들 관련단체가 굉장히 많잖아요. 그 단체들이 얼마나 잘 이용할 수 있는가에 대한 프로그램을 많이 만들어서 그것을 교육청하고 협의해 줬으면 아마 효율성 있게 운영될 것이라고 생각됩니다. 노력을 많이 기울여 주시고요.
그냥 한숨이 절로 납니다. 이유를 말씀드리면 국장님만 탓할 일은 아닌데 지금 보면 청소년회관, 청소년문화의집, 노인회관, 문화회관, 경로당 지금 위원장이 걱정하신 대로 여성회관 또 종합문화예술회관 정말 인천시를 보면 특히 강화지역을 보면 1개 면에 한 3개씩은 있나봐, 면사무소를 비롯해서 따지면.
그런데 이것을 왜 말씀드리느냐 하면 종합적으로 해서 어느 지방자치단체에 가니까 노인회관하고 청소년회관이 같은 건물에 있습니다. 왜냐 하면 낮에는 노인들이 이용하고 지금 노인도 아니에요. 그리고 오후에는 청소년들이 이용하고 어떨 때는 같이 이용해서 정말 융화도 되고 그런데 여기는 도대체 그런 데가 없어요. 하여튼 이것은 나중에 말씀드리고 싶고요.
제가 감사자료는 부탁했는지 모르지만 따로 하나 부탁할 것은 우리 시에서 관리하는 회관 또 지원하는 부서 일체를 유인해서 주세요. 그런데 거기에 면적, 인원, 액수 해서 시간이 걸리더라도 천천히 해서 내역을 하나 유인해 주세요. 표로 하나 해 주세요.
그러면 더 질의하실 위원 없으십니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
그러면 더 질의하실 위원이 없으시면 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
이의가 없으시면 질의종결을 선포합니다.
여성복지보건국장님과 관계 공무원 여러분께서는 보고 내용같이 예산이 차질이 없이 집행될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
그리고 여러 위원님께서 말씀하신 의견을 검토하시어 시정에 보다 적극적으로 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드립니다.
이상으로 여성복지보건국주요예산사업집행상황보고를 마치겠습니다.
다음 안건 준비를 위해 잠시 정회토록 하겠습니다.
(14시 38분 회의중지)
(14시 49분 계속개의)
2. 인천대학교주요예산사업집행상황보고
제가 말씀드리겠습니다.
직원의 과부족에 대해서는 정확하게 직무에 대한 진단 같은 것이 이루어지고 거기에 따라서 직원의 정수랄지 이런 것이 판단이 되어야 하는데 지금 정원으로 되어 있는 것은 애당초 시립대학으로 설립될 때 아마 여러 가지 예산사정이나 이런 것을 고려해서 이렇게 했는데 그 당시에 일이 많아져서 학사직은 기성회계에서 급여를 지급하는 사람을 추가로 고용하다 보니까 늘어난 것인데요.
과부족에 대해서는 정확하게 말씀드리기 어렵고요. 일반 사립대학에 비해서는 많은 편입니다. 다만 다른 국립대학의 수준하고는 비슷한 것으로 알고 있습니다.
저희가 국립대 법인체제로 전환하면서 행정부분에 대한 일종의 개혁적인 그런 것들, 여러 가지 것들을 바꾸려고 하는데 거기서 조직이나 업무에 대한 진단을 하고 정원이랄지 이런 것들에 대해서 판단해서 조정할 계획입니다.
저희가 이 프로그램을 처음 시작할 때는 인천시에서 의뢰를 해서 시작했었는데요. 그 때만 해도 인천시에서 이런 프로그램을 실시하는 데가 아무도 없었어요. 그 때는 600명씩 했었는데 올해부터 갑자기 영어마을도 생기고 여러 가지가 생기다 보니까, 그리고 교육기관이라는 데는 몽땅 이것을 하기 시작했어요. 그래서 어떤 의미에서는 조금 흩어진 것입니다, 학생들이.
그런데 제가 이런 말씀을 드려서 죄송하긴 한데요. 저희 프로그램이 퀄리티 컨트롤이나 이런 면에 있어서 가장 좋거든요. 교육컨텐츠나 이런 것에 있어서.
잠시 과도기적으로 일어나는 현상이고, 그런 대표적인 예로 지난번에 어린이영어주말캠프를 했는데요. 그 때가 조금 학생수가 저조했습니다. 그런데 이번 주말에 또 하는데 이번에는 30분만에 학생들이, 저희가 80명을 모집하는데 91명이 접수했어요. 그래서 다시 회복해 가고 있는 것 같습니다.
모든 시장상황이 변함에 따라서 사람들이, 의사들도 쇼핑어라운드한다고 하거든요. 병원이 많이 생기면 환자가 여기도 가보고 저기도 가보고 이런 현상이 일어나다가 결국 여기가 제일 좋구나 하고 그쪽으로 세틀 다운(settle down)한다고 하는데 지금 과도기 상황입니다. 그래서 잠시 학생의 차질이 있었던 것 같습니다.
그래서 서구에 시에서 운영하는 영어마을이 있고 구에서 운영하는 영어마을도 있는데 다 프로그램이 다양화되어 있고 똑같지 않아요.
단 한 가지 인천대학교에서 어린이 영어캠프를 한다고 하는데 구나 시에서 운영하는 프로그램보다는 경쟁력이 더 있어야 하지 않느냐. 그래야 인천대학이 국립대학으로 전환되면서 경쟁력이 있는 것 아니냐.
과연 영어캠프에서 배운 아이들이 다시 인천대로 올 수 있는 저력을 만들어줘야 되는 것 아닙니까. 우수한 학생들을.
그랬을 때 안타깝게도 예산이 충분히 있으면서도 인원을 채우지 못한다면 영어캠프에 대해서 조금은 문제가 있는 것 아닌가.
위원님, 저희 교육프로그램이 그 이전에는 처음 시작하는 단계에서 약간 부족한 점이 있을지 모르지만 지금은 제가 직접 모든 것을 관장하고 저는 퀄리티를 최고로 높였다고, 학부형님들도 실제로 와서 한 번 했는데 겨울에 또 들을 수 없냐. 우리 아이들이 여러 군데 심지어 방송국에서 하는 것까지 다 가봤는데 인천대 프로그램이 제일 좋은 것 같다 해서, 그것은 또 들을 수 있고 없고는 우리가 하는 것이 아니라 시에서 관장하는 것이다 해서 보내거든요.
지금 현재로써 교육퀄리티는 저희가 최고라고 믿고 있고 아마 학부형님들께 물어보셔도 비슷한 답이 나올 것이라고 생각하는데요.
단, 저희가 다른 데보다 굉장히 열악한 면이 있습니다. 학부형들도 그렇고 학생들도 그렇고 이구동성으로 얘기하는 것이 교육내용이 인천대 프로그램이 제일 좋은데 인천대가 시설이 제일 나쁘다. 그래서 사실 그러한 이런 얘기를 합니다.
그래서 제가 어학원장으로서 인천대의 교수로서 인천대 프로그램을 최고로 올려야 된다는 데는 제가 하루에 18시간 일해도 자신 있는데요. 그런데 시설은 제가 어쩔 수 없는 부분입니다. 저희 시설이 굉장히 낙후합니다.
그래서 학원에서 외국인을 리쿠루트 해 오는 것 하고 저희가 해 오는 것은 다릅니다.
저희는 제가 직접 프로세스를 관여해서, 저희 선생님들은 자격이 충분하신 분들입니다.
저도 한 때는 그런 생각을 한 적이 있었어요. 캐나다, 미국 얼마나 좋은 나라인데 우리나라같이 환경 열악한데 와서 저 사람들이 똑똑한 사람이 뭐하러 이런 데까지 와 있겠나 해서 좀 별 볼일 없는 사람들이 아닐까 하고 제가 잘 모를 때는 저도 약간 백안시 했었는데요. 제가 이 사람들하고 직접 일 해 보고 하는데 굉장히 다 똘똘한 사람들인데 가난한 집 아들들이더라고요, 주로. 그래서 미국이나 캐나다 이런 데는 부모가 학비를 대학까지 잘 안 대주거든요. 그러다 보니까 한국이나 일본 가면 돈 많이 벌어서 빨리 갚을 수 있다고 하는 환상을 가지고 온 사람들이에요.
잠깐만 원장님 계시고요. 제가 이어서 보충질의드리겠습니다.
아마 김용근 위원님이 영어 원어민교사에 대한 질의는 교육청에서 많이 원어민교사들을 하고 있는데 거기에 1급, 2급, 3급 이렇게 나누어져 있습니다, 현재.
그래서 거기에 대한 돈도 다르고 한데 저희가 알기로는 자격이 있는 사람들이라고 다 알고 있었는데 이번에 신문에 난 것처럼 국감자료에서 밝혀진 바에 의하면 자격이 있는 사람은 30% 정도였거든요.
그래서 그런 데 대한 생각도 있으시고 질의를 하셨는데 원장님께서는 너무 자세하게 설명하시다 보니까 이렇게 된 거예요.
그런데 저희들이 얘기한 것은 원장님이 일하시면서 그분의 능력을 보는 것이 아니고 그런 차원에서가 아니고 객관적으로 그분이 교사자격을 갖고 있나 하는 것을 제가 추가해서 요청드리겠습니다.
그래서 학사라고 해서 다 아시지만, 저도 국문과를 나왔습니다마는 제가 국문과를 나왔다고 해서 국어를 가르칠 수 있는 것은 아니거든요.
우리가 한국말을 합니다. 그렇다고 해서 한국말 누구를 가르칠 수 있는 것은 아니에요. 영어를 한다고 해서 영어 가르칠 수 있는 것 아니거든요. 그러니까 영어를 가르칠 수 있는 자격을 가진 사람이 얼마나 되느냐. 그것을 객관적으로 우리가 보자는 거거든요. 그러니까 제가 보고 싶은 것은 그것입니다.
그래서 거기는 일단 외국인 대학교 졸업한 사람들을 자기네 자체 티솔프로그램을 대학원 과정에 만들어서 그 사람들을 교육시키면서 그 사람들을 또 강사로 활용했습니다.
그러니까 학생들과 함께 아주 많은 시간을 보낼 수 있는 그런 시스템으로 만들었는데 그런 사람들을 데려오기 위해서는 나름대로 쾌적한 사무실이 필요하고 그리고 그 사람들이 거주할 수 있는 하우징 퍼실리티(Housing Facility)가 필요하거든요.
그것이 높은 건물 2개가 있음으로써 다 해결이 되고 또 그것이 있음으로써 거기는 여름, 겨울에 캠프를 해요. 초등학생도 하고 중학생도 하고 대학생도 하고 일반인들도 하는데 그 시설이 있음으로써 캠프를 해서 굉장한 수입을 올리고 있거든요. 굉장한 숫자였고 보통 오픈시켜놓고 1시간 안으로 다 접수가 되고 8억 정도의 돈이 그대로 입금이 된답니다.
그런데 저희는 수도권이기 때문에, 거기는 지방이고 국립대학이기 때문에 아무래도 많은 쪽이, 그런데 심지어 부산대학 뭐 이런 데의 학생들까지도 거기에 올 정도니까요. 교육부에서도 알아주는 그런 시스템이거든요.
그래서 우리도 그런 시설이 필요해서 제가 총장님께도 말씀드려보고 기획처장님께도 말씀드려 봤는데 저희는 예산이 너무 없고 부지도 너무 좁고 이런 것이 있어서….
저희 대학이 종합된 의견은 아직 모으지 못했습니다. 오늘 알았기 때문에.
저희 총장님이나 부총장님이 출장중이시라 구체적으로 상세한 논의나 종합된 의견은 아니고 지금까지 정리된 의견을 말씀드리면, 뭐 아시겠지만 시립대학운영위원회이라는 것이 있습니다.
그래서 인천대학교하고 인천전문대학의 학교 운영과 관련돼서 중요한 사항은 운영위원회에서 논의하도록 하고 있고요.
그리고 저희 대학이 국립대학 법인체제로 바뀐다고 하더라도 아시겠지만 지금 그렇게 준비중인 그런 상황이기 때문에 저희 대학의 공식명칭은 인천대학으로 되어 있습니다.
그리고 저희 대학도 지금이나 2008년까지는 시립대학으로 분명하게 되어 있기 때문에, 인천시 시장님이 이사장이지 않습니까. 그러다 보니까 시립인천대학 이렇게 되어 있는 거죠.
그런데 아시겠지만 공식적으로 시립이라는 말은 이제 못 쓰게 되어 있기 때문에 인천대학 이렇게 할 따름이지 학생들이나 교수나 직원들은 붙이는 것을 좋아합니다. 시립이라는 것을 붙이기를 상당히 좋아해요.
다시 말하면 시립인천대학 이런 얘기를 많이 하는데 전문대학이 인천시립대학 그러면 굉장히 행정적인 측면이나 외부의 학생들의 지원이나 홍보나 여러 가지에서 차질이 오고 어찌보면 과장되게 얘기하면 좀 난리가 날 것 같습니다. 행정적인 그런 측면에서요. 그래서 지금 단계에서는 그렇게 해서는 안 된다고 생각하고 있습니다.
금방 말씀하셨듯이 전문대학이 인천시립대학 이렇게 바꾸는 것이 아니고 전문대학이 시립인천전문대학에서 전문자만 빼서, 심지어는 그렇게 하고자 하는 얘기가 있어서 아무래도 기존에 있던 우리 인천대학교에서는 어떤 의견을 갖고 계신가에 대한 질의를 했습니다.
잘 알겠습니다.
더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원이 없으면 질의를 종결짓고자 하는데 이의가 없으십니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
이의가 없으시면 질의종결을 선포합니다.
인천대학 관계 공무원 여러분께서는 보고내용과 같이 예산에 차질이 없도록 집행될 수 있도록 만전을 기하여 주시기 바라며 이상으로 인천대학교주요예산사업집행상황보고를 마치겠습니다.
장시간 심도 있는 질의를 하신 위원님 여러분 수고 많으셨습니다.
그리고 위원님들의 질의에 답변하시느라고 수고하신 인천대학교 이찬식 기획처장님을 비롯한 관계 공무원 여러분들도 수고 많으셨습니다.
그리고 오늘은 예산상황보고이기 때문에 사실 아까 우리 어학관계 계통에 계시는 우리 원장님께서는 다음에 간담회 있을 때 좋은 말씀 많이 해 주시면 감사할 것 같습니다.
그래서 중간에 어떤 제가 끊어서 그 부분에 대해서는 깊은 참고를 하겠습니다.
이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 2006년 10월 26일 목요일 10시에 교육청 소관 평생학습관 신축현장과 원어민 영어교육 현지시찰이 있겠습니다.
산회를 선포합니다.
(15시 53분 산회)
- 유한경
- (문화관광체육국)
- 국장 김진희
- 사회복지봉사과장 김진택
- 여성정책과장 박덕순
- 보건정책과장 곽광희
- 위생정책과장 전평환
- 여성복지관장 김경자
- 여성의광장관장 방윤숙
- 청소년회관장 최제형
- 노인복지담당 정관희
- 지방사회복지주사 신병철
- (인천대학교)
- 부총장
- 교무처장 손천택
- 학생처장 최진탁
- 기획처장 이찬식
- 사무처장 임종수
- 도서관장 오양호
- 정보전산원장 전석희
- 시민대학장 유용규
- 어학원장 신양숙
- 교무과장 강희권
- 회계과장 송용근
- 총무과장 강상석
- 학생지원과장 홍기원
- 기획예산과장 나금환
- 학사지원과장 김영식
- 입학관리과장 이상용
- 전산과장 이철우
