부록파일 전체 다운로드
제5대 150회 [임시회] 1차 문교사회위원회
제150회 인천광역시의회(임시회)
문교사회위원회회의록
제1호
인천광역시의회사무처
일 시 2006년 10월 24일 (화)
장 소 문교사회위원회실
- 의사일정
- 1. 문화관광체육국주요예산사업집행상황보고
(10시 06분 개의)
(보고계속)
(보고계속)
그래서 시장님도 그렇고 해서 법적으로 허용되는 범위 내에서 공동도급 또 하도급 이 부분 그 다음에 고용, 인천사람을 써야 되니까 현재 파악한 바로는 공동도급이 거의 40%까지 올라갔습니다. 법적으로는 20%인데 저희들이 요구를 건설회사에 해서 일단 40%를 올렸고 하도급은 60%까지 올라갔고 고용은 70% 정도가 올라갔습니다. 그래서 시장님도 이 부분에 대해서는 굉장히 신경을 쓰시고 저희들도 종건이나 이런 데서 발주할 때 아예 그 부분에 대해서 굉장히 강조하고 있습니다.
특히 어떻든간에 인천의 지역경제활성화가 되어야 되기 때문에 그런데 큰 건설 같은 경우는 인천지역의 건설업체가 단독으로 참여하기가 어렵습니다. 워낙에 기술분야가 있기 때문에 그래서 SK건설이나 대우건설이 하더라도 꼭 거기에 공동도급분야를 보고 있거든요. 인천지역업체가 얼마큼 들어왔느냐. 이런 부분 가지고 하기 때문에 지금 건설회사들이 그런 분야에서는 지역건설업체들이 많이 참여하고 있습니다.
그래서 이 부분은 시장님도 계속 더 올리라는 말씀이시고 하여튼 저희 시의 정책적인 차원에서 굉장히 노력을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
최저입찰한 것이 지하철 송도연장선이 저번에 국감에서도 최인기 의원님이 말씀하셨던 최저입찰제를 해야 되는 것이 아니냐라는 말씀이었는데 저희들 입장에서도, 옛날에는 최저입찰제를 정부에서도 해 왔어요. 해 오다가 부실공사가 굉장히 심해지자 최저입찰제가 문제가 있다 해서 바꾸었어요, 입찰제를. 그러니까 최고하고 최저를 다 빼고 나머지 예가입찰제로 했었죠. 제일 가깝게 쓴 데, 그런데 그것이 결탁이 돼서 미리 예가가 나가서 문제가 돼서 이제는 예가입찰제를 안 하고 입찰을 해서 가운데 평균해서 가장 중간에 있는 업체를 선정합니다.
그렇기 때문에 최고도 안 되고 최저도 안 되고 하는 부분인데 시 예산을 절약하는 차원에서는 최저낙찰제가 좋은 방법인데 최저낙찰제를 해야 어쨌든 예산이 절감되는데 그 부분이 과연 부실공사부분을 어떻게 막을 것이냐 하는 부분하고 같이 연구가 되어야 될 것입니다.
지금은 최저낙찰제를 못 한다 안 한다가 아닙니다. 그것도 할 수 있습니다. 최저낙찰로, 저희들이 정하기 나름이거든요. 그래서 시에서도 낙찰제 방법에 대해서는 고민을 하고 있습니다.
네, 참가비를 다 냅니다. 그 사람들의 참가비를 다 받아서 그 사람들한테 티셔츠도 주고 옷도 주고 해서 한 다음에 외국선수들이, 그러니까 아마추어 인라인하고 프로인라인하고 같이 뛰는 거거든요, 마라톤처럼. 그런 프로인라인들은 인라인들대로 순서를 매겨서 상품을 주는 것이고, 그러면 순수하게 인천국제마라톤도 3억 지원하지만 외국선수들을 제대로 데려오려면 보스턴마라톤처럼 제대로 하려면 30억이 들어갑니다. 이 부분은 돈이 너무 많이 들기 때문에 일단 초기에는 그렇게 해서 일부 선수들만 초청하고 앞으로 조금씩 키워서 진짜로 국제적인 선수들은 데려올 상태로 이것을 추진해 나가려고 하는 것입니다. 지금은 초기라고 이해해 주시면 되겠습니다.
그러면 업무보고한다면 오히려 제가 국장님 같으면 미리 다 해 놓고 문제점 도출까지 앞으로 어떻게 했으면 좋겠다 그런 것 의논하는 장 아니겠습니까. 아니에요?
제가 보기에는 국장님의 행정의 노련함이 의회를 거꾸로 대하고 있어요. 이래서 어떻게 의회하고 집행부하고 함께 뭉쳐서 시민이 원하고 바라는 쪽으로 가겠습니까.
지금 국장님 말씀대로 4일 전에 보내야 된다는 유인물을 아침에, 어제 저도 늦게까지 있었습니다마는 위원님 말씀처럼 오후 3시에 주는, 그러면 업무를 그렇게 하고 있었다는 것입니다. 안 그렇겠습니까. 그러면 이 업무 보나마나라는 뜻이 결론이 와요. 이것 안 돼요.
그러니까 여기 내용을 가만히 들여다보면 계획성 있게 움직이는 것이 별로 없습니다.
일례를 제가 말씀드리겠습니다.
지금 영종도서관 건립을 보면 영종은 신도시죠? 그렇지 않습니까?
그것은 아니고요. 원래 영종신도시는 저희들이 공항공사에 위탁해서 공항공사에서 토지정리를 하고 분양한 상태가 되겠습니다.
그런데 저희들 생각은 영종도 575만평 구도시계획이 있습니다. 사실 영종도에 도서관을 짓기는 지어야 되는데 큰 구도시가 앞으로 575만평이 개발되면 엄청난 인구가 그쪽에 유입되니까 그쪽에 좋은 도서관을 지어야 된다고 생각을 해서 사실 있었는데 신도시에 있는 주민 입장에서는 그것을 지을 때까지 어떻게 우리가 기다리느냐. 여기도 아이들이 있으니까, 그래서 영종 신도시에 일단 규모를 작게 해서 활용할 수 있도록 지어주고 앞으로 575만평 개발되면 거기에 제대로 도서관을 지어야 된다는 입장에서 하게 된 사항입니다.
(유천호 위원장, 김용재 간사와 사회교대)
이것만 보는 것이 아니라 전체적으로 2008년, 2009년에 뭐가 완공돼서 얼마 얼마 따져서 다 합산해 보면 과연 시 재정이 그것을 감당하고 넘어갈 수 있을까를 생각할 시점도 있습니다.
아까 말씀하셨지만 민간투자사업요. 아무런 지원도 안 하고 민간투자사업을 하려고 했어요.
내가 예를 들어서 말씀드리는 것입니다. 터널 네 군데인가 130억이 나가고 있어요, 지원금이. 지금은 이렇다고 하는데 그 때까지 향후 결정을 우리가 해서 지원금이 나갈 때 나중에 시에서 뭐라고 할까 부채덩어리라고 해야 돼요. 좀 그런 면이 있어요. 그래서 아무리 BTL사업이라고 해도 우리가 좀더 효율적으로 운영될 수 있고 인천시에 재정부담이 안 될 수 있는 것을 연구한 과제를 주세요. 이것이 사업하라고 했다고 하는 것이 아니에요. 그것은 아무나 다 해. 이런 것 BTL사업으로 짓는다. 여기 지원한다. 이런 것 누구나 다 할 수 있습니다.
아까도 말씀드렸지만 재정부담으로 오는 것을 어떻게 할 것인가의 내용을 유인해 주세요.
이렇게 생각하시면 됩니다. BTL하고 민간투자사업하고 다른 점은 민간투자사업은 적자가 났을 때 보전한다는 부분이 있습니다.
그러니까 공항고속도로라든가 문학산터널이나 이런 부분은 수요예측을 해서 연간 몇 대가 통행하는 기준으로 해서 통행량이 부족해서 손실이 났을 때는 국가나 지방자치가 보전하는데 BTL사업은 좀 다른 것이 무엇이냐 하면 그런 기간산업과 달리 도서관이라든가 복지시설이나 이런 부분은 어차피 시에서 투자해서 지어야 하는데 도서관 214억을 들여서 시에서 투자해서 지어야 되는데 이 부분은 지방재정들이 어려우니까 214억을, 기채하는 것과 똑같은 내용입니다.
무슨 얘기냐 하면 돈을 기채해서 짓는 방식으로, 기채를 안 하고 민간인 내가 투자하겠다. 214억을, 은행투자를 하든. 그러면 근본적으로 이것은 협상과정에서 금리를 정합니다. 그러니까 기준금리에 당신네들이 몇 퍼센티지의 이윤을, 그랬으면 보통 도서관 같으면 국공채 금리에 플러스 몇 퍼센티지를 너희들이 할 것이냐가 협상과정에서 선정과정에 있습니다.
그래서 보통 1.1% 정도가 됩니다. 국공채금리 플러스 1%, 그래서 0.93, 0.92되는데 그렇다 보면 우리로서는 은행에서 차입하는 이자보다는 국공채금리에 1% 정도니까 더 싸거든요. 그리고 그 양반들은 은행에 예금하는 것보다는 여기에 214억을 주면 국공채보다 0. 몇 퍼센티지를 더 가져 가니까 좋고 저희들 입장에서는 은행에서 기채하는 것보다는 훨씬 낫고 그렇기 때문에 그것을 해서 짓는 거거든요. 그래서 짓고 운영권을 그들에게 주는 것입니다.
그런데 운영권을 주는데 운영은 어차피 우리가 지어서 도서관 운영하려고 해도 운영비를 시에서 어차피 내야 되는 것이기 때문에 운영비에 대해서는 같은 것이고 다만 이것을 그렇게 해서 향후 20년간 저희들이 나누어서 주는 사항이 되겠습니다.
그렇기 때문에 이 부분은 저희들로서는 좋은 제도라고 볼 수도 있는 사항이 되겠습니다.
그런데 위원님께서 말씀하셨듯이 지금 빚을 내서 한 것이기 때문에 나중에 그것을 갚아야 한다는 부담은 반드시 있습니다, 시로써도. 어차피 부채사업이기 때문에.
그래서 저희 시에서도 이런 부분을 많이는 못 합니다. 국가에서 많이 인정을 안 해줘요, BTL사업을. 왜냐 하면 나중에 그것을 갚지 못할 지방자치단체가 발생하면 안 되기 때문에 이 시는 이만큼은 BTL을 해도 되겠다라는 부분을 해서 국가에서 선정해서 저희들이 하는 사업이고요.
지금 근본적으로 교육청도 BTL을 많이 해서 학교를 짓고 있는데 앞으로 BTL이 없어질 것 같아요, 국가 차원에서.
오흥철 위원입니다.
먼저 여러모로 많이 신경 써주셔서 지난 10월 11부터 10월 14일까지 소래축제를 잘 끝냈습니다.
존경하는 동료위원님과 국장님을 비롯한 관계공무원에게 고맙다는 말씀을 곁들여 드립니다.
우리가 각종 체육공원을 설치하고 있습니다. 업무보고에는 서운체육공원만 들어와 있는데 그것뿐만이 아니고 인천대공원이라든가 구월체육공원이라든가 수봉공원이라든가 공원이 많은데 요즈음에는 건강과 웰빙이다 해서 운동을 상당히 많이 하고 있습니다.
그런데 그분들한테 우리가 시민인지라 세금은 똑같이 내고 있어요. 운동을 하는 사람이나 안 하는 사람이나. 운동을 하는 사람들한테 조금 더 편리함을 줬으면 좋겠다는 생각이 들어서 이런 체육공원을 시설하고 또 있는 체육공원에 간단한 운동기구를 설치해서 시민들이 그것을 이용해서 정말 내가 낸 세금으로 이런 게 왔구나 하는 생각이 들도록 체육시설을, 손을 돌린다든가 곤봉, 트위스트하는 것이라든가 철봉이라든가 이런 등등 그런 것을 설치해서 시민들한테 편의시설을 해 줬으면 좋겠다는 생각이 드는데 이것을 내년도 예산에라도 반영을 해 주면 좋겠다는 생각이 들어서 여쭙습니다.
무슨 말씀인지 충분히 이해가 갑니다. 지금 현재 종합문화회관의 건물 자체가 노후 된 것은 아닙니다. 지은 지 10년 조금 지났으니까 그 안의 조명하고 무대시설하고 음향 이 부분이 문제거든요. 이게 10년이 되다 보니까 사실 유명한 오페라든가 악단들이 오면 우리 음향을 못 씁니다. 도저히 안 되니까 그래서 자기네들 별도 음향을 쓰고 이러다 보니까 사실 저희들로서는 어떤 공연을 하고 싶어도, 그래서 그 부분을 새로운 것으로 교체하는 이런 리모델링 작업인데 그래서 이것은 기존에 설계된 것하고 저희들이 그냥 교체를 할 수 없어서 용역을 주는 게 기존에 설계한 것하고 새로이 들어오는 장비하고 시스템 교체라든가 이런 부분이 맞아야 되거든요. 그런데 그렇지 않으면 기존에 설계한 게 용량이 적으면 다시 바꿔야 되거든요. 그래서 여러 가지 아까 위원님이 말씀하신 전력 부분 이런 것들이 좌우할 겁니다. 그래서 요새는 설비가 절전설비들도 많이 나오고 이렇기 때문에 그런 부분에 대해서는 적극적으로 저희들이 용역하는 기관에 해서 그런 부분들을 적극 반영할 수 있도록 하겠습니다.
그 부분은 제가 답변을 드리겠습니다.
위원님께서 그 부분에 대해서는 맥을 잘 짚으셨고요. 사실 저희들이 걱정을 하는 건데. 이것은 저뿐이 아니고 일반적으로 예술을 관람하시는 분들의 얘기입니다. 사실 무용단하고 합창단은 수준이 높다. 아주 잘 하는데 극단은 어차피 극단이니까, 교향악단이 저희가 수도권에 있으면서도 가장 수준이 낮지 않느냐 전문가들도 그렇게 평가를 하고 저도 그 얘기를 많이 들었습니다.
저희들이 어쨌든 교향악단의 수준을 높이는 방법은 여러 가지가 있을 수 있는데 근본적으로 단원에 문제가 있는 것이냐 아니면 지휘자에 문제가 있는 것이냐 여러 가지 부분이 있을 수 있는데 저희들로서는 사실 단원들이 노력을 안 하는 게 가장 먼저라고 생각을 합니다. 그래서 단원들이 노력할 수 있는 계속 연습을 하고 수준을 높일 수 있는 방법은 결국에는 평가를 해서 교체를 해야 되는 부분이 있는데 그 부분이 노조하고 문제가 있어서 저희들이 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 이 부분은 일단 2년에 한 번씩 저희들이 평가를 하는 것까지는 했습니다. 노조하고, 그래서 일단은 오디션을 해서 낮은 쪽은 강제퇴출이다 일부 점수가 낮은, 거기까지 저희들이 나름대로 합의는 해서 실시를 해 나갈 겁니다. 그래서 금년부터 할 텐데. 그러면 일부 노력을 안 하면 밖에는 젊은 유능한 인재들이 엄청 많은데 교대로 해야지 이런 부분들이 남아 있고요.
그래서 그 부분까지는 했고, 그 다음에 두 번째는 지휘자가 단원들을 충분히 인식하고 같이 해서 수준을 높일 수 있는 지휘자를 저희들이 찾느라고 1년간 고생을 했습니다. 그래서 정명훈 씨의 조언을 들어서 이번에는 외국인으로 했습니다. 중국사람으로, 그래서 해 놓으니까 단원들도 그 양반이 지적해 주고 이런 부분에 대해서 아주 정확하게 지적하고 이러니까 아마 단원들도 열심히 안 하면 안 되겠다 이런 부분들이 있어서 나름대로 조금 있으면 수준이 올라갈 수 있다고 저희들은 믿고 있는데 하여튼 그 부분은 저희들도 고민이고 하여튼 어떻든지 항상 우리가 고민하는 부분입니다. 하여튼 그 부분에 대해서는 끝까지 저희들이 계속 노력을 하겠습니다.
그러니까 그것은 이렇게 이해하시면 되겠습니다. 중국어 부분은 저희들이 바로 조치를 하겠습니다. 진짜 그분이 그렇다면 그것은 반드시 조치를 해 드려야 되는 게 맞는 것이고요. 그리고 위원님 말씀대로 외국인이다 보니까 보통 그분이 한 달 전에 곡을 받고 그 다음에 단원들은 단원들대로 연습을 하고 이분이 와서 저도 몰랐는데 교향악은 연습을 전체가 하는 시간이 거의 짧더라고요. 대부분 파트별로 연습을 계속해서 그것을 나중에 지휘자가 전체를 모아서 몇 번 파트별로 조합을 해서 맞냐 안 맞냐 그 부분인데, 그래서 그분이 보통 10일 전에 와서 한 10일간 전체적으로 조합을 맞춰 보고, 문제는 그분이 저희들이 파악해 보니까 굉장히 훌륭한 분이더라고요. 그래서 맥을 단원들에게 잘 짚어 주니까 그런 부분을 통해서 하여튼 결국에는 파트별로 연습을 단원들이 얼마나 하느냐 그 부분이 관권이거든요. 그래서 그 부분하고 그 다음에 보통 보면 교향악은 10시에 출근해서 1시까지 하고 가거든요. 그래서 전 이게 근로기준법에 맞느냐 8시간 근무인데 그랬더니 그 부분은 뭐냐 하면 이것을 몇 시간씩 못 한답니다. 한계가 있기 때문에 할 수 있는 시간까지만 하는 것이고 그 다음에 공연 때는 연습을 많이 해야 되기 때문에 그런 부분이 있어서 좀 그런 것은 있는데 어쨌든 위원님께서 말씀하신 부분은 충분히 같이 인지를 하고 앞으로 하여튼 그 부분에 대해서도 관장이나 저도 항상 앉으면 그런 부분을 많이 걱정을 합니다. 어떻게 살려야 될지.
김용재 위원입니다.
전국체전 갔다 오시고 또 하다 보니까 우리 문화관광체육국에서 굉장히 고생을 많이 하셨는데 사실 보고서 자체가 늦게 도착해서 그 부분에 대해서는 다음부터는 이런 일이 없도록 양지해 주시고요.
몇 가지 간단한 부분하고 종합적인 것 질의를 드리겠습니다.
먼저 21페이지에 보면 인천문화회관 개·보수 공사가 나와 있습니다. 여기가 수봉공원 밑인데 지난번에 제가 고등학생들 연극예술제 하는데 가 봤습니다. 비좁고 답답함 그런 것을 느꼈습니다. 그런데 7월 25일에 준공이 났는데 왜 집행잔액이 아직까지 남아 있는지 그 이유가 뭐죠?
빨리 좀 하겠습니다.
그 다음에 2006 인천 팬타포트(Penta-Port) 락 축제 있잖아요. 지난번 보고 때 제가 그런 말씀을 드렸습니다. 날씨 관계를 정확하게 확인하고 했는지에 대한 것 그 당시 우리 국장님께서 전혀 문제가 없다고 했는데 바로 그 날 연 이틀, 삼일 계속 비가 왔습니다. 문제가 없는 게 아니고 굉장히 심각한 문제가 생겼었죠.
사실 여기에 보면 아까 말씀하신 언론에 호평을 받았다고 했는데 호평받은 이유는 어떻게 보면 날씨 때문입니다. 그날 만약에 비가 오지 않았으면 호평이 아니라 아주 악평을 받았겠죠. 그런데 비가 온 중에서도 그에 미치지 못하는 인원이 왔지만 그러한 열기 때문에 호평을 받은 것으로 압니다. 이 날씨 문제는 다음부터 더 정확하게 체킹을 해서 실시해 주시고요.
인천해양축제 보면 거의 대부분 사항들이 축제나 어떤 것들이 굉장히 지역적 편중이 심한 상태입니다. 그렇다면 중구에만 예를 들어서 해안이 있는 것이 아닌 바 연수구에도 해안이 있죠? 그러면 락 페스티벌하고 겸해서 인천해양축제를 같이 컨셉으로 해서 어떤 시기적인 조절을 한다고 한다면 중구뿐만 아니라 락페스티벌을 하고 있는 위치에 전면에 있는 아암도 근방에 해양축제도 같이 할 수 있을 것으로 사료되는데 그 부분에 대한 신중한 고려를 해 주시기를 부탁드립니다.
그 다음에 35페이지 인천상륙작전기념관 보수 공사에 대해서 얼마 안 되는 예산이지만 집행이 안 돼 있는 이런 상태입니다. 그래서 상당히 씁쓸한 면을 많이 느낍니다. 왜냐 하면 갈수록 국가의 안보관이 희박해 지고 있는 이 상황에서 인천에서 가장 중요한 안보의식을 고취시킬 수 있는 부분에 대해서 이러한 예산을 조기집행하지 않았던 것에 대해서 굉장히 불쾌하게 생각하고요. 또 한편으로 바로 옆에 뭐가 있습니까? 박물관이 있죠?
글쎄요. 제가 학교운영위원장을 사실 한 5년 동안 했어요. 그런데 가장 문제가 뭐냐 하면 인천지역에 있는 초·중 학생들이 인천지역에 있는 강화도를 방문할 때도 유적에 관계된 학습효과가 거의 전무합니다. 그냥 단순히 놀러갔다 오는 차원이기 때문에 지난번에도 분명히 지적을 했습니다. 이 부분에 대해서 CD를 만들든지 테이프를 만들든지 해서 차량 이동하는데 뭐냐 하면 그 테이프나 CD가 제공됨으로 인해서 이동 중간에 학습하는 효과를 가질 수 있도록 해야 한다고 지난번 보고 때 제가 분명히 지적을 했는데 그 내용에 대해서 전혀 첨부하지 않고 그냥 지나친 것 같습니다. 국장님께서 이것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
우리 자치행정국장님 하고 두 분이 이사로 계시는데 얼마 전에 이사회를 연 것으로 알고 있습니다. 그런데 여기는 사실 오래 전부터 입점하고 있는 업체들이 있습니다. 그에 대한 사항을 따로 보고해 주시기 바랍니다.
그 다음에 체육진흥과장님 좀 나오시죠.
전국체전에서도 굉장히 고생을 많이 하시고 해서 노고를 치하드립니다.
그리고 체육공원이나 일반공원에 대해서도 마찬가지지만 체육공원에 대해서 제가 말씀을 드리고자 합니다. 뭐냐 하면 여기에도 보면 주요시설에 벨로드롬, 운동장, 농구장, 배드민턴장이 있습니다. 연수구에도 마찬가지로 국궁장을 비롯해서 여러 가지 체육시설이 있습니다만 지금 현재 인천시도 마찬가지겠지만 노인인구가 굉장히 증가하고 있죠? 노인인구에 대한 대책이 있습니까? 체육시설로써.
감사합니다. 그리고 우리 체전에도 보면 노인들 게이트볼이 있죠? 그런데 게이트볼 말고도 노령화된 인구 어르신들이 편리하고 또 안전하게 이용할 수 있는 체육공간 또는 체육경기에 대해서 관심을 기울여 주시고 그 분야에 대해서 예산을 세워 주셨으면 하는 바랍니다. 감사합니다.
그 다음에 제가 전체적으로 사실 어제 오후에 받아서 보고사항이 늦으니까 아무래도 약이 올라서 더 철저하게 봤습니다. 밤을 새워서 본 사항인데 아침에 늦게 출근했는데 전체적으로 어떤 문제가 있느냐 하면 우리 문화관광체육국에서 지금 또 시 정부에다 요구할 사항이 있습니다.
그게 뭐냐 하면 송도국제도시가 아주 높은 빌딩을 비롯해서 인천대교해서 굉장히 위상이 올라가고 거대한 조형물로 이루어져 있죠. 쌍둥이 빌딩이나 인천대교, 컨벤션센터 해서 그런데 일례로 주변에서 이런 말씀을 하시더라고요. 알카에다가 왜 무역센터를 공격했겠냐고 호주 시드니에 있는 오페라하우스는 절대 공격하지 않을 거라고 그게 무슨 뜻인가 하면 힘 자랑만 할 것이 아니고 한국의 문화적 가치를 증진시킬 수 있고 문화적 가치를 보여줄 수 있는 그런 문화적 공간을 인천대교가 바라다 보이는 공간에 설치할 수 있는 계획안이 중장기적으로 있는지에 대한 것을 물어보고자 합니다. 있습니까?
그것에 대해서는 충분한 검토와 실시가 이루어질 수 있도록 문화관광체육국에서 노력해 주시고요.
그 다음에 지금 대형도서관들이 여러 곳에 생기면서 예산으로 봐도 엄청난 예산입니다. 제가 뽑아 보니까 대형도서관이 거의 400억이 넘는 예산을 갖고 있습니다.
이 예산을 가지고 대형도서관이 지어졌을 때 아까 어떤 동료 위원이 말씀하셨습니다마는 유지비용도 엄청날 것입니다. 그리고 시비도 엄청나게 투여될 것이고, 이러한 현상보다는 실질적으로 내실 있는 지역 내의 도서관에 대한 사항은 잘 이루어지지 않고 있습니다.
그리고 여기에 보면 좋은 뭔가가 있었는데 그것이 무엇인가 하면 23페이지에 중구보건소 4층을 이용한 문화원 같은 것, 지금 관공서뿐만 아니라 일부 시설에 유휴공간이 있습니다. 그런 유휴공간을 이용해서 소규모 도서관을 운영해서 설치할 용의는 있습니까?
그 다음에 Penta-Port 락 페스티벌이 성황리에 끝났습니다. 그리고 조용필 콘서트도 우리 몇 몇 위원님들도 가셨고 많은 분들이 가셔서 즐겨봤습니다.
그렇지만 이것은 우리의 문화적인 소양을 높이는 것이 아닙니다. 이것은 단일성 행사에 불과하죠.
실제로 인천시에 있는 많은 문화예술인들이 그러므로 인해서 결국 1회성 행사에 치우치는 시의 정책 때문에 갈 길을 못 찾습니다. 그래서 서울로 움직이거나 심지어 아까도 이명숙 위원님이 질의하셔서 국장님이 답변하셨지만 인천시립에 관계되는 분들의 자질이 떨어지고 그런 역할이 나오는 것은 바로 이런 문화적인 지원체계가 제대로 안 되어 있다는 것입니다.
그래서 아까 수봉공원에 있는 고등학생 예술 연극발표회를 갔다 온 적이 있습니다. 굉장히 활기차고 그러한 예술제를 많이 추진함으로 인해서 청소년들의 정서함양이나 스트레스를 줄여줄 수 있는 방안 그리고 건전한 사고를 가질 수 있는 방안을 마련하기 위해서는 기존에 있는 문화예술인들이 활동할 수 있는 공간 또 그들과 합쳐서 학생들이 할 수 있는 예산편성에 많은 관심을 기울여야 할 것으로 압니다.
그렇지만 그 예산이 너무나 부족하다는 많은 의견들이 있기 때문에 최소한 삼산체육관을 개원하면서 하는 행사에 조용필 콘서트가 아니라 지역 예술인들이 주도가 돼서 또는 거기에 같이 청소년들이 어울리는 한마당을 만들어 주셨으면 합니다.
삼산체육관뿐만 아니라 조만간 평생학습관 그 다음에 강화도에 있는 많은 박물관이 개원할 때도 그런 부분에 대한 개장을 축하하는 개원을 축하하는 의미에서의 페스티벌을 만들 때는 그 부분에 역점을 두셔서 예산편성해 주시면 감사하겠습니다.
그리고 마지막으로 이 부분은 아까 오 위원이 말씀하셨습니다마는 주요사업현황 5페이지 세부내역에 사업명이 나와 있고 총사업비, 2006년도 예산, 사업기간 이렇게 나와 있습니다.
보고 부분에 이렇게 되면 두루뭉실해서 어디가 어딘지 잘 알 수가 없습니다. 그러나 상세히 이 내용을 보게 되면 지역편중이 심각한 수준으로 나와 있습니다. 예산이 이렇게 지역편중이 된다면 심각한 문제죠. 그렇죠?
그러니까 문화시설이나 안 그러면 역사시설이 많아서 편성되는 것은 충분히 이해합니다. 그것은 당연히 그렇게 해야 되겠지만 다른 예산들을 편성할 때는 문화적 차원에서 가지 수라도 맞춰서 지역편중이 되지 않는 예산편성이 되기를 바랍니다.
이상입니다.
그리고 계양 이쪽에 역사박물관 발굴조사팀들한테도 내가 그런 얘기를 했는데 어디 양지 바른 쪽을 파면 파편 안 나오는 데 있어요. 그러면 모든 사업할 때 그것을 시비로 해서 사업체측에서 돈 받고 또 토지공사측에서 돈 받고 시에서 발굴조사비 받고 이런 식의 발굴조사는 하지 말아야 되고 기 건물이 앉아서 수십년 동안 사용하던 대지를 발굴조사팀이 몇 미터를 팔 것입니까? 상식적으로 이해가 안 가요. 맞지도 않고. 그것은 국민의 혈세를 뜯어먹는 아주 비굴한 방법입니다.
타당성이 있는 데를 과연 문화재가 있을 데인가 이런 것 고증한 다음에 그런 것이 시행되어야지 무조건 뭐 한다면 문화재발굴조사팀에서 제동을 건다면 이것은 사회의 악이에요, 제가 볼 때. 이것은 고려해야 될 것입니다.
우리가 법적으로 그쪽에 시비를 받는 한이 있더라도 고려해서 앞으로 국민의 혈세를 이런 사람들한테 무조건식으로 내줘서는 안 되는 얘기죠.
소장품감정평가는 적어도 처음에 할 때 감정서도 그 작품 밑에 보관할 수 있도록 되어야지 이것이 10년, 20년 흐르면 다시 감정해야 한단 말이에요. 그러니까 이런 폐단이 없어져야 하고요.
그 다음에 두 번째는 송암미술관 리모델링 이것도 마찬가지입니다. 마찬가지로 거기도 감정평가하는데 무작위로 여러 사람 불러서 진품이냐 가품이냐 이것만 가리는데 이것에 하지 마시고 예산을 조금 더 세우시더라도 아주 감정기관에 의뢰해서 감정서를 첨부해 놓으면 수백년이 지나도 그것은 책임질 수 있는 입장이 되어야 될 거예요.
그리고 지금 감정하시는 분들이 연필로 써서 해 놔봐야 그것이 다음에 또 시비거리가 된단 말이에요.
그러니까 아예 그런 방법으로 해 주셨으면 하는 바람입니다.
그 합의가 안 되면 기 사업을 하기 전에 집행했던 예산도 반환받을 수 있도록 조치를 해 주시기 바랍니다.
왜냐 하면 해병2사단의 5연대가 시행하고 있는 검문소가 그쪽으로 가면서 두 군데입니다. 실질적으로 상당히 검문이 심해요. 외지차는 이유 없이 잡습니다. 번호판을 보고. 그런 데다가 무슨 수십억을 들여서 전망대를 만들어요. 내 선거구 지역이지만 타당성이 없다고 봐요.
그래서 해병2사단에서 그 지역의 검문소를 폐쇄한다면 가능하겠지만 폐쇄하지 않는다면 이 사업을 할 이유가 없는 것입니다. 이것은 하나의 지방자치단체장의 선거공약으로 이루어지는 것인데 어떻게 보면, 그리고 이것의 운영을 어떻게 할 것입니까? 어떤 방법으로 어떻게 용역을 줘서 운영할 것입니까? 완성되면.
아까 김용재 위원님께서 질의한 것 중에 제가 답변드려야 될 것이 있거든요. 그것을 답변드리도록 하겠습니다.
드라마세트장 부분에 대해서 위원님께서 관심 있게, 그 부분 저도 동감합니다.
옛날에 한참 유행할 때 하다가, 저희들 입장에서는 큰 세트장은 안 하고요. 지금 슬픈연가나 이 부분에 대해서는 저희들이 사후에 관광객들도 오고 거기에 일부는 숙소로 대여하고 있습니다. 이렇게 활용하고 있는데 저희들이 8억을 지원했거든요. 옹진군 소유입니다.
(유천호 위원장, 김용재 간사와 사회교대)
군에서 관리하면서 숙소로도 활용하고 일반인들 와서 자기도 하는데 그 부분은 잘 되어 있고 해서 저희들이 세트장을 옹진군이나 중구 쪽에 하는 이유는 여기저기 해 봐야 사람들이 가서, 그쪽의 세트장들을 매년 한두 건씩 지어나가면 30년 후면 하나의 세트촌이 되는 입장에서 지원하는 그러니까 조그마한 세트장 지원한다는 말씀을 드리고요.
그리고 비 오는 날 락페스티벌은 저희들이 날짜 선정이 그렇게 될 수밖에 없는 것이 말씀드렸지만 저희들이 독자적으로 페스티벌 할 정도로 됐으면 우리가 독자적인 날짜를 선택하는데 이것이 일본 후지락에 온 가수들을 저희들이 데려오니까 싸거든요. 그래서 거기에 맞추다 보니까 날짜가 이렇게 됐는데 이 부분은 저희가 몇 회를 하면, 일본 후지락같이 저희들이 성공하려면 보통 400억에서 500억 정도의 민간자본이 들어가야 합니다. 일본은 6회째 됐는데 세계 4대 락페스티벌에 들어갔거든요.
그러니까 관람인원이 20만명, 30만명이 되니까, 저희들은 금년에 3일간 4만명 정도가 왔는데 이 부분은 조금씩 민간자본을 더 투입해서 그리고 시비는 줄여나갈 것입니다. 그리고 민간자본으로 독립해서 좋은 축제가 되도록 저희들이 유도하면서 해 나갈 계획입니다.
그리고 인천의 해양축제부분은 위원님께서 말씀하셨는데 연수구 이쪽 아니면 장소를 하는 것이 좋지 않겠느냐 하는 부분은 저희들이 왕산해수욕장에서, 이것이 해양축제다 보니까 여름에 주로 하다 보니까 피서객들이 많이 모이는 또 많이 오게 하기 위해서 주로 거기서 해 왔는데 아암도나 이 일원에서 하는 부분은 앞으로 저희들이 연구해 보겠습니다.
왜 그렇느냐 하면 들어갈 시설들이나 여러 가지 행사 이런 것들의 컨셉이 맞아야 하는데 그런 부분들을 실무적으로 논의해 보도록 하겠습니다.
그 다음에 인천상륙작전 그 부분은 예산이 추경에 세워져서 아마 연말까지는 다 집행이 될 것입니다. 공사가 끝나야 저희들이 집행하기 때문에 그 부분이 아직 예산집행이 안 된 상황이고 도서관하고의 연계성 이 부분은 저도 아주 동감입니다.
박물관하고, 꼭 해야 되거든요. 이것은 실무적으로 박물관장도 그렇고 같이 해서 통로라든가 이런 부분을 연구하기로 했고 장애인 그 부분은 아주 빨리 조치를.
(관계관을 향해)
“작년에….”
(『조치했습니다.』하는 이 있음)
조치했는데 일단 조치했고요. 그 부분은 앞으로 전체적으로 하도록 하겠습니다.
그 다음에 송도유원지 세부시설 변경은 기존 유원지는 거의 포함이 안 되어 있는 상태입니다. 기존유원지는 유원지대로 가는데 이것은 기존유원지 말고 다른 부분도 해서 18만평인데 기존유원지 입점업체들 부분은 저도 만났습니다, 같이 제 방에서.
이쪽 개발하는 회사하고 기존에 있던 46개 업체하고 시에서 중재를 통해서 앞으로 잘 해결해 나가도록 할 예정입니다.
그 다음에 나머지들은 됐고 또 1회성 행사 부분보다 문화예술인들을 좀더 지원해야 되는 것 아니냐 하셨는데 그 부분은 저도 동감하고요.
이 부분은 저희들이 청소년부분에 되도록 예산을 많이 투입하도록 하겠습니다.
다만 자꾸 인천의 문화가 서울에 가려 있다 하는 부분이 있는데 특히 예술관련 대학이 하나도 없습니다. 인천에, 그렇지 않습니까. 예술대학도 하나 없고 겨우 예술고등학교 하나 있고, 저희들이 심혈을 기울여서 하는 것이 송도나 이쪽에 예술 관련대학을 하나 유치하는 것이 숙원이고 시장님도 이번에 미국 가셔서 어디죠. 줄리아드 그쪽하고 나름대로 구두로는 일단 송도에 분교를 설치할 수 있도록 해 달라고 해서 줄리아드 쪽에서 이사회를 통해서 안건으로 상정하겠다. 줄리아드가 외국에 분교한 사례가 하나도 없거든요. 나름대로 이사회에서 논의해 보겠다까지 답변을 듣고 왔습니다.
일단 어떻든간에 예술관련 인재가 인천에서 많이 나와야 되거든요. 그래서 그들이 인천에서 활동하는 부분 또 전문대학도 차별화된 그냥 단순 예술대학이 아닌 차별화된 부분으로 어떻게든 마련해 보려고 하고 있고 해서 자원을 키우는 문제도 많이 노력하고 있는데 앞으로 반드시 그런 것들이 되어야 좋을 것 같습니다.
이상 답변을 드렸습니다.
나머지 부분 서면으로 드릴 부분은 나중에 자료로 드리겠습니다.
(11시 58분 회의중지)
(13시 35분 계속개의)
뭐 그 동안 우리 출전한 선수나 임원님들 고생 많았는데 우리가 10위한 그러한 배경에 대한 설명 좀 해 주시고 또 한 가지는 우리 문사위원님들이 체전에 내려가서 응원을, 응원 겸 격려하러 다녔습니다.
그런데 우리 인천직할시 플래카드가 보기가 참 어렵더라고요.
또 우리가 앞으로 2014년 아시안게임을 유치하는데 홍보가, 아주 우리가 준비가 미약하지 않느냐.
그러니까 메인스타디움에는 2014년 이렇게 적혀 있는데 그것도 우리 위원님들이 지적을 했어요. 눈에 시원하게 들어오지가 않아.
그래서 우리가 앞으로 2014년 아시안게임을 유치하려면 다각적으로 노력해도 이것이 될까 말까한데 우리 문화관광체육국에서 이런 면에 대해서는 좀 소홀하지 않았는가 하는 지적을 하고 싶고요.
또 뭐냐 하면 지금 아까 우리 존경하는 오흥철 위원님께서 우리 체육시설 문제에 대해서 말씀을 주셨기 때문에 거기에 대한 보충말씀을 드리겠습니다.
물론 우리가 체육관도 짓고 뭐 시설도 크게 하는 것도 좋습니다.
그런데 우리 서민들이 가까이 갈 수 있는 곳은 바로 이웃에 있는 공간이거든요. 그러면 지금 학교시설이, 학교시설이 제대로 개방이 안 되고 있는 것으로 알고 있거든요. 우선 이것부터 우리 문화관광체육국에서 점검할 필요가 있다. 거액을 들여 가지고 학교시설을, 체육시설을 마련해 줬는데 시비나 아니면 구비로 해 가지고 해 주었습니다. 그런데 이것이 사실상, 사실상 지금 개방이 안 돼요, 우리 이웃 주민들에게.
또 사회체육을 좋아하는 우리 국민들에게 이것이 철저히 무시 당하고 있다. 여기에 대해서 좀 점검을 해 주십시오.
또 한 가지는 뭐냐 하면 학교 주위에 요즘에 BTL사업이라고 해 가지고 뭐 인조잔디 깔고 있잖아요?
멀쩡한 운동장 지금 이중으로 돈 갖다 붓는 겁니다.
아마 인조잔디하려면 기초 몇 ㎝ 파죠? 땅.
어느 분이 말씀해 주세요. 몇 ㎝나 팝니까? 인조잔디하려면.
이것을 파내고 다시 덮어 가지고 시멘트를 발라 가지고 거기다 또 본드 칠해 가지고 그 다음에 인조잔디가 들어가는 것이거든요. 그 다음에 이것 사후관리도 굉장히 어려운 문제입니다.
왜냐 하면 이것이 담배꽁초 같은 것이 있거나 또 아니면 이음새가 떨어지는 문제가 있어요. 이 사후관리도 문제인데 그런 것들이 지금 불필요하게 예산이 낭비되고 있는 시점에서 우리 주위에, 인근 주위에 자투리땅이 꽤 많습니다.
그러면 우리가 땅만 사 주면 우리 지역 주민들이 알아서 알맞게 활용할 수 있어요. 그래서 거기에 대해서 우리 문화관광체육국에서는 어떻게 생각을 하고 계신지.
그 다음에 먼젓번에 우리가 도원체육관 이것 신문에 났었습니다. 뭐 도원체육관을 뭐 헐어 가지고 축구전용구장으로 만들겠다. 뭐 그 축구전용구장을 만들든지 뭐를 만들든지 거기에 대해서 사업계획이 충분히 검토가 됐는지 모르겠지만 본 위원은 인천 숭의구장이 아주 인천에 있는 역사입니다. 뿌리예요.
그러면 그것을 차라리 리모델링해 가지고 우리 시민에게 돌려 줄 생각은 없는지?
또 두 번째는 뭐냐, 만약에 전용구장을 만든다면 거기에, 지금 거기가 육상장이거든요. 축구장이고.
그러면 지금 현재 육상장이 하나가 없어져요. 그런데 인천에 문학경기장 보조경기장하고 그 다음에 메인스타디움하고 육상경기장이 둘밖에 없습니다. 그런데 메인스타디움은 쓰지를 못해요. 사용을 못 합니다. 그러면 인천에서 육상을 하는 우리 엘리트 육상 선수들이 훈련할 데가 없거든요.
그러면 이 도원구장 이것이 철거되기 전에 먼저 다른 대체부지에다 운동장을 만들어놓고 그리고 그 계획수립을 해야 되는 것 아니냐. 여기에 대해서 한번 의견을 주시고요.
마지막으로 뭐냐 하면 우리가 사회체육이 발전되려면 이제 뭐 전부 다들 고령화시대인데 가깝게 이용할 수 있는 이런 대책이 필요하다고 봅니다.
거기에 대해서 무슨 복안이 계신지 설명해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
먼저 위원님께서 10위, 저희들이 8위를 당초 목표로 했는데 10위 한 어떤, 저희들이 단체종목이 점수가 많습니다. 많은데 특히 이제 궁도라든가 양궁, 유도, 역도 이런 부분에서 좀 저희들이 좀 성적이 특히 실업팀 쪽에서 성적이 낮았습니다. 그러다 보니까 전체적으로 성적이 좀, 메달은 그만큼 땄는데 전체 점수가 좀 낮아져 가지고 10위를 했는데 이 부분은 이제 저희들도 그렇게 생각합니다.
이것이 궁도 같은 경우에 점수가 높거든요. 높은데 저희들이 궁도장을 그렇게 많이 만들어 주고 진짜 좀 그렇게 했는데도 이것이 낮은 이유가 무엇인지 이 부분은 한번 저희들이 실업팀에 앞으로, 또 내년도 있으니까 이런 부분은 좀 점검을 해 가지고 내년을 대비해서 좀 올릴 수 있는 방안을 검토하도록 이렇게 할 생각입니다.
네, 그렇게 그런 조치를 취하도록 하겠습니다, 전체적으로.
그 다음에 아까 말씀하신 학교시설 개방이라든가 이것은 저희들이 작년부터 이것을 추진해 왔고요. 학교시설을 저희들이 실사조사도 했고 하면서 일부 저희들이 보수를 해 줘야 될 시설들이 있습니다. 학교 체육관 등도 개방을 하려면.
그래서 그런 부분들을 해서 금년도에 저희들이 사회화시설 해 가지고 도서관 뭐 여러 가지, 이제 도서관도 학교의 도서관을 개방하는 문제 그 다음에 뭐 운동장 그 다음에 체육관 이런 부분들을 다 해서 저희들이 지금 전 학교, 이것은 왜 그러냐면 학교에, 철저히 학교의 승낙이 먼저 따라야 되거든요. 그래서 학교로부터 저희들이 신청을 받았습니다. 받아 가지고 연차적으로 저희들이 이것을 할 계획입니다.
그래서 뭐 도서관이라든지 아니면 체육시설이라든지 이런 것들을 저희들이 일부 지원을 해서 해 주고 개방하는 조건으로 전체적으로 해서 그것을 내년 예산부터 이것이 들어갑니다. 들어가서 그것을 해서 그렇게 개방하는 그런 부분으로 할 것이고 그 다음에 인조잔디 문제는 이것이 교육부에서 국가에서 먼저 얘기가 나온 것이거든요.
왜 그러냐면 학교운동장이 먼지가 날리고 또 개방을 하려고 그러면 비 오고 이러면 쓰지를 못하니까 인조잔디를 깔아서 뭐 인조잔디는 행사할 때에는 아무 거나 해도 되니까 행사에 지장이 없으니까 전체적으로 하겠다고 해서 이제 국가에서 반, 기초지자체에서 반 이렇게 해 가지고 원하는 데를 깔아 주겠다라고 해서 지금 우리가 금년에 2개 학교를 끝냈고 내년에도 또 학교가 시작이 되는….
저희들은 뭐, 저희가 봤을 때에는 주민들도 좋고 학생들도 좋고 다만 위원님께서 말씀하시듯이 물론 지역의 어려운 데 학교도 있는데 뭐 운동장에 잔디까지 까는 것이 또 위화감을 조성하고 이런 것 아니냐는 측면도 있을 수 있습니다.
다만 지금 교육청에서 그 리모델링 사업을 일부 중단한 이유는 지금 학생수가 부족해 가지고 지금 저출산으로 인해서 학교가 지금 계속 폐교가 되고 있거든요.
그런데 그것을 리모델링을 해서 또 폐교를 하는 부분이 있기 때문에 아마 뭐 여러 가지 면을 감안해 가지고 일단 중지한 것으로 제가 알고 있습니다. 알고 있는데 일단은 체육시설 이 부분은 일단 국가에서도 지원을 받고 또 저희들도 뭐 일부하기 때문에 이것은, 다만 위원님이 말씀하듯이 부실시공이나 관리면 이런 부분을 아주 철저히 저희들이 해 가지고 일단 할 수 있는 데까지는 좀 해 보도록 하겠습니다.
그래서 만약 나중에 하다가 어떤 문제가 발생하거나 이러면 저희들이 치유를 하면서 그 때 가서 중단 그런 부분은 검토를 하도록 하겠습니다.
네, 그럼요. 그것이 전제가 되어야죠. 그렇지 않으면 저희들이 이것을 해 줄 이유가 없죠. 그렇게 해서 그렇게 하고요.
그 다음에 아까 말씀하신 도원체육관 리모델링 부분에 대해서는 위원님이 말씀하셨듯이 그것도 체육회에서 저번에도 그런 말씀들이 많이 있었습니다.
어차피 그 지역이, 이제 저희들이 뭐 운동장만 지금 하는 것이 아니고 도원 그 지역 전체를 지금 리모델링, 전체를 살리기 위해서 하는 사업입니다. 그 선도사업으로 이것을 하고 이제 그 주위, 주변을 다시 저희가 2차로 할 것이거든요.
그런데 그런 과정에서 저희 입장에서는 운동장을 최대로 살리는 입장에서 거기다 어차피 축구장 하나를 조성하고 전용구장을 하고 그 다음에 야구장은 휀스를 헐어내고 리틀야구장식으로 야구장을 하는, 그것을 최대한 보호하고 그 다음에 건물 짓고 해서 도원역하고 연계해서 하는 사업인데 다만 아까 위원님께서 말씀하셨듯이 트랙이 없어진단 말이에요. 그러다 보니까 육상하시는 분들이 여러 가지 의견이 있습니다.
이 부분은 이 사업을 할 때 대체, 육상인들이 할 수 있는 그 부분은 저희들이 검토를 하고 있습니다. 그런 부분들을 보완해서 하도록 할 계획입니다. 그 부분은 그렇게 하고요.
많을수록 좋은 것이고요. 다만 그것이 관리상의 문제인데 지금 종합운동장을 가지고 있는 시들이 전국적으로 굉장히 애를 먹고 있습니다. 연간 20～30억씩 들어가는데 그렇다고 그것을 이용해서 비용이 나오는 것도 아니고 그래서 큰 종합운동장은 우리 광역시 같은 경우에는 2014년 아시안게임을 치르기 위해서 2개 정도를 더 하면 그 정도되고 그리고 나머지 부족한 부분이 있습니다. 2개 정도가.
그래서 그것은 안양하고 시흥 이쪽 운동장을 임시로 사용하는 것으로 계획을 세웠습니다. 왜냐 하면 이것 다섯, 여섯 개 지어놓고 나중에 관리차원이, 지금 문학구장만 해도 25억, 30억씩 적자가 나는 상황인데 뜻은 충분히 아는데요. 일단은 2개 정도를 더 지을 것입니다.
대체운동장 부분은 스탠드가 있는, 스탠드까지 건립하려면 시간이 워낙 걸리니까 그것은 2014아시안게임을 대비해서 2개를 더 건립할 것이고요.
아까 말씀드린 육상트랙 대체운동장은 쓰레기매립장이나 저쪽으로 할 계획으로 있습니다. 그것은 트랙하고 운동장 부분, 스탠드는 요사이 보통 새로 짓는 운동장은 3만석 이렇게 안 하거든요. 1만석 이렇게 조립식으로 해서 예쁘게 남해나 이런 데 가 보면 그런 운동장들이 관리비가 덜 들고 언제든지 행사는 행사대로 치를 수 있고 예쁘게 하는 부분들이 있으니까 그런 부분은 그렇게 계획하고 있고요. 그것은 그렇게 이해해 주십사 하는 말씀을 드리고요.
그 다음에 고령화시대 부분은 100세까지 생활운동을 할 수 있게 해야 되느냐 그런 목표 아래 프로그램을 나름대로 추진하고 있습니다. 이 부분은 고령화사회에 맞춰야 되거든요. 이 부분은 전문가들하고 논의해서 노인인구가 운동할 수 있는 시설들을 많이 해 줄 수 있도록 조치를 하겠습니다.
다른 위원님들 질의하실 내용 있습니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
그러면 더 질의하실 위원님이 없으시면 질의 및 답변을 종결코자 하는데 이의 없으십니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
이의가 없으시면 질의 및 답변종결을 선포합니다.
문화관광체육국장님과 관계 공무원 여러분들께서는 문화관광체육 분야의 모든 사업이 원만하게 추진되어 국제문화관광체육 도시로써의 토대 구축 및 시민의 삶의 질 향상에 노력하여 주시기 바라며 아울러 본 위원회에서 위원님들이 말씀하신 의견을 적극 검토하시어 업무추진에 철저를 기하여 주시기를 부탁드립니다.
이상으로 문화관광체육국주요예산사업집행상황보고를 마치겠습니다.
다음 의사일정은 2006년 10월 25일 10시에 개최하며 여성복지보건국주요예산사업집행상황 및 인천대학교주요사업예산집행상황을 보고받도록 하겠습니다.
산회를 선포합니다.
(14시 07분 산회)
