제5대 166회 [정례회] 4차 산업위원회
확대 축소 초기화 인쇄 다운로드 용어사전 도움말 창닫기
제166회 인천광역시의회(제1차정례회)
산업위원회회의록
제4호
인천광역시의회사무처
일 시 2008년 6월 24일 (화)
장 소 산업위원회실
의사일정
1. 2007회계연도상수도사업특별회계세입·세출결산승인의건
2. 2008년도상수도사업특별회계세입·세출제1회추가경정예산안
접기
(10시 03분 개의)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제166회 인천광역시의회 제1차 정례회 제4차 산업위원회 회의를 개의하겠습니다.
여러 위원님들 그리고 가기목 상수도사업본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 바쁘신 중에도 본 위원회에 참석해 주신 데 대하여 감사를 드립니다.
금일 의사일정은 제1항 2007회계연도상수도사업특별회계결산승인의건, 제2항 2008년도상수도사업특별회계제1회추경예산안 심사가 되겠습니다.

1. 2007회계연도상수도사업특별회계세입·세출결산승인의건(시장제출)

그러면 의사일정 제1항 2007회계연도상수도사업특별회계결산승인의건을 상정합니다.
위원님들께서는 결산내용에 대하여 심도 있게 심사해 주시고 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의에 성실한 자세로 책임 있는 답변을 당부드립니다.
가기목 상수도사업본부장님 나오셔서 2007회계연도상수도사업특별회계결산승인의건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
상수도사업본부장 가기목입니다.
존경하는 산업위원회 강석봉 위원장님 그리고 위원님 여러분, 의정활동에 바쁘신 가운데에서도 특별히 상수도 발전에 각별한 관심을 가지고 배려와 지원을 해 주신 데 대하여 늘 깊은 감사를 드립니다.
2007년도 상수도특별회계 세입·세출 결산안 제안설명에 앞서 저희 간부를 소개하도록 하겠습니다.
오광섭 업무부장입니다.
김용설 시설부장입니다.
최송림 수도시설관리소장입니다.
박계인 부평정수사업소장입니다.
이길노 노온정수사업소장입니다.
김달성 남동정수사업소장입니다.
박윤수 공촌정수사업소장입니다.
이경석 수산정수사업소장입니다.
김시권 중부수도사업소장입니다.
차재호 동부수도사업소장입니다.
오수웅 남부수도사업소장입니다.
정창식 연수수도사업소장입니다.
노민철 남동수도사업소장입니다.
이인규 계양수도사업소장입니다.
김종철 서부수도사업소장입니다.
김영집 강화수도사업소장입니다.
(간부인사)
급수부장은 아직 공석으로 참석하지 못했으며 수질연구소장은 장기근속공무원 해외격려시찰 차, 부평수도사업소장은 교육 차 참석하지 못하였습니다.
이상으로 간부소개를 마치도록 하겠습니다.
이어서 계속 보고를 드리겠습니다.
상수도사업특별회계 결산은 지방공기업법 제35조에서 정한 규정과 기업회계 기준 및 행정자치부의 지방공기업 결산지침에 따라 작성된 것으로 상수도 사업에 대한 예산결산과 재무제표 작성의 적정성 등 경영관리에 대한 공인회계사의 감사와 시의회 결산검사위원회의 검사를 마쳤으며 회계감사인의 의견은 재무제표의 내용이 회계규칙의 규정에 따라 적정하게 표시하고 있다고 의견을 주신 바 있습니다.
다음은 2007년도 상수도사업특별회계 세입·세출 결산안은 사항별설명서에 의거 결산내용을 보고드리도록 하겠습니다.
사항별설명서 4쪽 내용인 세입예산 결산은 현년도 세입예산 2,616억 569만원과 전년도에서 이월된 현금 및 과년도 체납액 526억 8,890만원을 포함하여 2007년 세입예산 현액은 3,142억 9,459만원입니다.
세입 징수결정액은 세입 예산현액의 103.7%인 3,257억 7,915만원으로 주요내용은 급수수익이 1,865억 9,000만원, 급수공사수익이 57억 9,500만원, 수입이자가 15억 214만원, 자산매각수입 60억 340만원, 고정부채수입 250억원, 시설분담금 166억 1,700만원, 과년도 미수금 수입 51억 1,326만원 등입니다.
사항별설명서 4쪽 내용에는 세출 예산결산은 세출 예산현액이 3,142억 9,459만원으로 이중 2,456억 6,000만원을 집행하였으며 장기계속공사 등 예산이월이 311억 4,700만원, 불용액은 374억 8,719만원이 되겠습니다.
먼저 집행액 2,456억 6,000만원에 대한 내역을 말씀드리면 상수도사업 운영에 소요되는 사업비용 집행액이 1,675억 5,700만원으로 원수구입비와 풍납취수장 및 성산가압장 운영에 소요된 원수 및 취수비 761억 4,800만원, 수돗물 생산·공급을 위한 정수장 운영에 소요된 정수비가 286억 6,800만원, 급수공사비 52억 9,300만원, 지급이자 31억 4,800만원 등이 되겠습니다.
설비투자에 소요된 자본적 지출 집행액이 715억 7,800만원으로 그 내역은 급·배수시설 확충, 노후 급수관 정비 및 교체비인 구축물 시설비 및 부대비가 183억 8,900만원, 정수시설 개량 등인 기계장치 시설비 및 부대비 36억 6,600만원, 지역개발기금 등 부채 상환금이 216억 428만원이며 전년도 미지급금 지출이 65억 2,500만원이 되겠습니다.
다음은 차기 이월사업비 311억 4,719만원에 대한 내역입니다.
계속비 이월액이 252억 4,286만원으로 부평정수장 도수관로 부설공사 14억 3,000만원, 남동배수지 시설공사 97억 1,000만원, 배수지 송·배수 기능분리사업 31억 5,000만원, 운북환경사업소~예단포간 배수관 부설사업 14억 4,200만원, 건설개량 이월이 10억 7,500만원으로 길상정수장 증설공사 5억 7,500만원과 상수도관망 기술진단 5억원이 되겠습니다.
사고이월 48억 2,800만원은 수도시설 내 토지지적 측량비 1억 1,300만원, 부평정수장 개량사업 45억 9,600만원 등입니다.
다음은 불용액 374억 8,700만원에 대한 내역입니다.
본부 및 16개 사업소 공사 및 자재구입 시 낙찰차액 등 예산집행 잔액이 77억 1,800만원, 공사시행 과정에서 주민들의 반대로 공사중지 등 집행사유 미발생으로 3억 2,200만원, 부평정수장 개량사업에 따른 국유지 매입건으로 관계법령 검토결과 매입 취소한 미집행액 10억원과 예비비 284억 4,500만원이 되겠습니다.
다음은 자금결산에 대하여 보고드리도록 하겠습니다.
자금수입액이 3,210억 3,200만원, 자금지출액은 2,456억 5,500만원으로 차기 현금이월액은 753억 7,722만원입니다.
차기 현금이월액 753억 7,722만원에서 다음연도 예산이월 311억 4,719만원, 미지급금 479만원을 제외하면 차기 예산재원자금인 순세계잉여금은 442억 2,500만원입니다.
다음은 사항별설명서 119쪽인 재무제표 중 먼저 재무상태를 나타내는 대차대조표 내용을 보고드리도록 하겠습니다.
자산총계는 1조 854억 6,852만원이고 부채총계는 1,284억 6,000만원, 자본총계는 9,570억 848만원이 되겠습니다.
전년도 재무상태와 비교하면 자산은 412억 9,300만원, 부채는 32억 3,000만원, 자본은 380억 6,250만원이 각각 증가했습니다.
다음은 사항별설명서 120쪽 내용인 경영성과를 나타내는 손익계산서 내용을 보고드리도록 하겠습니다.
총수익이 2,229억 6,354만원, 총비용은 2,059억 3,653만원으로 170억 2,700만원의 당기순이익이 발생하였습니다.
당기순이익 발생사유는 총수익의 83.4%를 차지하고 있는 급수수익이 2006년도에 비해 7.6%의 증가를 보였고 총비용의 34.3%를 차지하고 있는 원수구입비가 유수율 2.8%의 증가로 원수구입량이 감소함으로써 전년도보다 5.9%의 원수구입비 절감과 지속적인 고이율의 부채상환 등으로 이자비용이 전년도에 비해 13.7% 감소 때문인 것으로 분석되고 있습니다.
다음은 사항별설명서 121쪽인 이익잉여금 처분계산서에 대하여 보고드리겠습니다.
2006년도에 발생한 당기순이익 등의 미처분 이익잉여금 64억 4,153만원은 이익적립금이 6억 4,400만원, 감채적립금으로 57억 9,700만원을 각각 적립하였습니다.
2007년도에 발생한 당기순이익 등의 미처분 이익잉여금 170억 3,420만원은 이익적립금으로 17억 342만원, 감채적립금으로 13억 5,700만원, 건설개량 적립금으로 111억 7,800만원을 차기에 적립키로 하고 잔액 27억 9,459만원은 차기이월 이익잉여금으로 결정하였습니다.
다음은 121쪽의 당해 회계기간 동안 현금의 유입과 유출내용에 대한 정보를 제공하는 현금흐름표에 대해서 보고드리겠습니다.
아직까지 자금부족으로 기채에 의존하여 상수도 사업에 투자하지만 반면에 영업활동으로 인한 현금흐름을 보면 영업활동이 활발함을 보여주고 있습니다.
상수도사업본부는 성장기에 있다고 판단할 수가 있겠습니다.
다음은 123쪽의 총괄원가계산서에 대하여 보고드리겠습니다.
2007년 결산결과 나타난 상수도요금 수준은 총괄원가는 619.37원이며 판매요금은 638.04원으로 현실화율은 103%이며 인상요인은 -3% 정도가 되겠습니다.
2007년도에도 유수율 향상 및 상수도요금 현실화를 위한 최선의 노력을 한 결과 흑자의 경영성과와 처음으로 현실화율 100% 이상을 달성하였습니다.
앞으로도 유수율 목표 90% 달성과 예산절감 등 지속적인 경영개선으로 생산원가를 절감하여 수익을 증대함으로써 271만 인천시민에게 최고의 서비스 제공과 요금인상 억제, 최고의 품질을 자랑하는 수돗물을 공급할 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드립니다.
아무쪼록 2007년도 상수도사업특별회계 세입·세출 결산안을 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
대단히 감사합니다.
상수도사업본부장님 수고하셨습니다.
전문위원 검토보고가 있겠습니다.
전문위원입니다.
2007회계연도상수도사업특별회계결산승인의건 검토보고를 드리겠습니다.
1쪽부터 5쪽은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다.
6쪽의 10번째 전문위원 검토의견으로, 7쪽부터 보고드리겠습니다.
먼저 세입결산 내용을 살펴보면 3,257억 7,900만원을 징수결정하여 3,210억 300만원을 수납하였고 미수납액 47억 4,600만원 중 4,000만원은 결손처분하였으며 47억 600만원은 다음 연도로 이월하였습니다.
미수납액과 관련하여는 사항별설명서 7쪽부터 11쪽 미수납액이 가정용 28%, 2006년 이전 체납액 27%, 영업용 25%, 업무용 10%로 나타나고 있는 바 업종별 체납사유 분석 등을 통해 유형에 맞는 징수대책을 강구하는 등 집중적인 관리가 필요하다 하겠습니다.
다음은 세출결산으로 예산현액 3,142억 9,400만원 중 2,456억 6,000만원을 채무확정하였고 311억 4,700만원이 이월되었으며 불용액은 374억 8,700만원입니다.
예산이월액과 관련하여는 이월사업은 부평정수장 개량사업 등 14건에 311억 4,700만원이며 이중 주요 건설개량 이월사업 사항별설명서 25쪽 길상정수장 증설공사 외 1건은 공사시기 미도래, 절대공기 부족사유 등으로 이월된 바 현재 추진상황에 대한 설명이 필요합니다.
사고이월 사업의 인천상수도 100년 발간사업 용역사업 외 2건은 공기부족 및 사업완료 시기 미도래 사유 등으로 이월되었고 사업완료 시기 미도래 등으로 이월된 계속비 이월사업 중 시설비에 대해서는 그간의 추진상황에 대한 설명이 필요합니다.
불용액과 관련하여는 불용액은 374억 8,700만원으로 사항별설명서 31쪽 부평정수장 개량사업 부지매입비 10억원, 73쪽 누수탐사 민간위탁 수수료 7,100만원, 75쪽 108블록 외 8개소 후속사업 등 불용액이 과다 발생한 바 이에 대한 설명이 요구되며 불용액이 최소화되도록 예산의 효율적 운영이 필요합니다.
기타 재무제표에 대한 감사보고서 22쪽의 2007, 2006년도 손익계산서 분석에 의하면 2007년 당기순이익이 170억 2,700만원으로 전년도 대비 163.2%가 증가하였으며 감사보고서 43쪽 유수율이 당기 2.8%가 증가하면서 원수구입량의 감소 등 변동영업 비용의 절감으로 경영성과가 큰 것으로 평가됩니다.
이상입니다.
<참 조>
ㆍ2007회계연도상수도사업특별회계세입·세출결산승인의건검토보고서
(부록에 실음)
전문위원님 수고하셨습니다.
다음은 질의 및 답변순서입니다.
질의하실 위원님, 박희경 위원님 질의하시기 바랍니다.
박희경 위원입니다.
상수도사업본부장님 이하 공무원 여러분께서 2007년도 결산하시느라 상당히 수고 많으셨습니다.
전문위원님께서 말씀하신 바와 같이 앞에서 말씀드린 미수납액에 대해서 말씀드리겠습니다.
47억 4,000만원을 미수납했는데 집중적인 관리가 필요하다 이렇게 말씀하셨어요. 혹시 2006년도에 하실 때 미수납액 해 가지고 보고하신 것이 어느 정도 되는지 혹시 알고 계십니까? 정확하지 않으셔도 됩니다.
이월액이요.
죄송합니다. 현재 미수금이 47억 604만원인데 전년대비 4억 1,394만원이 감소한 결과로 나타났습니다.
그러니까 약 5억 정도가 감소됐다?
네, 그렇습니다.
그러면 2006년에 비해서 2007년도에 사업을 더 잘 하셨네요?
조금 더 받아냈습니다.
그런데 2006년도에 집중관리를, 2007년도에 와서 집중관리를 하셨을 것 아니에요? 얼마나 받아내셨어요? 미수납액이 2006년도에 넘어온 금액이 4억이 덜 넘어왔으니까 약 44억 정도 되겠네요, 그렇죠?
그러면 어느 정도 받아냈습니까?
저희가 결손처분한 것은 미수납하고 관련이 되는데 작년 같은 경우에는 25억 8,000만원 정도를 결손처분했었는데 올해에는 새벽이라든지 밤중에까지 계속 저희가 해서 약 4,000만원 정도만 결손처분을 한 정도로 철저히 받아냈습니다.
그러니까 2006년도에 비해서 결손처분 그런 것도 상당히 좋은 것 같습니다. 그러니까 잘 하셨는데요.
미수납액이 그러니까 43억이었는데 그것을 받아들인 금액이 어느 정도 받아들였냐 그것을 묻는 것이거든요.
저희가 전체 실수납 74% 정도를 받아냈거든요.
집중적으로 하신 거겠죠. 그러면 2007년도에도 47억 4,000만원 중에 4,000만원 결손처분하고 말씀대로 하시자면 한 30억 정도 받아들이고 전년에 비하면 또 한 17억 정도를 결국은 결손처리되는 것 아니겠습니까? 어쩔 수 없이.
결손은 최소한으로 하는 쪽으로, 그러니까 결손되는 내용을 보면 거의 이사를 가서 찾을 수 없는 경우….
알겠습니다. 결국 결손처분할, 어쩔 수 없이 결손처분액은 더 많이 늘어날 것 아닙니까? 4,000만원보다. 못 받아들이니까요.
최소화하도록 노력하겠습니다.
그래서 최소화하도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
그리고 예산전용 현황에 대해서 말씀드릴게요. 248쪽에, 이책입니다.
예산전용이 상당히 많네요? 20건입니다. 20건에 3억 3,184만 2,000원을 전용하셨습니다.
예산전용이 여기 내용대로 다 보고를 하셨는데 그중에 몇 가지, 왜 예산을 전용하셨는지 그것을 보고해 주시기 바랍니다.
예산전용 사례를 보면 예산전용은 원칙은 아니지만 법상에 할 수 있도록 돼 있는데 저희가 주로 사업을 하다 보니까 실제로 예산에 집어넣었던 것보다 작년에는 유수율 증가를 목표로 했기 때문에 예측보다 더 많은 돈이 필요했었습니다.
그래서 주로 수리라든지 이런 쪽에 예측한 것보다 급수신청이 많이 늘어나면서 사업소별로 건수가 많이 있었습니다.
중부의 경우는 을왕동 및 남북동, 영종도인데요. 그쪽의 급수신청이 증가되고 개조공사비에서 늘어나서 약 3,300만원 정도를 전용했고요.
연수수도사업소는 송도신도시 개발 또 영흥면 지역의 급수신청 증가로 나타났고 또 남부수도사업소에서도 역시 개조공사비에서 1,500만원 그리고 동부수도사업소는 한국유리가 또 부지 분할매각으로 해서 급수공사 신청증가, 수산정수사업소에서는 조달 수수료 부족분 계상을 했었고 또….
네, 알겠습니다. 예산이 많이 전용되다 보니까 지금 본부장님 말씀하시려면 오늘 한참 하셔야 될 것 같아요. 그러니까 그 정도에서 들었습니다.
그래서 하여튼 이 예산이 자꾸 전용되다 보면 자꾸 하고 싶어지거든요. 그러니까 가급적 자제하시고 재량인 것 같습니다. 관리자의, 본부장님의 재량 아닙니까, 그렇죠?
저희가 예산을 잘 못 세운 거죠.
탄력적으로 대응토록 하는 건데 조금 변경을 하신 것 아니겠습니까?
너무 자주 이용하지 말고 신중하게 하시기를 바라겠습니다.
네, 알겠습니다.
그리고 불용액에 대해서도 374억 정도가 불용됐거든요, 그렇죠?
상당히, 이것이 퍼센티지는 몇 %나 됩니까? 374억이면.
얼마요?
그러면 상당히 많은데요? 보통 인천시청이 몇 %인지 아세요? 2007년도 불용액 전체가 4.5%죠?
시청 전체 것은 제가….
4.5%인데 11%다? 정말 인천시 전체 불용액의 퍼센티지 올리는 데 상당한 몫을 상수도사업본부에서 하신 것 같습니다. 그래서 조금 설명을 해 주세요. 불용액에 대해서. 왜 이렇게 374억이나 되는지.
주로 저희가 국유지 매각을 계획했다가 관계법령을 보니까 잘 하면 저희가 매각대금을 지불하지 않고도 그냥 소유 변경을 할 수 있는 사항이 있는 것 같아서 그런 것을 지불 안 했고요.
또 소송으로 인해서 지연되는 그런 사업이 발견됐고 나머지는 낙찰차액이라든지 또 추경 이후에 사업을 해서 정리를 못 한 예산집행 잔액이 약 77억 그리고 나머지는 예비비로 처리했기 때문에 불용액이 많아졌는데 좀더 신중하게 예산운영을 해서 불용액이 최소화될 수 있도록 노력하겠습니다.
알겠습니다.
이상입니다.
수고하셨습니다.
윤지상 위원님.
윤지상 위원입니다.
불용액에 대해서 질의하겠습니다.
우리 누수탐사하시잖아요, 위탁하는 거죠?
민간위탁을 하는데 불용액 되는 것이 얼마나 되어 있나요?
여기 자료에는 정확한 수치가 애매한데, 전문위원이 말씀하신 것과는 차이가 나는데 민간위탁이 왜 불용액이 되는 거예요?
민간위탁의 사업기간이 작년의 경우 추경에 반영해 놓고 사업기간이 9월에서 12월 정도로 되어 있었는데 추진을 못 한 내용이 주가 되겠습니다.
아니, 본부장님. 지금 추경이니까 더 말씀 안 드리지만 최소한, 우리 관에서 하는 것도 아니고 민간위탁을 해서 하시는 것들을 불용했다는 자체는 추경에 어떤 사업기간이 모자랐다 이런 변명은 있을 수가 없는 겁니다. 우리가 어떤 공사하는 과정이었다면 모르지만 이런 것은 그렇지 않아요?
그러면 다음에는 예산에 이 누수탐사 쪽 안 올라가도 괜찮겠어요? 그것도 아니잖아요.
또 하나 그 다음에 노후관 갱생공사도 지금 불용액으로 나타나는 퍼센티지는 23.4%로 나와 있는데 이건 무슨 내용이에요?
이 노후관 갱생공사도 제가 알기로는 신공법들이 많이 나와서 제가 1차 수도시설사업소인가도 한 번 방문해서 자료도 서로 상담도 하고 그랬는데 요새 아주 좋은 공법들이 많이 나오고 있단 말이에요. 그런데 이런 것들을 적용해서 빨리빨리 하시든가 해야지, 이런 갱생공사 하는 자체는 연초에 잡혔던 건데 이게 23%가 불용액이 됐다는 것은 잘못된 거잖아요.
이것은 김포지구에 한 건데요.
아니, 본부장님. 지역을 논하는 것이 아니라, 지금 그렇잖아요. 이런 것은 본예산에 계획이 돼서 쭉 해 왔던 사업들인데 예를 들어서 이게 지금 얼마예요, 불용액 된 것이. 2억 7,800만원입니까?
네, 그렇습니다.
2억 7,800을 우리가 했으면 그만큼 누수도 방지됐을 거고 그만큼 우리 시민들한테 오는 효과가 아주 좋잖아요. 이런 자체를 불용시킨다는 것은 의미가 심각한 얘기예요, 사실을 따져보면.
이것 정말 고유의 업무를 하셔야 할 것을 안 하시고 있다는 직무유기입니다, 어떻게 보면.
다른 부지 매입 이런 것 자체는 좋다 이거예요. 그런데 이런 노후관 갱생공사나 누수탐사 이런 쪽에 된 것을 정말로 이것은 메모해 놓으셨다가 금년도 하반기도 그렇고 내년도도 모르니까 다시 한 번 검토해 보세요.
그래서 이런 것들이 물론 열심히 하시는 자체는 다들 우리 위원님들이 공감하고 있는데 아무리 이게 결산이라고 하더라도 이런 것은 좀 모양이 안 좋습니다, 제가 볼 때.
특히 이 누수탐사나 민간위탁 관계 그 다음에 노후관 갱생공사 쪽은 툭 튀어나와서 하는 사업들이 아니기 때문에 이것은 불용액에 대한 이유를 달 수가 없습니다, 제가 볼 때.
이것 자체는 이후라도 한 번 짚어주시기 바랍니다.
이상입니다.
수고하셨습니다.
질의하실 위원님이 안 계시면 잠시 제가 좀 하겠습니다.
사항별설명서 29쪽을 봐 주십시오.
29쪽에 남동배수지 시설공사 책임감리용역에 대한 다음 연도 이월 5억 이것 한 번 설명해 주시겠습니까?
예산액이 5억인데 2억이 이월되고 2005년도 예산 3억은 또 뭡니까?
남동배수지는 이쪽이 논현택지 지구에 들어가는 배수지인데 이것도 역시 저희가 집행하는 도중에 소유주들이 소송을 제기하고 민원제기에 의해서 늦어졌습니다. 그래서 추진이 지연되어서 부지매입 지연도 되고 민사소송, 출입 가처분이라든지 이런 소송이 되어 있었는데 다행히 지금 현재는 완료돼서 추진을 원활하게 해서 빨리 하도록 하겠습니다.
예산액 5억이라는 게 무슨 예산이죠? 책임감리용역에 2007년도 예산액입니까?
2005년도에 2억하고 2006년도에 3억이 이월된 사항입니다.
어떻게요?
2005년도에 2억원.
2005년도에 2억이 잡혔고.
2006년도에 3억이 잡혔습니다.
2006년도에 3억이 잡혔고 그렇게 해서 5억인데 지금 이게 2007년 예산 다루는 거잖아요.
예산액 5억은 2007년도 겁니까?
그럼 2005년 2억이고 2006년 3억이 왜 나와야 되죠?
죄송합니다. 거기 2005년도에 3억이라고 추가로 해 놓은 것이 잘못 표시가 됐다고, 계속비 이월로 해서 표시해야 되는데 그것을….
그러니까 예산액 5억이 언제 것이냐고요.
이것은 아까 말씀드린 대로 2005년도에 2억이고 2006년도에 예산….
2005년도 예산이 2억이고 2006년도가 3억이고 그럼 이 예산액 5억에서 이월된 2억은 또 뭐예요?
계속비 이월이 2억이 되고 2005년도 예산이 3억이 잡히고 다음연도 이월이 그렇게 해서 5억이 잡히고 이것 무슨 계산법입니까?
맨 위에 예산액으로 해서 5억으로 표시했는데 그 밑에는 2억하고 3억하고 구분해서 총계는 5억이 맞는 거거든요.
총계는 5억이 맞는데 언제 적 5억이냐고요. 이게 2005년도 거라면서요, 2005년도 것이 여기 왜 나오냐고요.
위원장님, 그 사항은 별도로….
아니, 여기서 얘기 못 해요, 왜 별도예요?
프린트가 좀 잘못된 것 같은데요.
프린트가 잘못된 건 또 뭐예요?
(상수도사업본부장 답변지연)
이걸 작성하신 분이 답변하세요.
위원장님, 양해해 주시면 실무자가 답변드리도록 하겠습니다.
그러니까 실무자가 답변해 보시라고요. 이게 무슨 작성법이 이런 게 있는지.
신영순 결산담당자 신영순입니다.
이것을 작성하면서 나중에 오타를 발견했습니다. 이것은 2005년도 예산 2억과 2006년도에 세워진 3억이 그대로 예산 이월이 됐습니다, 계속비로.
여기 2006년도 예산이 3억이라고 나와 있는 건 뭐예요?
신영순 미스로 제가 확인을 잘 못했습니다.
죄송합니다.
그 다음에 지금 이 5억이라는 돈이 2007년도 예산이에요, 2005년도 예산이에요?
신영순 2005년도에 2억이 세워졌고요. 2006년도에 3억이 세워졌습니다.
그렇게 해서, 5억이라는 것은 2007년도 예산이죠?
신영순 예산이 계속 이월되어 왔습니다.
계속 이월돼서 2007년도 예산액 아니겠어요?
신영순 예산현액입니다.
예산현액은 2007년도 예산현액이니까 이 사항별설명서에 들어간 것 아니겠습니까?
신영순 네, 그렇습니다.
본부장님, 여태껏 무슨 답변을 하신 거예요? 그러니까 2007년도에 이월예산 3억하고 2005년도 예산하고 합해서 5억을 2008년도에 세웠는데 전액 이월된, 그렇게 해석이 되는 거죠?
신영순 2005년도와 2006년도 2년에 걸쳐서 5억의 예산이 세워졌는데 계속적으로 이월이 됐습니다, 5억이.
좋아요, 지금 하여간 미스프린트라고 하고 다 그렇게 얘기하는 건 좋은데 본부장님, 예산을 세워 가지고. 여기 있는 프린트만 가지고 얘기해 보자고요. 금액은 한 1억 차이가 난다고 하더라도.
예산을 세워 가지고 한 푼도 못, 이게 감리용역비예요, 그렇죠?
한 푼도 안 쓰고 이월이 됐어요. 그런데 그 다음해에 3억을 또 잡았어요, 그렇죠? 그렇게 해서 잡았는데 또 한 푼도 안 쓰고 전액 또 이월이 됐어요. 3년에 걸쳐서 이런 일이 벌어진다고, 그렇죠?
그렇습니다가 아니라 그런 사유를 설명해 보시라니까, 아까 얘기한 것처럼 민사소송 이런 것 때문에 일단 예산을 잡아놓고서 계속 스탠바이하고 있었다는 얘기죠, 그렇죠?
이 사업을 저희가 계획을 세워서 추진하는 도중에 일단 민원에 의해서 중지가 되고 지연이 되고 해서 계속 지연이 됐던 사항으로 이제는 해결이 돼서 앞으로는 빨리 속도를 낼 수 있게 됐습니다. 그 동안에 지연된 것에 대해서는 대단히 죄송스럽게 생각합니다.
하여간 여기까지만 제가 질의하겠습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
질의가 없어요? 난 질의할 게 굉장히 많은데.
질의종결하죠.
(『그럽시다』하는 위원 있음)
질의종결을 하는데요. 여기 뒤에 보면 공사비 또 보면 운북환경사업소의 계속비 이월도 15억을 잡은 것 중에 14억이 이월되고, 그렇죠?
그래서 예산관리가, 상수도사업본부 일 열심히 한다고 여기 성과도 좋다고 전문위원님 검토보고하셨는데 성과가 좋은 것만큼이나 예산 세우는 과정에서는 미흡하다는 지적을 안 할 수가 없으면서 질의종결을….
한 마디만 하겠습니다.
질의입니까?
한 마디만, 거기에 연이어서.
본부장님, 이월건수가 14건에 311억 정도가 이월됐단 말이에요. 사업예산 대비 53%입니다.
상수도사업본부에서 예산을 잘 하고 잘 관리하는 줄 알았는데 영 뭔가 좀 잘못돼 있는 것 같아요.
우리 위원장님 질의에도 시원치 않게 답변하시고, 관리를 철저히 하십시오.
죄송합니다. 철저히 하겠습니다.
질의종결합니다.
(『네』하는 위원 있음)
질의종결을 선포합니다.
다음은 토론순서입니다만 잠시 정회를 하시지요.
정회를 선포합니다.
(10시 48분 회의중지)
(10시 54분 계속개의)
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.
다음은 토론순서입니다. 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하시기 바랍니다.
배영민 위원입니다.
배영민 위원입니다.
2007회계연도상수도사업특별회계결산승인의건에 대하여는 원안가결할 것을 동의합니다.
또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
없으면 토론종결하고자 하는데 이의 없으시죠?
(『없습니다』하는 위원 있음)
이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다.
2007회계연도상수도사업특별회계결산승인의건에 대해서는 배영민 위원님이 동의하신 바와 같이 원안가결하고자 하는데 이의 없으십니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2007회계연도상수도사업특별회계결산승인의건에 대해서는 원안가결되었음을 선포합니다.

2. 2008년도상수도사업특별회계세입·세출제1회추가경정예산안(시장제출)

계속해서 의사일정 제2항 2008년도상수도사업특별회계제1회추경예산안을 상정합니다.
상수도사업본부장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
존경하는 강석봉 산업위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분!
시민의 삶의 질 향상과 시정발전을 위하여 헌신적으로 노력하시고 특히 상수도사업에 각별한 관심으로 올바른 미래발전 방향을 제시하여 주시는 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 지금부터 2008년도 상수도사업특별회계 제1회 추가경정예산안의 주요 내용을 사항별 설명서에 의거 간추려 설명드리겠습니다.
금번 추가경정예산안의 편성 요인은 지역경제 살리기를 위한 예산 10% 절감계획 반영과 2007회계연도 결산결과 반영 그리고 당면 주요시책과 현안사업 추진을 위한 사업비 확보 등입니다.
다음은 사항별설명서 5쪽 총괄표의 예산안 규모와 세입·세출 예산안의 주요 내용을 설명드리겠습니다.
추가경정예산안의 규모는 2008년 본예산 2,550억원보다 3.3% 증가한 2,635억원으로 85억원을 증액 편성하였습니다.
세입예산안에 대한 주요 내용을 설명드리면, 주 수입원인 급수수익은 큰 변동 요인이 없습니다. 당초 목표액을 유지하였으며 민원신청에 의해 증가된 급수공사수익 6억 4,600만원과 남동배수지 시설공사의 기 투자 사업에 대한 정산결과 추가 공사부담금 8억 2,000만원, 전년도 이월금 70억 3,400만원 등 총 85억원을 증액 편성하였습니다.
다음은 세출예산안을 설명드리겠습니다.
세입증가분 85억원과 기정예산 절감 조정액 138억 8,900만원을 재원으로 정수 구입비, 급수공사 등 급수서비스 공급사업과 누수수리·탐사, 노후관 교체 등 유수율 제고사업과 취·정수 시설개량 및 확충사업 등에 재배분하는 등 세출예산의 구조를 조정하여 사업예산에 18억 6,400만원, 자본예산에 66억 3,600만원을 각각 증액하였습니다.
주요 내용은 위원님들께 나눠드린 유인물을 참조해 주시기 바랍니다.
계속해서 사항별설명서 11쪽 급수공사 수요가 증가하여 6억 4,600만원을 증액한 사항으로 신설공사는 민원인의 신청에 의해 신규 수도전을 신축건물 등에 설치하는 공사로 남구, 송도국제도시, 논현동 택지개발지역, 강화 길상지역의 추가 급수공사 수입 3억 8,700만원과 중구청에서 시행하는 기독교 100주년기념탑 주변 환경 정비사업과 관련한 관동가압장 제어반 이설공사와 송현동, 신흥동의 도로개설 관련 상수도관 이설공사 수입 2억 5,900만원을 반영한 것입니다.
사항별설명서 15쪽이 되겠습니다.
인력운영비 증감에 대해서는 본부 및 사업소 공통사항으로 전체적으로 설명드리겠습니다.
정원조정과 자체 조직진단으로 부서별 변동된 정원 및 현원의 증감사항 반영과 기준 호봉액과 실제 지급액과의 차이에 의한 부족액을 반영하였습니다.
다음은 사항별설명서 17쪽이 되겠습니다.
정수구입비 증액은 영흥면, 강화군 지역의 주택 및 관광지 개발과 송수관 갱생공사로 정수 구입량이 증가하여 추가 비용을 증액 편성한 것입니다.
다음은 20쪽입니다.
위탁교육비는 수도법 관련 법정 의무교육인 수도시설운영자 교육비 3,000만원과 전산시스템의 효율적 운영 및 장애에 신속히 대처하기 위해 전문지식을 습득하고자 반영한 정보통신 전문과정 교육비 200만원을 반영하였고 워크숍 개최 비용은 유수율 제고 사업의 일환으로 사업소별 특색 및 우수 사례를 발굴하여 확대 추진하고 유수율 제고의 필요성 및 추진 방법 등에 대한 토론 및 연구 분석으로 발전적, 능동적인 마인드를 확산하고자 반영한 것입니다.
다음은 21쪽이 되겠습니다.
현재 건립중인 강화수도사업소 청사는 올해 8월 준공하여 10월중 입주 예정이나 기존의 임대차 계약이 7월 19일로 만료됨에 따라서 115쪽의 청사보증금 2,000만원과 함께 3개월 간의 월 임차료 600만원을 편성하였습니다.
다음은 24쪽입니다.
행사운영비 증액 사항으로 수돗물 음용률 제고와 대시민 홍보를 위한 미추홀 참물 비교 시음회 비용 1,000만원과 인천 상수도 100주년을 기념하고 미래의 인천상수도 비전을 제시하고자 시행하는 100주년 기념식 비용 1,500만원을 반영한 것입니다.
다음은 25쪽입니다.
수도시설 관련 피해배상금에 대하여 올해 1월 풍납취수장 원수관로 누수 및 단수 조치로 발생한 손해배상금 3,200만원이 지급되어 하반기 예상부족액 3,000만원을 반영하였고 관동가압장 외 2개소에 대한 국유지 사용 변상금 1억 5,600만원을 반영하였습니다.
다음은 26쪽입니다.
민간인 국외여비 2,600만원을 증액하게 된 것은 수돗물 평가위원회의 전문성 강화를 위해 외국의 차별화된 상수도 정책, 기술 등을 견학할 수 있는 기회를 제공하고자 반영한 것입니다.
다음은 27쪽입니다.
누수신고 보상금제도 실시 이후 시민 참여 활성화로 누수신고 및 적발 건수가 계속 증가함에 따라 보상금 부족액 2,000만원을 증액 편성하였습니다.
다음은 33쪽입니다.
유량계 교정검사비는 필수경비로써 본예산에 반영하지 못했던 2007년도 8월 이후 설치된 유량계의 교정검사비에 대하여 추경예산에 반영한 것으로 수도시설관리소와 남부사업소에 6,100만원을 증액 편성하였습니다.
누수수리 및 누수탐사와 계량기, 수도관교체 비용은 수도시설관리소 뿐만 아니라 전체 사업소에서 유수율 향상을 위해 추진하는 사업으로 급수계량기 교체비 1억 7,000만원, 수도관 교체비 8,700만원, 누수탐사용역수수료 2억 7,800만원, 누수수리비 7억 7,100만원으로 총 13억 600만원을 증액 편성하였습니다.
다음은 68쪽입니다.
민간위탁대행사업비 증액에 대한 사항은 사업소 공통사항으로 민간위탁 계약기간 만료 또는 지방계약법 제22조에 의한 물가변동률을 적용한 재계약을 위해 5억 4,800만원을 추가로 반영한 것입니다.
다음은 97쪽입니다.
일반수용비 3,700만원의 증액은 수도법 제74조에 의한 필수경비인 강화·길상정수장 기술진단 수수료를 반영한 것으로 2008년 2분기 용역심의 완료에 따라 추경예산에 반영한 사항입니다.
다음은 105쪽 자본적 수입에 관한 사항을 설명드리겠습니다.
남동배수지 시설공사의 기 투자사업비에 대한 정산결과 원인자 부담 공사비의 증액요인 발생으로 8억 2,000만원의 추가 수입을 반영하였습니다.
다음은 자본적 지출에 관한 사항으로 사항별설명서 109쪽입니다.
강화 길상정수장 용량 증설에 따른 배수지 외 1개소에 대한 도류벽 설치공사비 7,400만원을 편성하였고 주민들의 여가활동 공간으로 활용중인 문학배수지에 정자를 설치하여 노약자를 위한 휴게 공간을 마련하고자 2,000만원을 신규 편성하였습니다.
다음은 110쪽입니다.
자산취득비 2억 700만원이 증액된 사항은 상수도 100주년 기념 행사와 관련하여 상수도의 미래 비전 제시 및 100주년 기념을 위한 조형물 제작 설치 및 타임캡슐 봉안식을 위한 비용 1억 1,500만원, 검침업무의 개선으로 처리절차 단축 및 수용가에 대한 서비스 질 향상을 위해 검침용 PDA 구입비용 5,700만원과 PC보안의 취약점을 악용한 사이버 위협 등에 대처하기 위한 자동패치 관리시스템 구입비 3,000만원을 편성하였습니다.
다음은 사항별설명서 112쪽입니다.
만월산배수지 시설공사는 부평 2배수지의 부족 용량을 확장하여 용수 공급의 안정성을 확보하고 정수장 권역간 조절기능을 담당할 배수지를 건설하는 사업으로 장기간 진행되었던 3건의 소송이  07년 12월에 완료됨에 따라 2008년도 사업 착수를 위한 사업비를 반영하였습니다.
만월산 배수권역 송·배수관 정비사업은 만월산배수지 시설공사와 연계하여 추진하는 사업으로 선행 사업인 만월산배수지 시설공사의 준공 전에 반드시 완료되어야 하기에 2009년도에 사업을 착수코자 설계비를 편성하게 되었습니다.
다음은 사항별설명서 113쪽입니다.
푸른송도배수지 시설공사의 설계의 경제성 검토결과 사업비 5,700만원을 감액하였으며 공촌정수장 2단계 시설공사는 당초 증설규모 2,000톤으로 계획된 사업이나 환경부의 용량 조정에 따라서 16만 3,000톤으로 변경됨에 따라 사업비 30억원을 감액 편성하였습니다.
다음으로 114쪽이 되겠습니다.
공촌정수장 2단계 시설공사의 부지매입비 44억원이 편성된 것은 개별공시지가 변동에 따라서 토지보상비 증가사항에 대하여 반영한 것입니다.
116쪽의 고정부채 상환금은 고이율의 지방채인 재특자금을 조기에 상환하여 부채비율을 감소하고 건전한 재정여건을 조성하고자 100억 4,000원을 추가로 편성하였습니다.
다음은 117쪽입니다.
준공 후 15년 경과로 노후된 수질연구소 청사의 환경개선을 위하여 내부공사를 위한 비용 3억 8,000만원을 추가로 편성하였습니다.
다음 121쪽입니다.
부평정수장 북측 담장 허물고 나무심기 사업은 콘크리트 블록으로 된 담장 및 윤형 철망을 미관 휀스로 교체 설치하고 옹벽에 화강석이나 페인트로 벽화 등을 그려 마감함으로써 수목 등을 식재한 후 정수장 담장의 미관을 개선하고자 사업비 3억원을 반영한 사항이 되겠습니다.
다음은 123쪽이 되겠습니다.
부평정수장 정수시설물 개선사업으로 노후된 2, 3공장의 수동투입 설비를 자동제어 시스템으로 구축하고자 1억 4,000만원을 반영하였고 수처리 공정상의 응집과 여과 효율을 높여 맛있는 물 생산을 위한 ph조정용 산처리설비 구축을 위하여 1억 5,300만원, 노후로 인한 염소가스 누출우려 해소 및 안전성을 위한 풍납취수장 전염소 투입기 교체사업비로 1억 2,600만원을 신규 편성하였습니다.
다음은 129쪽부터 140쪽까지는 사업소 공통사항으로 노후관 교체공사와 관련한 도로굴착 허가 시 복구 후 일정기간 경과 후 2차 복구를 실시하는 도로관리청의 허가조건에 따른 추가 비용으로 도로굴착 2차 복구비 3억 8,000만원을 증액 편성하였고 급·배수관 포설공사비로 1억 700만원, 블록정비 공사비로 1억 5,000만원을 증액 편성하였으며 발주 및 집행완료 공사에 대한 집행잔액과 당해연도 내 사업시행이 불가한 사업에 대한 11억 7,300만원을 삭감하여 총 5억 3,500만원이 감액되었습니다.
존경하는 강석봉 위원장님 그리고 위원님 여러분, 앞에서 보고드린 바와 같이 제1회 추가경정 예산은 지방예산 10% 절감계획에 의한 경상경비는 최대한 절감하고 불요불급한 사업을 배제하여 유수율 제고와 현안사항을 해소하는 데 꼭 필요한 사항만을 반영한 예산인 만큼 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리면서 2008년 상수도사업특별회계 제1회 추경예산안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다.
감사합니다.
상수도사업본부장님 수고하셨습니다.
다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다.
전문위원입니다.
2008년도상수도사업특별회계제1회추경예산안 검토보고를 드리겠습니다.
예산안 규모와 예산안 주요 증감 사업현황은 생략하고 3쪽의 세 번째 검토의견부터 보고드리겠습니다.
2008년도 상수도사업특별회계 제1회 추경예산안은 주로 예산절감 10%에 따른 수익적 지출사업 절감과 자본적 지출사업의 입찰잔액 등을 절감하여 인력충원에 따른 경상적 경비 증가분, 시급을 요하는 사업예산을 편성하여 급수공사 신청증가와 유수율 향상을 위한 시설공사비를 반영하였습니다.
먼저 세입예산으로 기정예산 2,550억원 대비 3.3%가 증액된 2,635억원이며 증액된 내역은 급수공사수익 6억 4,600만원과 전년도 이월금 수입 70억 3,300만원 및 자본 잉여금수입 8억 2,000만원입니다.
수익적 수입에서는 사항별설명서 11쪽 급수공사 신청증가에 따른 신설공사 수입 3억 8,700만원과 개조공사 수입 2억 5,800만원이 주요내용입니다.
자본적 수입에서는 사항별설명서 105쪽 남동배수지 시설공사 부담금의 정산실시 결과 당초예상보다 적은 사업비가 확인됨에 따라 8억 2,000만원을 증액한 바 예산편성 당시 협약에 의한 사업비 부담비율 및 정산실시 결과에 대한 설명이 필요합니다.
다음은 세출예산으로 세출예산 또한 세입과 동일하며 주요 증액예산은 사항별설명서 17쪽 정수구입비 3억 8,000만원, 110쪽의 상수도 100주년 기념을 위한 조형물 제작 1억원, 110쪽 만월산 배수지 시설공사 10억원, 114쪽 공촌정수장 2단계 시설공사 부지매입 44억원, 116쪽 재정융자 특별회계 기금 조기상환 100억 4,000만원이고 주요 감액예산은 사항별설명서 113쪽 공촌정수장 2단계 시설공사 30억원, 119쪽 지역유량계 설치 및 TM구축 3억 6,000만원 등입니다.
수익적 지출에서는 사항별설명서 34쪽 민간누수탐사 위탁수수료 1억 4,200만원과 사항별설명서 68쪽 민원인 신청에 의한 급수장치 개조공사비로 2억 3,800만원이 각각 증액된 바 이에 대한 설명이 필요합니다.
자본적 지출에서는 사항별설명서 112쪽 만월산 배수지 시설공사에 따른 시설비, 감리비, 시설부대비로 11억 6,100만원과 설명서 114쪽 공촌정수장 2단계 시설공사 부지매입비 44억원을 각각 신규 계상한 바 사업 필요성에 대한 설명이 요구됩니다.
이상입니다.
<참 조>
ㆍ2008년도상수도사업특별회계세입·세출제1회추경예산안검토보고서
(부록에 실음)
전문위원님 수고하셨습니다.
다음은 질의 및 답변순서입니다.
질의하실 위원님, 배영민 위원님 질의하시기 바랍니다.
배영민 위원입니다.
본부장님, 설명하시느라 고생 많으셨는데요. 간단하게 몇 가지만 여쭤볼게요.
지금 백령 식수원댐은 본부가 관리하는 거죠? 인원도 본부에 편성되어 있는 인원이 아닌가요?
네, 그렇습니다.
그런데 지금 보니까 지출예산에 보면 정원조정을 해서 본부인원이 86명에서 87명으로 늘어나는 것으로 돼 있어요, 그렇죠?
그런데 백령면 것은 따로 있습니다. 백령면 4명에서 5명으로 또 따로 늘어나는 것으로 돼 있거든요?
현지에 채용한 인원이 따로 있습니다.
그런데 백령면도 본부 인원인데 왜 따로, 별도로 예산서에 잡아서 요구를 하죠? 그러면 백령면에 늘어나는 것도 본부에 86명에서 87명으로 늘어나는 것이 아니고, 이것이 어떤 것이 맞는 거예요?
그러니까 백령면에 하나 늘어났고 본부에 1명 늘어났으면 2명이 늘어나는 것이 맞을 것 아니에요? 왜 1명만 늘어나는 것으로 돼 있고 왜 따로따로 잡혀 있냐고요.
15쪽에 보면 백령면이 4명에서 5명으로 늘어났다고 돼 있지 않습니까?
예산을 나누는 데서 구분을 따로 했기 때문에 그렇게 돼 있습니다. 본부 인원이 맞습니다.
본부 인원이 맞는데 이쪽에서 보면, 여기에도 보면 정규직 보수 해 가지고 봉급 및 상여금, 정액급식비, 교통보조비까지 백령에 하나 추가된 예산이 있거든요? 4명에서 5명으로 하면서 예산이 있고 본부예산에 보면 또 정규직 보수로 해 가지고 1명이 늘어나는 것으로 해서 쭉 예산이 있어요. 그러면 2명이 늘어난 거예요, 1명이 늘어난 거예요?
1명으로 돼 있습니다.
1명이 늘어났는데 왜 양쪽에 전부 잡혀 있어요? 그러면 이것이 똑같은 내용이에요?
원수하고 정수하고 구입 그 예산을 달리하기 때문에 그래서….
아니, 원수하고 정수가 아니라 인력이 하나 늘어난 건데.
본부장님, 그러니까 전체적으로 본부 인원이 2명이 늘어나는 것이 맞는 거예요?
맞습니다. 지금 백령면에 7급을 1명 보완을 했거든요.
그러니까 전체적으로 2명이 늘어나는 것이 맞냐고요. 1명이 늘어났는데 양쪽에 다 잡혀 있잖아요?
본부장님, 식구 늘어나는 숫자도 잘 모르십니까?
배영민 위원님, 죄송합니다.
지난번에 백령면 취수하는 데 거기에 토목 7급 1명을 조정했고 본부에 통신 9급 1명을 조정했습니다.
그래서 본부는 일반관리비로 계상을 한 그런 인원이 되겠고요. 백령면은 취·정수비로 해서 거기 1명이 돼 있어서 구분이 그렇게 돼 있습니다. 다시 한 번 말씀드립니다.
그러면 이것을 이렇게 따로따로 할 필요없이 같은 본부 인원인데 2명 늘어나는 것으로 해서 같이 예산서 작업하면 안 돼요?
그것은 예산편성 지침에….
본부에는 1명 늘어나는 것으로 만들어 놓고 어차피 백령에서 근무하는 사람도 본부 인원인데 따로따로 해 놓으면….
전체로 해서, 전체 직원을 숫자로 했을 때는 맞는데 예산과목 구분할 때 그렇게 구분하도록 돼 있어서 그렇습니다.
알겠습니다. 그리고 사항별설명서 26쪽이요. 수돗물 평가위원회 해외연수 보조 본예산에서 삭감됐던 부분 아닌가요?
그런데 왜 또, 삭감을 시켰는데 왜 가시려고 그래요?
지난번에 본예산 했을 때 삭감이 된 부분은 맞는데요. 이분들 열 분에 대해서 해외에 나가서 타국의 선진지라든지 또 물 운영사항 이런 것을 접해 보고자 계속 신청이 되고 또 타 시·도도 보니까 그런 예가 있고 그래서 다시 한 번 올린 사항입니다.
우리 나라 정수시설이 외국만 못 합니까?
결코 그렇지는 않은데요. 일부 우리보다 낫게 처리하는 것이라든지 처리방법이 다른 것이라든지 그런 것을 비교시찰 겸해서 나온 그런 사항이 되겠습니다.
알겠습니다. 그리고 이번 예산하고는 상관없는데 한 가지만 부탁을 드릴게요.
영흥도에 들어가시면 염소투입 시설 설치해 놓은 것 있죠?
그것 보기 좀 안 좋죠? 공원 내에 건물을 만들어 놨는데 건물이 무슨 창고건물 하나, 뭐 현장사무실 지어놓은 것도 아니고 영흥도 진입하면서 바로 보이는 공원 앞에 염소투입 시설을 만들어 놔서 잘못 지은 것 아닌가 생각하거든요. 예산도 많이 안 들어갈 텐데 어떤 지역의 관문 앞에 지어놓으면서 창고 짓듯이 지어놓은 것은 문제가 있다고 보거든요.
미관개선을 해서 하도록 하겠습니다. 영흥도가 거리가 멀기 때문에 저희가 영종도하고 영흥도에는 중간에 염소투입 시설을 추가로 하고 있거든요.
그래서 그 사항을 제가 한 번 나가서 같이 검토를 하도록 하겠습니다.
이상입니다.
배영민 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님, 노경수 위원님.
노경수 위원입니다.
존경하는 배영민 위원님이 질의하신 부분 중에서, 26쪽에 말입니다.
본예산에 삭감된 예산 2,600만원이 다시 추경에 올라왔는데 여기에 보면 민간인 국외여비. 꼭 외국을 나가서 상수도에 대한 발전방향을 모색해야 되는 겁니까? 외국을 꼭 나가야 되는 거예요? 추경이라는 것이 뭡니까? 추경을 왜 세우는지에 대한, 예산을 급하게 써야 되기 때문에 추경을 세우는 거죠?
그런데 이것이 급합니까? 외국 나가서 차별화된 상수도 정책, 기술 등을 객관적 관점에서 견학할 수 있는 기회를 제공한다 그래서 추경에 2,600만원을 세운다? 인천시민들이 볼 때에 올바르게 추경예산에 올렸다고 생각하는 시민들이 있을까요?
그리고 72쪽 좀 한번 봅시다. 72쪽에 누수탐사 민간위탁 수수료 기정예산에 1억 1,000만원이었죠?
5,500만원이 추경에 올라왔는데 이것이 200건, 조기 달성에 따라 하반기 누수탐사 100건 추가시행을 위한 비용을 반영했다 이런 내용인데요. 민간한테 위탁하는 거죠?
이것하고 27쪽 한번 보세요. 27쪽에 보면 누수신고 보상금제 실시 후 시민 참여의식 고취에서 기정이 1억 2,500만원인데 2,000만원이 이번 추경에 또 올라왔어요, 그렇죠?
그 다음에 22쪽을 한번 보시면 포상금에 보면 유수율 제고 4% 달성에 따른 성과보상 및 해외시찰 이래 가지고 기정이 8,800만원인데 6,700만원이 삭감이 됐어요, 그렇죠?
내용은 유수율 제고 평가결과 포상금 지급조건에 맞는 대상기관이 당초 계획보다 저조해서 기정예산에서 6,700만원을 삭감시켰단 말이에요, 그렇죠?
그러면 이것하고 지금 72쪽, 27쪽하고 맞지 않는 예산을 반영한 것 같은데요? 이것 한번 설명해 보세요.
72쪽에 누수탐사 민간위탁 수수료는 누수율이 많고 유수율이 저조한 부분을 공무원이 하는 것보다 민간한테 위탁해서 하는 경우가 효율적으로 많이 올라가기 때문에 그런 사항을 증액 편성을 했습니다.
그리고 지금 방금 유수율 제고 4% 달성에 대한 성과포상 이것은 저희가 목표를 4% 달성을 했었는데 3.5%를 달성했습니다, 작년에.
그런데 그 전에 보면 0.7% 내지 많이 했을 때 1.2% 해서 이렇게 했는데도 그 중에 한 3배 정도는 올렸다고 판단은 되지만 우리 직원들이 4% 달성이 안 됐으니까 삭감을 해야 되겠다 그래서 기준을 나름대로 마련한 것으로 인해서 일부를 삭감했습니다. 사실은 보내 줘도 좋을 성 싶은데 자체적으로 직원들이 그렇게 하겠다고 그래서 올렸습니다.
그리고 34쪽을 또 한번 보세요. 이것은 기정예산에 서 있지도 않았던 돈 1억 4,200만원이 이번 추경에 올라왔는데 민간 누수탐사 위탁수수료입니다. 이것은 또 뭡니까?
이것이 아까 그 사항인데요. 이것은 각 지역사업소별로….
누수탐사 위탁수수료 1억 4,200만원 이것도 같은 맥락으로 보면 됩니까?
같은 내용입니다. 같은 내용인데 지역사업소별로 구분이 돼서 이것은 수도시설관리소 것으로 돼 있습니다.
그래서 그쪽에 300㎜ 이상 되는 배관에 대해서 유수율이 저조한 지역이 검단지역이 상당히 떨어지고 있기 때문에 그쪽에 집중적으로 투입을 하는 사항이 되겠습니다.
그리고 22쪽에 기정예산액 8,800만원에서 6,700만원 삭감되고 2,100만원인데 그 내용을 보면 유수율 제고 4% 달성에 따른 성과포상 및 해외시찰 이렇게 돼 있는데 이것 해외 가는 돈입니까?
네, 그렇습니다.
해외 나가요?
유수율이 높은 선진지 견학을 성과가 좋은 직원들을 골라서 보내는 겁니다.
직원들 해외시찰 나가는 비용이다, 2,100만원이?
유수율 제고 4% 달성에 따른 성과포상금을 기정에 8,800만원 세워 가지고 하나도 안 쓰고 6,700만원 삭감시키고 나머지 2,100만원은 직원들 해외 나가는 비용으로 쓴다 그 얘기죠?
2,100만원만 사용하겠다는 거죠.
그러니까 기정에 8,800만원 예산을 세울 때는 무엇으로 세운 거예요? 유수율 제고 4% 달성에 따른 성과포상으로 세운 것이잖아요, 그렇죠?
그러니까 너무 많으니까 삭감시키고 이것으로 간다?
아까 보고드린 대로 4% 달성에 3.5% 달성으로 그쳤기 때문에….
됐습니다. 20쪽 또 한번 보세요. 유수율 제고 발표 워크숍 1,500만원이네요?
이것은 또 뭡니까?
유수율 연간 목표를 올해 3.5% 목표로 했는데 작년에 4% 하고요.
그래서 계속해서 유수율 제고 방안이라든지 사례라든지 교육을 통해서 같이 모여서 워크숍을 하고 또 유명강사를 초빙해서 행사를 격려 겸 해서 하는 그런 비용이 되겠습니다.
글쎄, 여러 가지로 예산이 효율적으로 안 돼 있는 것 같으네요.
17쪽 한번 보세요. 맨 마지막에 영흥면, 강화군 상수도 공급. 기정에 5억 8,400만원이 섰단 말이에요. 지리적 여건 등으로 자체적인 수돗물 공급이 곤란한 강화, 옹진지역은 인근의 김포시와 화성시에서 정수 구입, 공급하고 있음.
그러니까 이것이 주택 및 관광지 개발로 신규 급수수요 증가와 공촌정수장~강화구간의 송수관 갱생공사로 인한 정수구입량 증가에 따른 부족분이 반영된 것이란 말이에요, 3억 8,000만원이.
네, 그렇습니다.
정수구입비. 그러면 본예산에 5억 8,000만원을 해서 의회에 승인받은 지가 6월이니까 6개월이잖아요, 그렇죠?
그러면 예측도 못 하고 벌써 추경에 3억 8,000만원이라는 돈이 추경에 올라옵니까? 정수구입비로 해서. 그러니까 예산을 짜실 때 그렇게 예측이 잘 안 됩니까?
이것은 저희가 예측을 잘못한 면도 있습니다.
그런데 두 지역이 상당히 개발속도라든지 저희가 평상 시에 예측했던 것보다 상당히 신청이라든지 급수량이 증가하고 있기 때문에 그래서 하는데 그 두 지역은 강화의 경우는 김포정수장에서 부족분을 가져가는 것이고요. 영흥도는 수지정수장에서 물을 사가는 것이 되겠습니다.
글쎄, 그것은 본부장님이 얘기 안 해도 알잖아. 그러니까 본 위원이 질의하는 것은 기정에 5억 8,000만원을 세웠잖아. 세웠는데 얼마 안 돼서 3억 8,000만원을 더 세우는, 몇 달 새 그것도 예측을 못 하시고 예산을 세우고 추경에 또 올라오고 그러니까 그러지.
알았습니다. 이상입니다.
노경수 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님, 박희경 위원님 질의하시기 바랍니다.
박희경 위원입니다.
18페이지에 보면 백령정수장 미가동에 대해서 써 놓으셨는데 아직 백령정수장 가동 안 하고 있죠?
네, 그렇습니다.
가동 안 하는데 예산액이 64억 2,700만원이나 들고 1,200만원 아껴서 안 한다 그래서 이게 도대체 무슨 말씀인가 제가 조금 의문이 돼서 말씀드리는 겁니다.
18페이지요. 백령정수장은 가동을 안 하는데 무슨 전기요금이 64억이나 되나 해서 제가 여쭤보는 겁니다.
18페이지요. 분명히 정수장은 미가동인 것을 제가 알고 있습니다. 지난번에 본부장님이 말씀하셨어요. 그런데 금년도 전기요금이 64억이 든다고 하니까 이것 뭔가 잘못됐다 싶어서 질의를 드리는 겁니다.
이 자체 동력비가 백령정수장만 쓰는 것이 아니고요. 상수도본부 전체 물량이 되는데 여기 감액한 사유는 백령정수장을 사유로 해서 1,200만원 계상한 내용이 되겠습니다.
그러면 분리해서 하셔야지 이게 백령정수장은 미가동인데 64억이 든다니까 깜짝 놀랄 일 아니에요? 그러니까 여기에는 백령도에 들어가 있는 모든 관리비 이것들이, 냉·난방비들이 들어가 있는 거네요, 보니까.
저희가 예산 항목에 동력비를 본부에서 같이 설정해서 배분하기 때문에 그렇게 되겠습니다.
백령정수장에는 지금은 전기요금은 하나도 안 드는 거죠?
현재는 전기요금 거의 안 드는 상태, 지금 현재 생물여과장치 파이롯트 플랜트만 작동하고 나머지 시설비 같은 것은 일체, 도화종합기술공사에서 맡아서 하는 걸로 돼 있기 때문에.
그러면 여기 백령정수장 때문에 그런 것이 아니라 백령도 전체를 총망라해서 64억이 든다 그렇게 할 것을.
상수도본부 전체, 백령도 전체가 아니라요. 백령도 것이 상수도본부 부평정수장이라든가 이런 정수장 것 동력비가 같이 포함되어 있는 사항이고 백령도는 일부 사항이 있습니다.
백령도정수장은 미가동으로 백령도정수장에서 쓰는 것은 거의 없는데 여기 설명서에 보면 64억을 백령정수장에서 다 쓰는 것처럼 해 놓으셔서 깜짝 놀랐어요.
죄송합니다, 혼동이.
그리고 115페이지 강화수도사업소 청사 임차보증금에 대해서 말씀드리겠습니다.
지금 공사가 차일피일 늦어져서 8월에 준공하신다고 했는데 사실 8월도 연기된 겁니다. 자재가 부족해서 당분간 더 연기되는 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 그렇죠? 지난번에 본부장님도 말씀을 하셨고.
지금 현재는, 지난번에 철근이라든가 이런 것 때문에 조금 그런 경향이 있었는데 철근을 확보했고 차질이 있는 것은 레미콘 파동 같은 것이 있을 경우에는 같이 감안해야 되겠지만 현재 일정에는 이상이 없습니다. 그전에 지연됐던 것은 거기를 파다가 쓰레기가 나와 가지고 그 처리하느라고 몇 개월 지연이 됐었습니다. 그 뒤에는 지장이 없는데 그로 인해서 몇 개월이 지연되니까 예정 일정에 입주를 못 하게 돼서 지금 쓰고 있는 임대사무실을 그쪽에서는 빨리 나가라고 그러고 다른 것이 들어온다고 그러니까 우리가 사정해서 임대료 3개월만 계상한 내용이 되겠습니다.
3개월 임차료가 2,000만원이네요? 이 공사가 늦어진 게 업자가 잘못해서 늦어진 게 아니고 저희가 자재를 잘 못 대서 그런 건가요?
아니요, 중간에 예측하지 못한 쓰레기 매립한 내용이 나오니까 쓰레기를 저희 마음대로 처리할 수가 없어서 원인자한테 시켰습니다.
알겠습니다. 그러니까 저는 어떻게 봤느냐면 저희 수도사업본부에서 예측하지 못한 일이 발생했다면 당연히 2,000만원을 우리가 내야 되지만 만약에 사업자가 잘못해서 자재가 없어서 공사가 중단돼서 연기됐다면 이 2,000만원은 업자가 내야 되는 것이 당연하지 않느냐 본 위원은 그렇게 생각하는 거거든요.
그것 한 번 짚고 넘어가고 싶은데요. 제가 알기로는 업자한테 문제가 있어요. 업자가 문제가 있는 것을 갖다가 우리가 2,000만원을 낸다는 것이, 많은 액수는 아닙니다만 그래도 한 번 짚고 넘어가야 될 것 같아요.
이것은 위원님 말씀하신 사항이 현재….
확실히 말씀해 주세요, 본부장님 왜….
건설업자한테 이것을 전가하는 것은 그분들이, 저희도 예측 못 했고 그분들도 그걸 예측 못 했기 때문에 그분들한테 책임지라는 것은 그렇고 이것은 임차보증금이니까 나중에 2,000만원을 도로 찾을 수는 있는 사항이 되겠습니다. 전세보증금이나 마찬가지니까요.
그 뒤에 200만원씩 해서 3개월 600만원은 따로 계상을 했습니다.
네, 여기까지 질의 끝내겠습니다.
그것 제가 한 번 보충해 보겠습니다.
이게 준공이 원래 계획서 상에는 언제로 되어 있다고요?
계획서 상에는 5월 7일로 되어 있습니다.
5월 7일로 돼 있는데 준공이 8월로 연기됐으면 그것 지체상금 안 냅니까?
그 사항 자체가 건설업체한테 책임이 주어질 만한 사항이 아니라고 판단되거든요. 중간에 저희도 예측 못 했던 사항인데 토지를 매입해서 나중에 파 보니까 옛날에 쓰레기 매입한 것이 나와서 그것을 본래 토지주한테 처리를, 책임지고 그분들이 치우도록 해서 그 기간이 경과된 겁니다.
업체에 귀책사유가 없다?
이것 한 말씀드릴게요.
이 100주년기념조형물을 어디에 세우는 겁니까?
저희 송현배수지가 된 지가 1908년 10월이기 때문에 10월에 행사하면서 송현배수지 공원 입구 옆에 현재 계획하고 있습니다.
1.5바이 5m가 뭡니까, 좌대입니까?
그것은 조형물의 크기 정도를 가로, 세로로 표기해 본 건데 정확하게 이것은 아직 진행된 사항은 없습니다.
진행된 사항은 없는데 1.5라는 게 뭘 의미해요?
이게 보통 석재라고 예를 들면 지름이나 폭, 이게 1.5m고 높이가 5m 정도 이렇게 조형물형상을, 외형만 그냥 말씀드리는 겁니다.
송현배수지에다 세운다고 요?
행사도 아예 거기서 할 예정입니다.
무슨 행사를 하죠?
100주년기념행사로 해서 그게 잘 하면 올해 시민의 날 행사도 없기 때문에 겸해서 그쪽에다 하면 상수도 홍보라든지 동구 쪽은 행사한 적도 별로 없기 때문에 그렇게 현재는 준비하고 있습니다.
행사비는 예산이 여기에 당초에 잡혀 있었나요?
행사비는 1,500만원을 이번에 올린 것 같습니다.
이번 추경에 올립니까?
그러면 행사 자체가 100주년 행사 그 다음에 조형물제작 이것은 당초 계획에는 없다가 근자에 이런 것을 한 번 해 보자 해서 계획이 세워진 거네요, 그렇죠?
저희가 먼저는 100주년기념사료 해서 발간하는 것으로 했다가 이 사항을 좀 구체화시켜서 사업을 진행하려고 했습니다.
재정융자특별회계 이 기금이 100억이면 100억인데 100억 4,000만원이어야 되는 이유는 뭡니까?
이율이 높아서 먼저 갚는다는 얘기는 했는데 100억 4,000만원이어야 되는 이유는 뭐예요?
이유는 100억 4,000만원에 대한 것은 별도로 설명을 드리기로 하고요. 지금 저희가 본래 고정부채 중에서 이자가 많은….
그러니까 돈 갚는다는 것은 이해가 가요. 돈 갚는 건 알겠는데 100억 4,000만원이어야 될 이유가 뭐냐니까요?
이런 것은 좀 단위가 큰데 본부장님이 좀 알고 계셔야 될 내용 아니에요?
죄송합니다.
이 금액이  99년도 차입금, 2000년도 차입금 합계가 100억 4,000만원으로 돼 있기 때문에 2개연도 합계금액이 그 금액이 나와서 그렇게 되었습니다. 죄송합니다.
 99년 것하고 2,000년 것하고 합한 거다?
수질연구소 보수공사를 하는데 2억 5,000에서 6억 3,000으로 늘었는데 이것 본래 한꺼번에 예산이 안 잡힙니까?
네, 작년에 예산을 저희가 작게 잡고 그럴려고 그 범위에서 했었는데 너무 부족한 금액이 돼서 외부공사만 우선 하고 내부공사는 못 했습니다. 그래서 외부공사를 마치고 내부공사하고 또 일부 설비를 바꾸는데 필요한 금액을 이번에 다시 신청한 내역이 되겠습니다.
설계금액이 한 번에 안 나와요?
금액은 처음에 그렇게 현재 금액 정도가 나왔었는데 헌 건물에다가 너무 많은 돈을 들인다고 해서 일부를 제가 삭감했었습니다. 그러다가 진행하다 보니까 너무 보잘 것 없는 물건이 되고 해서 외부하고 내부하고 구분해서 내부 쪽을 하는 쪽으로 해서 이번에 계상하게 됐는데.
사업내용이 크게 많지는 않은데 너무 다른 국에 비해서 그때그때 즉흥적으로 막 계산되고 늘리고 줄이고 이러는 느낌을 받게 됩니다.
주의하도록 하겠습니다.
윤지상 위원님 질의하시겠습니까?
상수도사업본부가 의욕적으로 일하시는 자체는 공감하고 격려를 보내드리고 싶은데 지금 모든 것이 우리 상수도 100주년기념해서 우리 위원장님도 말씀하셨지만 조형물을 만들고 어느 쪽에는 정자도 만들고 지금 결산 끝났지만 상수도 홍보를 위해서 상당한 예산을 투입하고 홍보를 하고 있습니다.
그런데 실제로 해야 할 사업들은 여차 밀리고 기념조형물을 제작하고 100년사를 발간하고 이런 쪽에 너무 관심이 많지 않나 하는 생각을 갖고 있어요.
예를 들면 작년도 자료를 보니까 홍보만 한 4억 정도가 들어갔어요, 여러 가지 포함해서.
그 다음에 100년사 발간한 것도 금액이 상당히 들어갔고 일부분은 이월도 됐고 이런 것을 봤을 때는 우리가 지금 돈이 없어서 다른 부서에서는 예산 세우지 못해서 공사를 못 하고 사업을 못 하는 곳이 상당히 많은데 우리 상수도사업본부를 보면 담장허물고 나무심기에 3억 또 여러 가지 내용이 있는데 수도시설관리소에 급수계량기교체 1억 7,000은 구경이 뭐가 잘못된 겁니까? 구경이 잘못됐다는 얘기는 우리가 수도 라인을 하실 때 구경이 잘못됐다는 얘기 아니에요?
그 내용을 잠깐 설명드리면요. 예를 들어서 하나 말씀드리면 공항으로 가는 수도가 있습니다. 그런데 옛날에는 구경에 맞는 계량기를 설치했습니다. 그러고 보니까 1,200㎜로 가는데 1,200㎜ 짜리 계량기로 가니까 물 흐름이 나타나지를 않아서 실제 사용량하고 우리가 예측할 수가 없게 돼 있어요. 그런데 한꺼번에 1,200㎜, 원수관로 같으면 이게 지나가는데 급수관로는 그 사람들이 써야 지나가는데 물탱크로 들어가는 거거든요, 조금씩 조금씩 흘러서. 그러다 보니까 우리가 예측한 금액이 나오지 않고 양이 나오지 않아서 정도가 떨어지기 때문에 이번에 300㎜로 그것을 축소해 놨습니다. 1,200㎜에서 300㎜면 약 1/10로 양이 줄어드는 거거든요.
그래도 유량을 계산해 보니까 감지가 되면서도 충분하게 쓸 수 있는 유량이 돼서 바꿔놨는데 그게 초음파 계량이 돼서 굉장히 비싸서 그렇습니다.
그러면 그런 것들이 실질적으로 보면 우리 상수도사업본부에서 돈을 투자해서 해야 되는 거예요?
그렇습니다. 그것은 거기 시설할 때는 그 사람들이 해서 원인자부담을 시켜서 했습니다. 그런데 지금 이것은 우리가 필요해서 하기 때문에 그 사람들이 돈을 대지 않죠.
그리고 또 하나 예를 들면 각 지하철 역사가 100㎜ 배관으로 들어가 있는데 그건 동시 사용할 때 쓰는 용량이 돼서 100㎜ 계량기를 했는데 이것도 역시 50㎜ 정도 이하로 바꿔서 달고 있습니다. 그런 비용….
아니, 본부장님. 여기 자료에는 구경축소가 77개소, 구경축소 불가에 대한 기종변경 78개소 해서 있는데 지금 1,200㎜에서 300㎜하고 무슨 연관이 있나요?
그게 구경축소거든요. 계량기구경축소 그리고 계랑기 기종변경이라는 것은 감지율이 낮은 그런 계량기를 높은 계량기로 바꾸는 사업입니다.
그럼 이번에 77개소, 78개소를 하게 되면 1억 7,000이면 다음에는 구경조정은 없는 겁니까?
그것은 사용추이별로 조사돼 있는 것만 해 놓았고요. 차후에도 아주 안 나온다고 볼 수는 없습니다.
이제는 체제를 구경기준에서 사용량기준으로 바꾸지 않으면 안 되겠더라고요. 그래서 계량기 감도가 떨어지고 해서 올해는 아예 검침하고 계량기에 중점적으로 투자를 하고 잡아 나가도록 해서 우리가 생산해서 판 물을 제대로 값을 받도록 해 나갈 계획입니다.
이건 그럼 꼭 필요한 사업이네요?
그 다음에 본부에 배상금이 나와 있는데 국유지를 무단점유했다고 해서 우리가 1억 5,600을 변상금을 해야 되는데 관 대 관에서 무상대부계약을 못 해서 이런 것이 발생된 사례가 없었던 것 같은데요. 이게 먼 일도 아니고 2006년도인데.
이게 그 전에는 건교부라든지 재경부, 산림청 이런 땅들을 관 대 관으로 해서 그대로 사용하고 그랬는데 그게 세월이 지나다 보니까 이 사람들이 아예 자기들이 관리하기 힘드니까 자산관리공사, 토지공사 같은 데다 위탁을 했어요. 위탁하다 보니까 그분들이 자기들 재산관리하는 걸 철저히 따지다 보니까 이런 문제가 있어서 현재로부터 5년간에 어떤 범칙금 비슷하게 해서 내는 건데 저희가 이것은 아주 끝까지 따져봐서 필요할 경우에 지출할 계획으로 하고 있습니다.
그럼 발생이 되면 변상해야할 때 예산을 반영해야 되는 것 아닌가요?
작년에 이것은 자산관리공사에서 공문이 여러 차례 오고 가고 해서 확인된 사항에 대해서 올린 겁니다.
저희도 이것은 예산이 서더라도 끝까지 버틸 때까지 버티고 해서 하도록 하겠습니다.
아니, 그러면 기획재정부에서 우리가 할 때는 무상대부 계약이 있었어요?
옛날에, 그전부터 해 오던 그런 사항입니다. 주로  70년대부터 하던 그런 일들이 남동정수사업소, 관동가압장, 문학배수지 이런 데 땅들이 되겠습니다.
지금 보이지 않는 데에 틈새가 많이 나오고 있는 거예요. 이런 것들이 제가 볼 때는 이해가 안 가요. 쭉 관례대로 해 온 과정에서 다만 관리를 자산관리공사로 넘어가는 바람에 우리가 무단점유가 발생해서 변상을 한다? 이것은 실무부서에서 조금 안일하게 대응하신 것 같은 생각이 들고, 일단 알겠습니다.
한 가지 더 질의드리겠습니다.
부평정수장에 담장을 허물고 나무심기 사업에, 물론 우리 시에서 하는 것에 동참하는 것은 좋은데 이렇게 3억 이상을 투자해서 해야 하는 겁니까?
부평정수장이 전면에는 고속도로에서 나가면서 소방서 입구 그쪽은 다 했습니다. 한 500m를 했는데 옆 부분에 대해서 고속도로 따라서 가는 측면 그쪽에 대해서 민원이 저희한테 계속 들어오기도 하고 일부 또 위원님께서 말씀하신 사항도 있어서 그쪽이 좀 군부대처럼 해서 옹벽이 높습니다. 좀 지저분한데 거기도, 그게 약 300m 정도로 기억하고 있는데요. 거기도 하수도를 계량하고 위에 조경을 해서 담장을 없애는 건 아니고 개량을 해야 되는 그런 사항인 것 같습니다.
제가 볼 때는 다른 관공서에 비해서 상수도 쪽은 좀 위험성도 있기 때문에, 물론 이걸 개방하는 자체는 좋지만 만의 하나 이런 것도 염려를 해야 되거든요.
그리고 제가 저기 현장을 갔다 와 봤는데 사실 그쪽은 그렇게 유동인구가 많지 않은 지역입니다. 그래서 이러한 돈을 우리가 아까 얘기한 노후관 이런 것들을 교체하는 쪽에 더 투입을 해야지 여기다 이렇게, 제가 볼 때는 정말 하루에 몇 대나 다닐지 모르겠지만 공장 있는 사람들만 주로 많이 다니시는 것 아니에요?
그 전에는 공장 위주로, 준공업지역이기 때문에 공장 위주로 되어 있었는데 이제는 아파트가 쭉 해서 입주해서 고속도로 쪽에서 나가는 차량들이 많아서 그런지 계속 그 얘기가 나와서 저희도 그건 안 하려고 유보를 해 놨던 지역입니다. 보이는 쪽만 해 놨었는데.
이것을 꼭 하셔야 될 것 같아요?
계상을 해 주셨으면 좋겠습니다.
문학배수지 정자 만드는 것 이게, 본부장님 오셔서 치적이 너무 많으신 것 같은데, 정자 이것도 만들어야 되는 겁니까?
그것도 그 뒷산은 주민들이 지속적으로 저희한테 오는 사항입니다.
이상입니다.
수고하셨습니다.
노경수 위원님.
노경수 위원입니다.
간단하게 하나 짚고 넘어가겠습니다.
114쪽에 공촌정수장 2단계 시설공사 부지매입 44억, 이번에 추경에 올라온 것이 85억이죠? 추경예산에.
쪽수를 제가 잘 못 들었는데.
아니, 이번 추경에 올라온 돈이 얼마입니까?
아니, 여기 상수도본부 추경에 예산 올라온 게 얼마입니까?
20억하고 44억해서 64억입니다.
보상비 말씀하시는 것….
아니, 보상비 말고 총 예산. 지금 추경에 반영해 달라고 올라온 게 지금 85억이잖아요.
네, 총 금액이 85억입니다.
왜 이렇게 헷갈려요? 쉬운 얘기로 해 주는데.
그 중에서 44억이 공촌정수장 2단계 시설공사 부지매입비 아닙니까, 그렇죠?
그런데 여기 내용을 보면 개별공시지가의 변경에 따라서 토지보상비 증가분 반영이라고 돼 있단 말이에요.
이게 본 위원이 이해가 안 돼서 그러는데 설명을 좀 해 주세요.
보상비 증가분 반영이라고 돼 있는데.
인천이 개발붐이 일어나고 그러니까 땅값 변동이 상당히 심해서 저희가 조사할 당시보다 지가 변동이 189.2% 정도 증가가 됐습니다.
182%요?
189, 약 190% 정도가 늘어나고 거기에 지장물이나 수목, 분묘, 축산이나 손실보상이 같이 섞여 있습니다. 그래서 처음에 저희가 편성해 놨던 것보다 약 세 배 정도가 더 늘어나게 된 겁니다.
토지보상비 기준을 어떻게 잡습니까?
그것은 감정을 해서 하는데 감정을 세 군데를 감정해서 산술평균을 해서 하고 있습니다.
세 곳을 해서?
그것 우리가 다 지정합니까, 상수도본부에서?
그것은 우리 일방적으로 하지 않고 토지소유주가 선택하는 데하고 우리가 선택하는 데하고 협의해서 세 군데에서 하고 있습니다.
2010년도 인천광역시 도시주거환경정비기본계획이 2006년 8월 1일에 고시가 됐죠?
그러면 2007년도에 이 예산을 반영해야 되는 것 아닙니까? 그렇게 되면 상승분이 좀 덜 되는 것 아니겠어요, 그것 어떻게 생각하세요?
작년에 구입했으면 좀더 저렴하게 구입하지 않았겠냐 하는 얘깁니다. 2006년도 8월 1일에 고시가 됐으니까.
저희가 작년 8월 1일에 고시를 해 가지고 실제 매입 의뢰는 9월 28일에서 10월 12일까지 공고를 했었습니다.
그래서 그것이 당초 예산에 들어갔어야 되는데 조금 시기가 늦어서 늦었습니다.
부지매입하고 공유재산 관리는 지금 어떤 방법으로 하세요?
토지매입은 아까 말씀드린 그런 사항으로 해서 감정평가액 기준으로 해서, 그전에는 그냥 고시액으로 했었는데 지금 거의 현재 시가하고 비슷하게 나오는 그런 금액으로 해서 보상을 하고 있습니다.
본부장님, 시간도 없고 그러니까 하여튼 법적으로 잘 검토하셔서 무리없이 계약하셔 가지고 재산관리하는 데 만전을 기하십시오.
네, 알겠습니다.
그리고 아까 박희경 위원이 질의한 것에서 보니까 전기세가 64억 2,000만원인가 이렇게 나간단 말이에요, 그렇죠?
그런데 상수도사업본부 예산이 2,635억이야. 그것 대비해서 보니까 전기세가 2.4%입니다, 전기세만.
전문위원 검토의견에도 봐도 예산절감 10% 차원에서 예산을 아주 짜임새 있게 절약하면서 짰다 이렇게 나와 있는데 예산대비 2.4%가 전기세라면 여기에서 많이 전기료를 아껴서 예산을 많이 줄이도록 최선을 다하십시오.
네, 알겠습니다.
그것은 충분하게 줄일 수가 있어요, 전기료는. 예산대비 한 2%대로 줄여도 0.4%의 예산을 아끼는 거니까 그런 쪽에서 예산절감을 하는 데 신경을 쓰십시오.
네, 알겠습니다.
이상입니다.
질의종결하죠?
(『네』하는 위원 있음)
질의종결을 선포합니다.
토론순서입니다만 잠시 정회를 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(11시 57분 회의중지)
(12시 11분 계속개의)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.
토론순서입니다.
의견 있으신 위원님, 윤지상 위원님 말씀하시기 바랍니다.
윤지상 위원입니다.
2008년도상수도사업특별회계제1회추경예산안에 대하여는 원안가결할 것을 동의합니다.
또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까?
(『없습니다』하는 위원 있음)
더 이상 다른 의견이 없으므로 토론종결을 하고자 하는데 이의 없으시죠?
(『없습니다』하는 위원 있음)
토론종결을 선포합니다.
2008년도상수도사업특별회계제1회추경예산안에 대하여는 윤지상 위원님이 동의하신 바와 같이 원안가결하고자 하는데 이의가 없으시죠?
(『없습니다』하는 위원 있음)
이의가 없으므로 2008년도상수도사업특별회계제1회추경예산안에 대해서는 원안가결되었음을 선포합니다.
여러 위원님들 그리고 상수도사업본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.
이상으로 금일 의사일정을 모두 마치고 제5차 산업위원회는 6월 25일 오전 10시에 개의하여 2007회계연도항만공항물류국결산승인의건, 2008년도항만공항물류국제1회추경예산안, 인천광역시기능경기대회운영조례일부개정조례안에 대해 심사하도록 하겠습니다.
산회를 선포합니다.
(12시 13분 산회)
접기
○ 출석전문위원
오병집
○ 출석공무원
(상수도사업본부)
본부장 가기목
업무부장 오광섭
시설부장 김용설
수도시설관리소장 최송림
부평정수사업소장 박계인
노온정수사업소장 이길노
남동정수사업소장 김달성
공촌정수사업소장 박윤수
수산정수사업소장 이경석
중부수도사업소장 김시권
동부수도사업소장 차재호
남부수도사업소장 오수웅
연수수도사업소장 정창식
남동수도사업소장 노민철
계양수도사업소장 이인규
서부수도사업소장 김종철
강화수도사업소장 김영집
별정6급 신영순
 
위로가기