부록파일 전체 다운로드
제5대 2007년도 행정사무감사 5차 산업위원회
2007년도 행정사무감사
산업위원회행정사무감사회의록
제5호
인천광역시의회사무처
피감사기관 상수도사업본부및관련사업소
일 시 2007년 11월 8일 (목)
장 소 산업위원회실
(10시 04분 감사개시)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 행정사무감사 속개를 선언합니다.
그러면 지금부터 지방자치법 제41조 및 인천광역시의회운영에관한조례 제11조에 의거 2007년도 상수도사업본부 및 관련사업소에 대한 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다.
행정사무감사 준비를 위해 그 동안 수고를 많이 해 주신 위원님들과 상수도사업본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분들께 깊은 감사를 드립니다.
금일 행정사무감사의 진행은 증인선서를 시작으로 간부소개와 업무보고, 질의·답변을 실시한 후 감사결과 강평, 감사종료 선언의 순으로 진행되겠으며 지방자치법시행령 제48조 규정에 의거 공개진행을 원칙으로 하되 필요시에는 위원님들과 협의하여 위원회의 의결을 거친 후 비공개로 감사를 진행하도록 하겠습니다.
2007년도 상수도사업본부 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 짧은 일정입니다마는 효율적인 감사가 실시될 수 있도록 최선을 당부드립니다.
위원님들께서도 잘 아시다시피 행정사무감사를 실시하는 목적은 소관 업무 전반에 걸친 업무계획과 처리실태를 종합적으로 파악하여 시민을 위한 의정활동에 필요한 정보를 얻고 감사를 통해 지적된 불합리한 사항을 시정 조치토록 하여 시정에 대한 올바른 방향을 설정하기 위한 대안을 개발하고 제시하여 시정발전에 기여하고자 하는데 그 목적이 있다고 하겠습니다.
관계관들께서는 이와 같은 목적이 달성될 수 있도록 성심성의껏 임해 주시고 위원님들과 감사보조자는 동 감사를 통해 취득한 비밀이 누설되지 않도록 주의의무를 성실히 이행해 주시기 바랍니다.
그러면 감사를 시작하기에 앞서 증인선서가 있겠습니다.
증인선서는 행정사무감사 시 위증을 방지하고자 하는데 그 목적이 있습니다.
따라서 지방자치법 제41조제5항의 규정에 의거 허위증언을 한 자에 대하여는 고발할 수 있으며 출석요구를 받은 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 않거나 증언을 거부할 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 인지하여 주시기 바랍니다.
선서방법은 증인이 모두 일어서서 오른손을 들고 상수도사업본부장님은 발언대에 나와 선서문을 낭독한 후 증인 모두가 선서문에 서명날인하여 위원장에게 제출하여 주시면 되겠습니다.
그러면 상수도사업본부장님 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
상수도사업본부장 가기목입니다.
항상 시민의 삶의 질 향상과 지역사회 발전을 위해 헌신하시는 존경하는 강석봉 산업위원장님과 위원님들께 경의를 표합니다.
또한 상수도본부에 대한 각별한 관심과 지도편달을 아끼지 않으시는 위원장님과 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.
주요업무보고에 앞서 저희 본부 간부를 소개해 드리겠습니다.
권영국 업무부장입니다.
정상수 급수부장입니다.
김용설 시설부장입니다.
김주원 수질연구소장입니다.
민문홍 수도시설관리사업소장입니다.
박계인 부평정수사업소장입니다.
이길노 노온정수사업소장입니다.
하문희 남동정수사업소장입니다.
박윤수 공촌정수사업소장입니다.
윤영대 중부수도사업소장입니다.
차재호 동부수도사업소장입니다.
오수웅 남수수도사업소장입니다.
정창식 연수수도사업소장입니다.
방한식 남동수도사업소장입니다.
한동규 부평수도사업소장입니다.
이인규 계양수도사업소장입니다.
이건수 서부수도사업소장입니다.
김영집 강화수도사업소장입니다.
(간부인사)
수산정수사업소장은 병가중으로 참석하지 못하였음을 양해해 주시기 바랍니다.
이상으로 간부소개를 마치겠습니다.
그러면 제160회 제2차 정례회 업무보고를 올리겠습니다.
(보 고)
·상수도사업본부주요업무보고서
(부록에 실음)
이상으로 업무보고를 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
박희경 위원입니다.
상수도사업본부장님 그리고 오늘 참석하신 공무원 여러분들 너무 수고가 많으십니다.
어제는 12시가 넘도록 감사를 했는데 참 힘든 일입니다.
오늘 상수도사업본부장님과 참석하신 분들을 보니까 오늘 날씨만큼이나 인천시에 물도 맑고 수고하시는 분들의 마음도 맑아 보여 출발이 좋을 것 같습니다.
그러나 보고내용 중에 몇 가지 본 위원이 내용을 보니까 문제점이 있는 것이 있어서 말씀을 드리고자 합니다.
상수도관 교체공사 발생처리에 관련해서 묻도록 하겠습니다.
행정사무감사 요구자료 38쪽 상수도관 교체공사시 발생하는 수도관 처리현황에 대해 질의드리겠습니다.
폐수도관 처리방법을 보면 매각 또는 폐기처분 두 가지로 되어 있는데 맞습니까?
상수도 공사를 하면서 지난번에 국정감사에서도 지적된 바 있습니다. 타시·도에 비해서 폐관을 끊어내는 비율이 상당히 적은 것이 사실입니다.
원인을 보면 상수도관뿐만 아니라 통신이나 전기선로, 가스가 같이 묻혀 있기 때문에 지하상황을 보면 굉장히 복잡하게 되어 있기 때문에 파내는 과정도 어렵지만 비용이 30%에서 50% 정도 증가되고 있어서 시의 예산 여건상 부득이하게 지금까지는 많이 거둬내지 못하고 그대로 배관을 묻는 일이 있었습니다.
차후에서는 예산증액을 하고 설계시부터 그 사항을 반영해서 철저히 해서 폐기물을 전부 걷어내도록 하겠습니다.
금년뿐만 아니라 매년 땅 속에 묻히는 폐수도관 현황을 보니까 상당히 많은 수량입니다.
지난번 국정감사시에도 지적을 당했다고 그러시니까 토양오염이라는 것이 무시 못 할 재앙의 하나라고 지금 학자들이 얘기를 하고 있어요. 한 번 오염된 것은 회수하는데 상당한 시간이 걸린다고 합니다. 땅이 산성화되고 있습니다.
그래서 우리가 서울시 같은 데 비해서 땅 속이 덜 복잡할 텐데도 가장 간단한 방법, 땅 속에 묻는 것처럼 어디 있겠습니까. 가급적 예산이 저기되더라도 폐기처분한 철을 가급적, 어려운 것은 할 수 없겠지만 할 수 있는 것은 폐기할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 눈에 보이지 않는 지하매설물이라지만 분명한 환경오염이에요. 관리에 철저를 기해 주시기 바라겠습니다.
김성숙 위원님께서 걱정하시는 사항이 사실이 저희가 걱정하는 가장 큰 사항이 되겠습니다.
현재도 타시·도에 비해서 원수 공급받은 대가가 너무 크기 때문에 재정 압박을 계속 받고 있습니다.
그런데도 앞으로 저희가 2014년까지 약 3,650억의 투자재원이 필요합니다. 그 재원을 마련하는 것이 상당히 어려운데 저희가 방법은 경영합리화를 통해서 흑자를 해서 재원을 마련해서 하고 나머지 부족한 재원은 어쩔 수 없이 일반회계에서는 도움을 받지 못하는 상태이기 때문에 저희가 기채를 마련해서 처리하고 그리고 신도시 같은 데는 저희가 배관이나 이런 데 비용을 납부하지 않고 개발하는 사람 주체로 해서 원인자부담을 시켜서 그분들로 인해서 하게 하고 우리는 감독만 하고 나중에 기부채납을 받는 방법을 선택하고 있습니다.
그 말씀을 올리도록 하겠습니다.
그래서 비근한 예로 부익부빈익빈이라고 많이 부자인 동네 예를 들어서 서울 같은 데는 원수를 천만이 쓰면서 290억 정도밖에 안 물고 우리는 260만이 쓰면서 원수비가 750억 본래는 그 이상 됐었습니다. 그런데 작년부터 팔당원수를 줄이고 풍납원수를 늘리도록 시행하는 것을 바꾸어서 작년에도 14억을 절약한 바 있습니다. 올해 29억하고 14억 하면 약 43억 정도 연간 절약하는데 내년부터는 다시 부평정수장의 팔당오니, 팔당으로 쓰던 것을 1공장 곧 준공하게 될 것을 풍납오니로 바꾸었습니다. 그렇게 되면 추가로 158억 정도를 연간 더 절약하게 되니까 조금씩 조금씩 수지개선이 나아집니다.
그리고 아까 보고드린 대로 경영개선사업을 통해서 아이디어도 찾고 물 막은 것 뿐만 아니라 각 직원들이 사용하는 또 각 직원들이 일하는 것 하나하나 체킹해서 경영개선 쪽으로 나가서 재원을 마련하는데 총력을 기울이고 있어서 앞으로 나아질 수 있으리라고 생각됩니다.
지금까지 경제청에서는, 계속 경제청의 취지는 일리가 있습니다. 경제청의 기반시설 SOC사업은 다 해놓고 투자유치를 하든가 해야지 우리가 돈 부담까지 하느냐 이런 말씀하고 주장을 했는데 그 말씀이 틀리는 것은 아니지만 그 주체 자체비용에 대해서는 상수도본부에서는 법적인 구성도 있고 해서 특히 선진 도시를 만들면서 단수사태가 온다든지 하면 창피한 일이거든요. 그래서 푸른송도배수지는 반드시 필요하다. 그래서 8만톤 규모로 늘려놓고 8만톤 규모에 맞춰서 부지보상을 다 해서 완료시켜 놓고 공사비가 현재 없습니다. 그 비용이 464억인데 경제청과 계속 협의해서 특히 산업위원회 위원장님, 위원님들께서 적극 지원해 주셔서 내년도에 용역비 8억하고 공사비 20억 해서 28억이 경제자유구역청 예산상에 현재 올라간 것으로 파악되어 있습니다. 446억에 흡족한 사항은 아니지만 일단 꼭지는 달아놓고 시작은 됐으니까 앞으로 진행이 잘 될 것으로 기대하고 있습니다.
그 사항에 대해서 보고드리겠습니다.
현재 김포시에서 받는 원수요금이 비싸다고 주장하고 있고 저희 시에서는 적정한 가격이다라는 주장을 하고 있습니다.
그래서 양 시의 시장님이 주관이 되셔서 실무 TF팀을 구성해서 현재 하고 있는데 저희는 풍납 물을 주지만 그 물 자체가 우리가 남는 물이 아닙니다. 다른 데로 소용될 계획이 있는 물인데 김포시에서는 그 물을 받으니까 싸게 해 달라. 우리는 팔당물 213원짜리 물을 받는 대가로 대신 주는 물이기 때문에, 그렇게 줄 수 없다 해서 여러 차례 실무협의, 옛날 서류를 다 뒤져서 보니까 그렇게 하기 로 다 했어요. 조사까지 다하고 그렇지 않으면 김포시에서 가져갈 물은 수산정수장에서 6단계에서 30㎞가 넘은 구간을 묻어서 가져가야 되도록 되어 있어요. 그래서 그런 비용이라면 이쪽 물을 그 가격에 사겠다 하고 수자원공사에서도 그렇게 하라고 했고 건교부라든지 우리 시, 김포시가 같이 합의한 사항이고 저희는 오히려 수자원공사에 팔당물을 주지 않고 풍납물을 주기 때문에 대체로 주기 때문에 팔당물 거기 주는 만큼을 풍납물 가격으로 줘라. 그러면 우리는 풍납물 가격으로 김포시에 주겠다고 해서 안 된다고 했어요. 그렇게 노력을 계속해 왔습니다.
물시장이 앞으로는 개방될 것이다. 거기에 대비해서 경쟁력을 키워야 되겠다는 대전제는 깔려 있는데 제가 판단할 때는 환경부에서 각 지자체라든지 의견을 전혀 묻지를 않았습니다. 현 실정도 묻지를 않고 그래서 물시장이 민영화나 개방화해서 그대로 될 일이냐 그래서 지난번에 제가 일본에도 본부장단 출장을 가서 확인한 바 일본 자체에서도 민영화를 시행하려고 계속 검토를 하다가 공사화, 공단화 이런 것까지도 같이 검토하다가 결국에는 물은 공공제다 하는 개념으로 해서 정부에서 직접 하는 것이 맞다는 결론을 얻어서 하고 있는데 그 예로써 민영화나 공사화나 이런 것 되면 자립을 하려면 어쨌든 경제성이 맞아야 투입이 되거든요. 장사가 되기 위해서는 이익이 나와야 되기 때문에 이익창출을 위해서는 어쩔 수 없이 요금이 인상된다.
그래서 실제로 요금이 우리나라가 가장 쌉니다. 비싼 데는 다른 나라는 대부분 2.5배 정도 요금은 되고 높은 데는 한 7배, 어떤 데는 월급의 20%가 물 값으로 나가는 나라도 있습니다.
그래서 민영화를 한 덕분에 1년에 30%, 40%, 50% 이렇게 인상하다 보니까 물 값이 월급의 20%까지 되어서 결국에는 우루과이 같은 데서도 민영화를 다시 페널티를 전부 물어주고 국가운영 직영체제로 다시 왔습니다.
그 뜻은 뭐냐 하면 물은 공기와 마찬가지 로 싼값에 시민들이 얼마든지 사용하기 편리하게 해 주는 것이지 그것을 경제재로 해서 이익 나는 집단한테 주어서는 안 된다는 취지가 맞는 것 같습니다.
한 가지만 더 하고 질의 마치도록 하겠습니다.
일전에 업무보고 때도 말씀이 있었지만 서구에 세어도가 있는데 그 지역에 상수도를 공급하고자 노력하시는 본부장님의 뜻에 감사함을 느낍니다.
농어촌지역에 제일 애로사항이 식수인데 우리가 환경녹지국 물관리과에서도 준비하고 계시는 것으로 알고 있는데 담수화 이런 식으로 해서 식수를 공급하려고 하는데 내부적으로 담수화시설이 된다 할 경우 상수도사업본부에서도 그 지역에 어떤 상수도에 관련된 지원이라고 할까 아니면 고유의 업무를 해야 할 사항들이 있을 것 같은데 혹시 아시는데까지만 설명해 주실래요.
그 동안에는 동구 만석동에 80㎜ 배관을 송수관 묻을 계획으로 예산을 2,000만원 세워서 작년에 다 해 놨었습니다. 그런데 협조과정에서 서구청에서 배로 운반하는 운반비를 못 대 주겠다, 또 탱크도 못 만들어 주겠다 이런 상황이 됐기 때문에 주춤하고 저희도 괜히 배관만 묻어놓고 못 쓰게 될까봐 현재는 중지된 상태인데요.
다른 방안이 또 있습니다. 세어도는 아시다시피 한전의 전기도 들어갔고 그쪽에서 각종 행사도 이제는 어촌체험행사라든지 사람이 많이 들어갈 것 같습니다.
해저로 해서 배관을 묻어서 가는 방법도 있는데 거기까지 배관이 갔으면 검토가 될 만한 사항인데 거기까지 가는 배관이 전혀 없거든요. 돈도 많이 들고 그래서 가장 경제적인 방법은 해수담수화시설입니다.
해수담수화시설을 보면 약 1일 거기서 필요로 하는 양을 충분히 잡고 60톤 정도거든요. 그런 양이면 해수담수화시설에서 약 6억원 정도면 됩니다. 6억원 정도를 시하고 협의를 했는데 물관리과 쪽에서 계속 지원해 주는 것으로 협의를 했습니다.
저희도 단수를 웬만해서 단수 조치를 안 합니다. 그리고 영세수용가 같은 데는 월 7,100씩 감면을 해 주고 있는 상태이기도 한데 영흥도 주민의 형태를 보면 좀 특이합니다. 거의 대부분이 수도는 받아놓고 지하수를 사용하고 장기간 제로상태거나 빈집이거나 이런 집이 주로 있다 보니까 오래지 않아 겨울이 다가오는데 겨울에 그대로 수도가 그냥 잠겨 있지 않고 놔두면 땅 속에 묻혀 있는 부분은 터지지 않는데 그 이상 되는 것은 다 터져서 누수의 원인도 되고 있어서 그런 차원 겸해서 장기미사용하고 그러면 또 사용하지 않는 배관 속에 들어 있는 물이 오염이 되고 있거든요. 소독능력이 떨어진다든지 하는 거죠.
그런 저런 위생적인 것이라든지 사고방지를 위해서 그런 단수조치를 하겠다고 예고를 현재 하는 상태입니다.
그런데 지금 보면 영흥도 같은 데는, 다른 데 것까지는 제가 거기까지는 파악을 못 했고 영흥도에 보면 요금납부를 성실히 다 했거든요, 자동납부로 해서.
그런데 어떻게 그런 통보를 주민들한테 보내서 주민들이 그 통보내용을 정확하게 인지도 못 하게끔 사용 안 하면 계량기 반납해 가겠다는 식으로 이해 못 하게끔 일처리를 그렇게 하십니까?
지금 영흥도에 가시면 계량기만 달고 수도꼭지를 안 다는 집들이 있었어요. 그래서 지금 굴삭기 하나 빌리는데 30만원, 수도 연결하는데 기술자 하나 부르는데 15만원, 인부 해서 25만원, 한 70만원 들여서 수도꼭지 달고 있어요, 그 공문 한 장 때문에.
공문을 제대로 보내 주셨으면 또 다시 70만원, 100원 드는 돈을 투자하는 일은 없었을 것 아닙니까?
공직에 계신 분들이야 내보내는 공문을 정확하게 이해할 수 있다고 하지만 시골에서 농사만 짓고 사시는 분들 그 공문이 법적으로 크게 나중에 잘못되는 줄 알고 그것 하나 보고 겁나 덜덜 떠는 분들도 있어요.
이것 계도 하나 제대로 못 해서, 어차피 지하수가 있는데 연결하는데 돈이 들어가니까 연결 못 하고 못 쓰는 분들이 있단 말이에요.
당시에 계량기 나누어주면서 수도꼭지 잠깐 다는데 돈 몇 만원만 주면 달아줄 수 있는데 그 당시 공사하면서 안 달아준다고, 개인 업자들이. 그것 달아달라니까 돈을 너무 과다하게 요구하고 수도꼭지 다는데 얼마한다고.
그래서 못 했던 것인데 지금 보면 상수도사업본부에서 너무 하신 처사가 아닌가 생각이 되거든요. 어떻게 기본요금 착실히 내고 있는 사람에게 계량기 떼어 가겠다는 식으로 협박 아닌 협박을 하신다는 것이.
그 부분을 내가 지적하고 싶은 거예요. 풍납물이 얼마나 새는지 지금 누수탐지하고 뭐 해도 아무 분석이 안 되는 것이 원가대비, 원가대비 이런 식으로만 정리하거든요. 굉장히 비과학적이라는 얘기죠.
제가 말씀드리고 싶은 것은 땅 속의 일이니까 정확히 알 수 없겠지만 적어도 어떤 공식을 하나 추론해서 만들어내더라도 중·동구 쪽에서의 사용량과 또 거기의 누수율 정도 또 신설도시의 사용량과 누수율 정도, 어디 물이 어디 쪽으로 빠지는지 해서 생산원가에 미치는 정도해서 방금 전에 얘기했듯이 풍납물을 김포로 어디로 돌리든, 풍납물을 몇 %로 돌리든 어디를 취수를 얼마하든 누수율 389억이라는 돈이 어떠한 변화값을 가져올지쯤은 상수도사업본부에서 추론하고 있어야 한다. 저는 그것을 얘기하고 싶은 거거든요.
그래서 제가 궁금한 것이 남구나 구도심권 이쪽에 누수율이 많겠죠. 그 다음에 신생도시는 누수율이 거의 없을 것이고 업무보고 때도 우리가 상수도본부를 신뢰하기 위해서는 중·동구 쪽에서 차지하는 손실률, 남구가 차지하는 손실률 그것을 팔당하고 풍납하고의 수계를 이렇게만 변경시켜도 상당히 다를 수 있다는 구체적인 안을 제시하자는 것이 아니라 그런 노력을 보인다면 상당히 신뢰값이 올라갈 텐데 그냥 놔둔 상태에서 모든 것이 현실 아니냐. 방법 없는 것 아니냐. 파이프 교체하고 열심히 누수방지하고 있다. 이러한 접근 논리는 시대에 안 맞지 않느냐는 지적을 하고 싶고요.
지금 도수율은 얼마나 됩니까? 분석됩니까?
이러한 방법도 있을 수 있어요. 예를 들자면 제변기를 어떠한 방법으로 봉인하고 소방서에서 사용할 경우에는 어디어디를 사용했다고 상수도본부에 신고해 달라 하면 다시 가서 봉인하고 썼으니까. 그런데 그 봉인방법이 상수도본부만 한다면 어느 순간인가 가다가 봉인이 신고도 없는데 뜯겨진 곳이 많을 거라고요. 그러면 거의 어지간한 데는 CCTV 촬영 다 되어 있잖아요. 그래서 어떤 단속기관을 두더라도 1년에 한 번 정도 단속기간을 둬서 점검해서 2, 3일에 한 번 점검해서 어디가 뜯겨졌다 하면 그 근처에 경찰관할이든 구청관할이든 CCTV를 추적해 봐서 어떠 어떤 식으로 도수하고 있는지, 한두 번쯤은 이런 시도를 해 볼만 하다고. 늘 할 수야 없겠지만 인력낭비도 되겠지만.
마련해서 길게 할 것은 아닙니다마는 누수, 도수에 대해서 간단하게 1년에 6,000만톤 없어진다. 파이프라인 제거해서 몇 % 올리겠다 이런 개념이 아니라 상당히 과학적이고 정밀하게 접근해서 소방서에서도 돈 주게 되어 있는 것 아닙니까? 그러면 그들이 쓰는 물량도 가능한 한 접근해 보고 거기에서 들어오는 비용도 접근해 봐서 이 정도면 넘어갈 수 있는 것인지 아니면 이것은 테이블에서 머리를 맞대야 되는 것인지 이런 분석들을 상수도본부에서 집요하게 하셔야지 이것은 소방서에서 쓰는 것이다. 이것은 물 새는 것이다. 훔쳐 가는 것 지켜볼 수 없지 않느냐. 그냥 퍼센티지 오른다고 파이프 만 교체한다. 이런 접근은 상당히 의지적이지 못하다 하는 것을 저는 누수부분에 대해서 지적하고 싶습니다. 얘기가 길었습니다.
(12시 05분 감사중지)
(12시 17분 감사계속)
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 감사를 속개합니다.
장시간 열의를 가지시고 상수도사업본부 전반에 걸쳐 심도 있는 행정사무감사를 실시하여 여러 가지 발전적인 의견을 제시하여 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다.
아울러 위원님들의 질의에 성심성의껏 답변해 주신 상수도사업본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사를 드립니다.
그러면 2007년도 상수도사업소 및 관련사업소에 대한 행정사무감사 실시결과를 말씀드리겠습니다.
지적사항은 시정요구 4건, 처리요구 5건, 건의사항 2건 등 총11건이 되겠습니다.
시정요구사항은 4건으로 첫째, 우리 시는 타시·도에 비해 누수율이 높고 시민 1인당 사용량이 많으며 고가의 원수구입 등 여건이 어려운 바 경영개선을 위한 종합적인 대책을 강구하고 시민들이 수돗물의 소중함을 인식할 수 있도록 물절약운동에 필요한 조치를 하시기 바랍니다.
둘째, 상수도 교체공사시 기존 수도관을 회수하는 비율이 낮아 토양오염의 원인이 되고 있는 바 연차적으로 회수율을 높여 나가시기 바랍니다.
셋째, 도로, 공원 등 공공시설물에 설치된 소화전에서 도수가 발생하고 있는 바 소방관서와 긴밀히 협조하여 봉인하는 등 단속에 철저를 기하여 주시기 바랍니다.
넷째, 상수도계량기 사용이나 요금징수와 관련하여 민원(특히 도서지역)이 발생하지 않도록 업무처리에 철저를 기해 주시기 바랍니다.
처리요구사항은 5건으로 첫째, 강화수도사업소 청사신축공사가 당초계획과 달리 지연되고 있는 바 조속히 정상 추진될 수 있도록 조치를 바랍니다.
둘째, 인천은 각종 개발사업이 활발히 진행되고 있어 인구증가율이 높은데 수요에 적절히 대처할 수 있는 공급대책을 마련, 추진하시기 바랍니다.
셋째, 원수구입비 저감을 위해 팔당원수보다 원가가 낮은 풍납원수 구입비를 높여 나갈 수 있도록 시설확충 등 필요한 조치를 취하고 팔당원수 사용료 인하를 위한 노력을 지속하시기 바랍니다.
넷째, 푸른송도배수지 건설사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 사업비 확보(원인자부담금)에 만전을 기하고 사업수 체납액 징수에도 철저를 기해 주시기 바랍니다.
다섯째, 서구 원창동의 세어도는 국·시비를 지원받아 어촌체험마을을 조성하는 등 활발한 개발이 이루어지고 있으나 상수도가 공급되지 않아 주민은 물론 관광객이 불편을 겪고 있는 바 담수시설 건설 등 급수대책을 강구하시기 바랍니다.
건의사항은 2건으로 첫째, 정부의 물시장 개방 추진방침에 신중히 대처하고 타지방자치단체와 긴밀히 협조하여 경쟁력 제고를 위한 노력을 기울이시기 바랍니다.
둘째, 누수율을 낮추기 위한 개선사업과 각 사업별로 개선효과를 연계하여 분석할 수 있는 시스템을 구축하여 운영하시기 바랍니다.
이어서 말씀드린 사항에 대하여 상수도사업본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께서는 시민 전체의 뜻이 담겨져 있다는 점을 겸허하게 받아들여 시정발전을 위해 적극적으로 반영될 수 있도록 더욱 정진하여 주실 것을 당부드립니다.
여러 위원님들 그리고 상수도사업본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.
이상으로 상수도사업본부 및 관련사업소에 대한 2007년도 행정사무감사를 마치고 다음 감사는 11월 9일 금요일 10시에 속개하여 2007년도 재단법인송도테크노파크와 재단법인 인천중소기업종합지원센터에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다.
감사종료를 선포합니다.
(12시 22분 감사종료)
- 오병집
- (상수도사업본부)
- 본부장 가기목
- 업무부장 권영국
- 급수부장 정상수
- 시설부장 김용설
- 수질연구소장 김주원
- 수도시설관리사업소장 민문홍
- 부평정수사업소장 박계인
- 노온정수사업소장 이길노
- 남동정수사업소장 하문희
- 공촌정수사업소장 박윤수
- 중부수도사업소장 윤영대
- 동부수도사업소장 차재호
- 남수수도사업소장 오수웅
- 연수수도사업소장 정창식
- 남동수도사업소장 방한식
- 부평수도사업소장 한동규
- 계양수도사업소장 이인규
- 서부수도사업소장 이건수
- 강화수도사업소장 김영집
- 요금과장 김시권
